СудАкт в соцсетях

Решение от 13 марта 2024 г. по делу № А40-308584/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

13. 03. 2024 года. Дело № А40-308584/23-43-2423

Резолютивная часть решения объявлена 07. 03. 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 13. 03. 2024 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " Технотест " (ОГРН <***>) к ООО " Атлант-СК " (ОГРН <***>)

о взыскании 1 222 600 руб. 00 коп. – долга,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность №16 от 06.03.2024 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 1 222 600 руб. 00 коп. – долга, на основании статей 15, 309, 310, 330, 331, 454, 486 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Истец и Ответчик заключили договор на возмездное оказание услуг №22-075 от 07.07.2022г. в соответствии с которым истец обязался оказывать услуги по лабораторным испытаниям и контролю качества материалов, изделий, строительных конструкций на объекте: «Завод по термическому обезвреживанию твердых коммунальных отходов мощностью 700 000 тонн ТКО в год по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, городское поселение Наро-Фоминск, вблизи д. Могутово».

По факту выполненных работ ООО «Технотест», в соответствии с условиями договора №22-075 от 07.07.2022г., передавал Ответчику протоколы, акты выполненных работ и счета.

Компания ООО «Технотест» выполнила свои обязательства по договору в полном объеме и своевременно. Каких-либо претензий к ООО «Технотест» по качеству выполненных работ не было.

В соответствии с п.3.2 договора оплата услуг должна производиться Заказчиком за фактически выполненный объем работ не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приемки услуг. Указанный пункт договора компанией ООО «Атлант-СК» систематически не выполнялся.

ООО «Атлант-К» не полностью исполнены обязательства по мировому соглашению, утвержденному Арбитражным судом г. Москвы (Дело №А40-285532/2022- 63-2189). Не оплачен долг по мировому соглашению 118 100,00 руб.

Общая сумма задолженности ООО «Атлант-СК » перед ООО «Технотест» составляет 1 222 600,00рублей.

Компания ООО «Технотест» направила в адрес ООО «Атлант-СК» претензию №01-50 от 24.11.2023г.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ «По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги».

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 1 222 600 руб. 00 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст.ст. 106, 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 779-783 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО " Атлант-СК " (ОГРН <***>) в пользу ООО " Технотест " (ОГРН <***>) 1 222 600 руб. 00 коп. – долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 25226 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

ФИО1