Решение от 20 апреля 2022 г. по делу № А27-3729/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-3729/2022
город Кемерово
20 апреля 2022 года
Резолютивная часть оглашена 13 апреля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 апреля 2022 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания без применения средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Прима Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента лесного комплекса Кузбасса, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Майский лес», Кемеровская область - Кузбасс, Яйский район, поселок городского типа Яя (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о внесении изменений в договор аренды лесного участка №106/09-д от 9.09.2009

без участия представителей сторон,

у с т а н о в и л :

Департамент лесного комплекса Кузбасса (далее – истец, арендодатель) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Майский лес» (далее – ответчик, арендатор) о внесении изменений в договор аренды лесного участка от №106/09-д от 9.09.2009.

Исковые требования мотивированы излишней конкретизацией условий договора, в результате чего они перестали соответствовать действующему проекту освоения лесов и нормативным правовым актам в сфере лесопользования.

Ответчик отзыв не представил, возражений не заявил. 19.04.2022, т.е. после вынесения резолютивной части судебного акта по существу поступило признание иска, направленное почтой 14.04.2022.

Из материалов дела следует, что между истцом (арендатор) и ответчиком (арендодатель) 9.09.2009 был заключен договор аренды лесного участка №106/09-д (далее – договор), согласно которому арендодатель на основании протокола конкурса от 9.09.2009 обязуется передать, а арендатор – принять во временное пользование лесной участок площадью 2 101,0 га, имеющий местоположение: Кемеровская область, Ижморское лесничество, Ижморское участковое лесничество, Азановское <...> с номером учетной записи в государственном лесном реестре 32:2004:03:0036.

Непосредственно в договоре были указаны мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов, которые на момент обращения с иском не соответствуют действующему проекту освоения лесов. Истец указал, что это не соответствует его собственной практике (отсылка в договоре к проекту освоения лесов без дублирования). Проект соответствующего соглашения об изменении условий договор направлен арендатору, но не подписан.

Согласно частям 1 и 3 статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Кодексом. Договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенный по результатам торгов, может быть изменен по решению суда в случае существенного изменения количественных и качественных характеристик такого лесного участка.

Из части 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (часть 2 статьи 452 ГК РФ).

Частью 3 статьи 453 ГК РФ установлено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Суд признает доводы истца обоснованными, не противоречащими типовой форме договора аренды лесного участка. Исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд не находит оснований для отнесения судебных расходов по уплате государственной пошлины на ответчика, поскольку такие расходы не сформированы (истец освобожден от уплаты государственной пошлины); удовлетворение иска не обусловлено не какими-либо нарушениями со стороны ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

требования удовлетворить.

Изменить договор аренды лесного участка от 9.09.2009 №106/09-д, изложив приложение №6 в следующей редакции:

«Приложение №6

к договору аренды лесного участка от

9.09.2009 №106/09-д

Объемы и сроки исполнения работ по охране, защите,

воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке

1. Объем мероприятий по противопожарному обустройству – в соответствии с проектом освоения лесов.

2. Ежегодный объем лесозащитных мероприятий – в соответствии с проектом освоения лесов.

3. объемы лесовосстановительных мероприятий – в соответствии с проектом освоения лесов.»

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.В. Исаенко