Решение от 18 марта 2019 г. по делу № А43-22013/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-22013/2018

г. Нижний Новгород 18 марта 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л. (шифр дела 38-55), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Картофель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) вопрос о переходе к последующей процедуре банкротства,

в отсутствии представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Картофель» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) в связи с имеющейся задолженностью в размере 15 304 262,05 рублей, взысканной решениями Арзамасского городского суда Нижегородской области от 18.10.2017 по делу №2-1135/2017.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.09.2018 в отношении ООО «Картофель» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о переходе к последующей процедуре банкротства назначено на 18.03.2019.

Временный управляющий, должник, кредиторы, извещенные о месте и времени судебного заседания в установленный срок, не явились.

К судебному заседанию временный управляющий представил протокол первого собрания кредиторов от 21.02.2019, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, ходатайство о признании ООО «Картофель» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства.

Оценив доводы заявленного ходатайства, оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводам о неплатежеспособности должника.

Временный управляющий в отчете указывает, что в данном случае целесообразно введение процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 21.02.2019, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, в качестве конкурсного управляющего должника избрать члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд считает, что ООО «Картофель» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3, 33 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года (далее – Закон о банкротстве).

Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется. В связи с чем, ООО «Картофель» следует признать несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении нее конкурсное производство.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО2 (член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему состоит из фиксированной суммы в размере тридцати тысяч рублей в месяц.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000,00 рублей подлежит взысканию с ООО «Картофель» в пользу АО «Россельхозбанк».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статьями 3, 20.6, 27, 45, 52, 53, 124, 126, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд



РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Картофель» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Картофель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

4. Конкурсным управляющим утвердить ФИО2.

5. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

6. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст. 128 Закона о банкротстве. О дате публикации известить суд.

7. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

8. После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве.

9. Назначить судебное заседание по вопросу завершения процедуры конкурсного производства на 12.09.2019 на 09 часов 50 минут.

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Картофель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины 6 000 рублей.

12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

Судья Е.Л. Красильникова