Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № А73-963/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-963/2020
г. Хабаровск
17 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Л.В. Самар,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МолТранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, пос. Перешеечный Егорьевского района Алтайского края, ул. Курортная, д.6/3)

о признании Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 Строй Энергомонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, литер О, оф.311) несостоятельным (банкротом),

при участии временного управляющего – ФИО3, лично (паспорт),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.07.2020 (резолютивная часть) введена процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 Строй Энергомонтаж» (далее - ООО «ФИО2 Строй Энергомонтаж», должник), временным управляющим утвержден ФИО3 – член саморегулируемой организации Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 02.11.2020.

26.10.2020 временным управляющим к дате рассмотрения отчета представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с недостаточностью денежных средств, внесенных на депозит суда заявителем по делу -ООО «Молтранс» в размере 120 000 руб. и отсутствием выявленных у должника средств для возмещения расходов на проведения процедуры банкротства.

02.11.2020 ООО «Молтранс» представлены письменные пояснения о наличии согласия на финансирование процедуры банкротства.

Определением от 02.11.2020 судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу и отчета временного управляющего.

16.11.2020 ООО «Молтранс» представлены доказательства внесения на депозит суда денежных средств в сумме 180 000 руб. (платежное поручение №1487 от 10.11.2020 на сумму 120 000 руб., платежное поручение №1505 от 16.11.2020 на сумму 60 000 руб.) с целью финансирования процедуры банкротства; ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

По результатам процедуры наблюдения, проведенной в отношении ООО «ФИО2 Строй Энергомонтаж», временный управляющий должника представил в суд отчет и анализ финансового состояния, в котором сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также о целесообразности введения процедуры конкурсного производства в отношении должника, о наличии признаков преднамеренного банкротства.

В настоящем судебном заседании временным управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Так, согласно части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

ООО «ФИО2 Строй Энергомонтаж» зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска 20.04.2011, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, основным видом деятельности общества является строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения.

Как следует из материалов дела, в результате осуществления своей деятельности у ООО «ФИО2 Строй Энергомонтаж» образовалась задолженность по денежным обязательствам.

Согласно анализу финансового состояния ООО «ФИО2 Строй Энергомонтаж», выполненному временным управляющим, у должника отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность; выявлено наличие оснований для оспаривания сделок должника, привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

В реестр требований кредиторов должника включены требования ООО «Молтранс» в сумме 607 382,80 руб.

Доказательств наличия у должника имущества или иных активов, достаточных для восстановления платежеспособности должника и удовлетворения требований кредиторов, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Основания для прекращения производства по делу отсутствуют, в связи с финансированием ООО «Молтранс» процедуры посредством внесения денежных средств на депозит суда из расчета по 30 000 руб. на пять месяцев для возмещения расходов в следующей процедуре банкротства должника.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу о неплатежеспособности ООО «ФИО2 Строй Энергомонтаж», отсутствии оснований для введения в отношении него процедур финансового оздоровления либо внешнего управления.

Первое собрание кредиторов должника 22.10.2020 признано несостоявшимся по причине неявки лиц с правом голоса.

В силу абзаца 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51указанного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства, дающие основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, а также отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, суд в соответствии со статьями 52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве признает ООО «ФИО2 Строй Энергомонтаж» несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Закона о банкротстве открывает в отношении него конкурсное производство для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Поскольку к судебному заседанию сведений о выборе собранием кредиторов должника саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, либо кандидатуры арбитражного управляющего в суд не представлено, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возлагается на временного управляющего.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего к дате окончания процедуры банкротства представить отчет о ходе процедуры конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы с целью завершения конкурсного производства, либо мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства.

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) подлежит рассмотрению в судебном заседании.

Расходы по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению должником в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

руководствуясь статьями 3, 51, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 Строй Энергомонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства сроком на 4 месяца.

И.о. конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ФИО2 Строй Энергомонтаж» утвердить ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 680051, <...>) - члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

На основании статьи 45 Федерального закона от 21.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представить в арбитражный суд, заявителю, должнику:

- информацию о кандидатуре конкурсного управляющего, соответствующей требованиям статьям 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 Строй Энергомонтаж».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить в судебное заседание на 15 марта 2021 года в 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: 680030, <...>, каб. 406., 4 этаж.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить в судебное заседание на 8 декабря 2020 года в 12 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: 680030, <...>, каб. 406., 4 этаж.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 Строй Энергомонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МолТранс» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.В. Самар