Решение от 28 июля 2025 г. по делу № А27-8290/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-8290/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 21.07.2025                                                    г. Кемерово

Решение в полном объеме изготовлено 29.07.2025

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Алференко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Цмокуновой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Асбест-СнабКомплект» (ИНН <***>) к акционерному обществу «Кузнецкие ферросплавы» (ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 2 977 222,44 руб., неустойки в размере 8 931,67 руб.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Асбест-СнабКомплект» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Кузнецкие ферросплавы» о взыскании задолженности по договору поставки №1266-22 от 26.08.2022 в размере 2 977 222,44 руб., неустойки в размере 8 931,67 руб.

Требования обоснованы ссылками на условия договора  и статьи  309, 310, 506, 516  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания представители истца и ответчика в суд не явились.  Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей истца и ответчика.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, исковые требования по существу не оспорены.

Исследовав и оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих доводов и возражений, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, между истцом  (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №1266-22 от 26.08.2022, в соответствии с п. 1.1. которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар на условиях настоящего договора.

Согласно п. 1.2. договора, наименование (ассортимент, номенклатура), количество, требования к качеству товара, срок (график, период) поставки, цена поставляемого по настоящему договору товара согласовываются сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 11.8. Договора, в случае если Спецификации, являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора, содержат условия иные, чем указаны в настоящем договоре, стороны руководствуются в этой части условиями соответствующих Спецификаций.

Согласно п. 3.3. договора, днем исполнения поставщиком обязательств по поставке товара по настоящему договору, а также моментом перехода права собственности на товар к покупателю (датой поставки) считается дата, указанная в товаротранспортном документе, в качестве даты выдачи товара от перевозчика грузополучателю.

Дополнительным соглашением от 29.12.2023 был продлен срок действия договора.

Исходя из условий Спецификации № 10 от 21.05.2024 поставщиком поставляется товар (в ассортименте, в количестве, по цене, -  перечисленном в таблице). Покупатель производит оплату товара в течение 60 календарных дней с момента поступления товара на склад покупателя.

В п.5 Спецификации указано, что допускается отклонение от согласованного количества поставляемого товара в пределах +/- 10%, что не является нарушением; оплате подлежит фактически поставленное количество товара (п. 5 Спецификации № 1).

Согласно универсальному передаточному документу (УПД) № 3067 от 05.12.2024 покупателю поставщиком 09.12.2024 был передан товар на сумму   1 265 040 руб.,  включая НДС. Покупатель должен был произвести оплату  в срок до  07.02.2025.

Согласно УПД № 3196 от 09.12.2024 покупателю со стороны поставщика 24.12.2024 был передан товар на сумму 1 172 182,44 руб.,  включая НДС.  Покупатель должен был произвести оплату  в срок до 24.02.2025.

Таким образом, общая задолженность покупателя перед поставщиком за поставленный товар составляет 2 977 222,44 руб.

Согласно п. 6.6. договора, все споры и разногласия, связанные с заключением, исполнением или прекращением настоящего договора, разрешаются сторонами в претензионном порядке. В соответствии с п. 6.7. договора, сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть ее и направить ответ в течение 30 календарных дней от даты ее получения. При невозможности разрешения возникших споров и разногласий в претензионном порядке, они подлежат передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области (п.6.8. договора).

Претензией от 26.02.2025 истец  обратился к ответчику с требованием об уплате вышеуказанной задолженности. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

На основании статей 309, 310 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании частей 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара и нарушения ответчиком сроков оплаты стоимости поставленного товара подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспорен.  Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты поставленного товара в срок, истцом предъявлена к взысканию неустойка из расчета 0,01% в размере 8 931,67 руб.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330, статьи 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 6.4. договора, в рамках статьи 395 ГК РФ стороны определили, что за нарушение сроков оплаты за поставленный товар, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,01% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Неустойка подлежит начислению за период не более 30 календарных дней. Иная ответственность покупателя по статье 395 ГК РФ не применяется, в т. ч. по истечении срока действия настоящего договора.

Поскольку ранее суд сделал вывод о наличии долга ответчика перед истцом за поставленный товар, то требования о взыскании неустойки в связи с нарушением срока оплаты этого товара правомерны.

Произведенный истцом расчет неустойки признан судом арифметически верным и обоснованным; ответчиком контррасчет не представлен.

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» (ИНН <***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Асбест-СнабКомплект» (ИНН <***>) задолженность в размере 2 977 222,44 руб., неустойку в размере 8 931,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 114 585 руб.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.


Судья                                                                                                                      А.В. Алференко