Резолютивная часть решения от 22 сентября 2024 г. по делу № А03-12644/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А03-12644/2024
г. Барнаул
23 сентября 2024 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола

секретарем Антарадоновой О.И., с использованием средств аудиозаписи рассматривает в

открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Алтайкрайэнерго» (656002, Алтайский край, город

Барнаул, ул. Воровского, д. 163, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» Новичихинского

района Алтайского края (659730, Алтайский край, Новичихинский район, село Новичиха,

улица Первомайская, дом 41, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании пени в размере 4 744,08 рублей (с учетом уточнения), в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1, по доверенности № 29 от 20.06.2024, диплом, от ответчика – не явился, извещен.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 49, 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» Новичихинского района Алтайского края (659730, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Алтайкрайэнерго» (656002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) пеню в размере 4 744,08 рублей, а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня принятия решения либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.Г. Ли