Решение от 10 февраля 2023 г. по делу № А26-9104/2022

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-9104/2022
г. Петрозаводск
10 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киндт Н.Л., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к акционерному обществу «Совхоз «Ведлозерский» о взыскании 9257 руб. 77 коп.,

при участии представителя истца – ФИО1 (доверенность от 01.11.2022),



установил:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 196247, <...>, литер А, пом. 16Н; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Совхоз «Ведлозерский» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 186143, Республика Карелия, <...>; далее – ответчик) о взыскании 227249 руб. 56 коп., в том числе 210840 руб. 20 коп. задолженности за оказанные в августе 2022 года услуги по передаче электрической энергии, 16409 руб. 36 коп. неустойка по состоянию на 26.12.2022 с начислением по дату фактического исполнения обязательства (с учетом уточненных исковых требований, принятых определением суда от 09.01.2023).

Иск обоснован статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 33-ФЗ «Об электроэнергетике», условиями договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 21-СВХ от 01.01.2021.

Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал представленное 07.02.2023 в суд ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 9257 руб. 77 коп. неустойки, начисленной за период с 16.08.2022 по 17.10.2022; высказал мнение о готовности дела к судебному разбирательству и возможности перехода к рассмотрению дела по существу.

Ходатайство истца на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) удовлетворено судом, к рассмотрению принят размер исковых требований - 9257 руб. 77 коп.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции не представил.

Учитывая изложенное, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 АПК РФ признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

На основании заключенного между сторонами договора № 21-СВХ от 01.01.2021 ПАО «Россети Северо-Запад» (прежнее наименование - ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада») в августе 2022 года оказало АО «Совхоз «Ведлозерский» услуги по передаче электрической энергии на сумму 223068 руб. 43 коп., выставив на оплату счет-фактуру № 34-000000000005513 от 31.08.2022.

Поскольку оказанные услуги по передаче электрической энергии ответчик оплатил с нарушением установленного разделом 6 договора срока, истец с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки.

Пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 ГК РФ определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания услуг по передаче электрической энергии на сумму 223068 руб. 43 коп., а также оплаты услуг с нарушением сроков, установленных договором, ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В пункте 8.5 договора № 21-СВХ от 01.01.2021 стороны согласовали, что за несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии, предусмотренных настоящим договором (включая внесение предварительного платежа в соответствии с пунктом 6.6 договора), потребитель обязан уплатить исполнителю санкции в размере, установленном действующим законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки в размере 9257 руб. 77 коп. за период с 16.08.2022 по 17.10.2022 соответствует условиям договора и требованиям Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», проверен и признан верным судом. Возражений по расчету ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ, иск подлежит удовлетворению полностью с отнесением судебных расходов по уплате госпошлины на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ. Излишне уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества «Совхоз «Ведлозерский» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 9257 руб. 77 коп. неустойки и 2000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате госпошлины.

2. Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4039 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением № 35481 от 27.05.2021.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Лайтинен В.Э.