Решение от 7 июня 2019 г. по делу № А08-3161/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-3161/2019
г. Белгород
07 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Гарант Оптима" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ИДОЛГА АГРО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 463 267 руб. 02 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность №2 от 17.01.2017, паспорт;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

ООО "Гарант Оптима" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ИДОЛГА АГРО" о взыскании 873 592 руб. 25 коп. долга по договору поставки товара №96 от 17.04.2018, 589 674 руб. 77 коп. неустойки за период с 02.11.2018 по 09.04.2019, всего - 1 463 267 руб. 02 коп.

Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №30800034638467.

В силу нормы ч. 4 ст. 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ответчиком возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие его представителя не заявлено.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд, на основании ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учётом мнения истца, посчитав дело готовым к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела видно, что между ООО «ГАРАНТ ОПТИМА» (поставщик) и ООО «Идолга Агро» (покупатель) заключен договор поставки товара № 96 от 17.04.2018, в соответствии с условиями которого, поставщик обязался передать в собственность покупателя средства защиты растений, семена сельскохозяйственных культур, а покупатель обязался принять и оплатить товар.

Во исполнение условий договора, спецификации №1 от 28.06.2017 истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 828 000 рублей, в т. ч. НДС, что подтверждается универсальным передаточным актом №31290617004 с отметками о получении товара.

Согласно спецификации №1 от 17.04.2018, спецификации №2 от 29.05.2018, спецификации №3 от 18.06.2018 к договору, истец осуществил поставку товара ответчику на общую сумму 873 592 рубля 25 копеек, в т.ч. НДС, что подтверждается следующими универсальными передаточными документами:

-№ 31280418019 от 28.04.2018 на сумму 370 592,25 руб. (Спецификация №1);

-№ 31290518011 от 29.05.2018 на сумму 120 000,00 руб. (Спецификация №2);

-№ 31180618023 от 18.06.2018 на сумму 383 000,00 руб. (Спецификация №3).

В соответствии со спецификациями № 1 - №3 к договору обязательства по оплате поставленного товара должны быть исполнены ответчиком в срок до 01.11.2018 г.

В соответствии со статьями 486, 516 ГК РФ товар должен быть оплачен в сроки и в порядке, установленные договором.

В нарушение условий договора, статей 309, 314, 516 ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил.

Претензию истца ответчик оставил без ответа.

Из материалов дела видно, что долг на момент рассмотрения дела составляет 873 592 руб. 25 коп.

Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.

На основании ст. 330 ГК РФ, п.8.4.1 договора ответчику начислена неустойка в размере 589 674 руб. 77 коп. за период с 02.11.2018 по 09.04.2019.

Расчёт неустойки проверен в судебном заседании, признан обоснованным.

Основания для уменьшения заявленной ко взысканию неустойки у суда отсутствуют.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "ИДОЛГА АГРО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Гарант Оптима" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 873 592 руб. 25 коп. долга, 589 674 руб. 77 коп. неустойки, 27 633 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 1 490 900 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.