Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А36-4589/2017

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-4589/2017
г. Липецк
28 сентября 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Путилино й Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суховой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЧСЗ-Липецк» (399071, территория ОЭЗ ППТ Липецк, село Казинка, Грязинский район, Липецкая область; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гред-Строй» (107143, ул. Вербная, д. 8, стр. 5, оф. 53, г. Москва; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 33 475 546,74 руб. задолженности за поставленный товар согласно договору №9643/ОП от 23.11.2016.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности №684 от 25.04.2017г.,

от ответчика: не явился,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЧСЗ-Липецк» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гред-Строй» о взыскании 33 475 546 руб. 74 коп. задолженности за поставленный товар согласно договору №9643/ОП от 23.11.2016.

Поскольку в настоящее заседание представитель ответчика не явился, у суда имеются сведения о направлении корреспонденции по адресу государственной регистрации лица, участвующего в деле, спор рассматривается в отсутствие представителей ответчика в силу части 3 статьи 156 АПК РФ.

Иск предъявлен в связи со следующим.

Во исполнение договора № 9643/ОП от 23.11.2016 г. (т. 1, л.д. 6) в период с 23.11.2016 г. по 20.01.2017 г. ответчик произвел выборку изготовленного истцом товара в количестве 8729587 штук стоимостью 43001929,4 руб., что подтверждается копиями товарных, товарно – транспортных накладных, а также сведениями бухгалтерской отчетности.

Товар был передан по следующим товарным накладным: № 11743 от 23.11.2016 г. (т. 1, л.д. 13), № 11750 от 23.11.2016 г. (т. 1, л.д. 14), № 11751 от 23.11.2016 г. (т. 1, л.д. 15), № 11752 от 23.11.2016 г. (т. 1, л.д. 16), № 11753 от 23.11.2016 г. (т. 1, л.д. 17), № 11755 от 23.11.2016 г. (т. 1, л.д. 18), № 11748 от 24.11.2016 г. (т. 1, л.д. 19), № 11754 от 24.11.2016 г. (т. 1, л.д. 20), № 11756 от 24.11.2016 г. (т. 1, л.д. 21), № 11757 от 24.11.2016 г. (т. 1, л.д. 22), № 11763 от 24.11.2016 г. (т. 1, л.д. 23), № 11772 от 24.11.2016 г. (т. 1, л.д. 24), № 11773 от 24.11.2016 г. (т. 1, л.д. 25), № 11775 от 24.11.2016 г. (т. 1, л.д. 26), № 11776 от 24.11.2016 г. (т. 1, л.д. 27), № 11812 от 25.11.2016 г. (т. 1, л.д. 28), № 11824 от 25.11.2016 г. (т. 1, л.д. 29), № 11816 от 26.11.2016 г. (т. 1, л.д. 30-31), № 11827 от 26.11.2016 г. (т. 1, л.д. 32-33), № 11856 от 27.11.2016 г. (т. 1, л.д. 34), № 11857 от 28.11.2016 г. (т. 1, л.д. 35-36), № 11882 от 28.11.2016 г. (т. 1, л.д. 37), № 11880 от 28.11.2016 г. (т. 1, л.д. 38), № 11883 от 28.11.2016 г. (т. 1, л.д. 39), № 11881 от 28.11.2016 г. (т. 1, л.д. 40), № 11906 от 28.11.2016 г. (т. 1, л.д. 41), № 11890 от 28.11.2016 г. (т. 1, л.д. 42), № 11898 от 28.11.2016 г. (т. 1, л.д. 43), № 11892 от 28.11.2016 г. (т. 1, л.д. 44), № 11916 от 28.11.2016 г. (т. 1, л.д. 45), № 11917 от 28.11.2016 г. (т. 1, л.д. 46), № 11904 от 29.11.2016 г. (т. 1, л.д. 47-48), № 11926 от 29.11.2016 г. (т. 1, л.д. 49), № 11902 от 29.11.2016 г. (т. 1, л.д. 50), № 11959 от 29.11.2016 г. (т. 1, л.д. 51), № 11964 от 29.11.2016 г. (т. 1, л.д. 52), № 11965 от 29.11.2016 г. (т. 1, л.д. 53), № 11963 от 29.11.2016 г. (т. 1, л.д. 54), № 11927 от 29.11.2016 г. (т. 1, л.д. 55), № 11905 от 29.11.2016 г. (т. 1, л.д. 56 - 57), № 11962 от 30.11.2016 г. (т. 1, л.д. 58), № 11948 от 30.11.2016 г. (т. 1, л.д. 59), № 11978 от 30.11.2016 г. (т. 1, л.д. 60), № 12005 от 30.11.2016 г. (т. 1, л.д. 61), № 12030 от 30.11.2016 г. (т. 1, л.д. 62), № 12023 от 30.11.2016 г. (т. 1, л.д. 63-64), № 12031 от 1.12.2016 г. (т. 1, л.д. 65), № 12047 от 1.12.2016 г. (т. 1, л.д. 66), № 12053 от 1.12.2016 г. (т. 1, л.д. 67), № 12054 от 1.12.2016 г. (т. 1, л.д. 68), № 12055 от 1.12.2016 г. (т. 1, л.д. 69), № 12032 от 1.12.2016 г. (т. 1, л.д. 70), № 12077 от 1.12.2016 г. (т. 1, л.д. 71), № 12067 от 2.12.2016 г. (т. 1, л.д. 72), № 12072 от 2.12.2016 г. (т. 1, л.д. 73), № 12068 от 2.12.2016 г. (т. 1, л.д. 74), № 12108 от 2.12.2016 г. (т. 1, л.д. 75), № 12070 от 2.12.2016 г. (т. 1, л.д. 76), № 12125 от 2.12.2016 г. (т. 1, л.д. 77), № 12069 от 2.12.2016 г. (т. 1, л.д. 78), № 12144 от 2.12.2016 г. (т. 1, л.д. 79), № 12145 от 2.12.2016 г. (т. 1, л.д. 80), № 12109 от 2.12.2016 г. (т. 1, л.д. 81), № 12143 от 3.12.2016 г. (т. 1, л.д. 82), № 12128 от 3.12.2016 г. (т. 1, л.д. 83-84), № 12166 от 3.12.2016 г. (т. 1, л.д. 85), № 12142 от 3.12.2016 г. (т. 1, л.д. 86), № 12152 от 4.12.2016 г. (т. 1, л.д. 87), № 12147 от 4.12.2016 г. (т. 1, л.д. 88-89), № 12127 от 4.12.2016 г. (т. 1, л.д. 90), № 12189 от 14.12.2016 г. (т. 1, л.д. 91-92), № 12006 от 4.12.2016 г. (т. 1, л.д. 93), № 12188 от 4.12.2016 г. (т. 1, л.д. 94), № 12187 от 4.12.2016 г. (т. 1, л.д. 95), № 12191 от 4.12.2016 г. (т. 1, л.д. 96), № 12232 от 5.12.2016 г. (т. 1, л.д. 97), № 12251 от 5.12.2016 г. (т. 1, л.д. 98), № 12260 от 5.12.2016 г. (т. 1, л.д. 99), № 12257 от 5.12.2016 г. (т. 1, л.д. 100), № 12259 от 5.12.2016 г. (т. 1, л.д. 101), № 12320 от 6.12.2016 г. (т. 1, л.д. 102), № 12261 от 6.12.2016 г. (т. 1, л.д. 103), № 12258 от 6.12.2016 г. (т. 1, л.д. 104), № 12217 от 6.12.2016 г. (т. 1, л.д. 105), № 12254 от 6.12.2016 г. (т. 1, л.д. 106), № 12256 от 6.12.2016 г. (т. 1, л.д. 107), № 12314 от 6.12.2016 г. (т. 1, л.д. 108), № 12310 от 6.12.2016 г. (т. 1, л.д. 109), № 12252 от 6.12.2016 г. (т. 1, л.д. 110), № 12326 от 7.12.2016 г. (т. 1, л.д. 111), № 12140 от 7.12.2016 г. (т. 1, л.д. 112), № 12432 от 7.12.2016 г. (т. 1, л.д. 113), № 12420 от 7.12.2016 г. (т. 1, л.д. 114), № 12433 от 7.12.2016 г. (т. 1, л.д. 115), № 12419 от 7.12.2016 г. (т. 1, л.д. 116), № 12429 от 7.12.2016 г. (т. 1, л.д. 117), № 12438 от 7.12.2016 г. (т. 1, л.д. 118), № 12437 от 8.12.2016 г. (т. 1, л.д. 119), № 12264 от 8.12.2016 г. (т. 1, л.д. 120), № 12323 от 8.12.2016 г. (т. 1, л.д. 121), № 12321 от 8.12.2016 г. (т. 1, л.д. 122), № 12485 от 8.12.2016 г. (т. 1, л.д. 123), № 12488 от 8.12.2016 г. (т. 1, л.д. 124), № 12489 от 8.12.2016 г. (т. 1, л.д. 125), № 12507 от 9.12.2016 г. (т. 1, л.д. 126), № 12487 от 9.12.2016 г. (т. 1, л.д. 127), № 12573 от 9.12.2016 г. (т. 1, л.д. 128), № 12571 от 10.12.2016 г. (т. 1, л.д. 130), № 12576 от 10.12.2016 г. (т. 1, л.д. 131), № 12322 от 10.12.2016 г. (т. 1, л.д. 132), № 12607 от 10.12.2016 г. (т. 1, л.д. 133), № 12616 от 10.12.2016 г. (т. 1, л.д. 134), № 12575 от 11.12.2016 г. (т. 1, л.д. 135), № 12622 от 11.12.2016 г. (т. 1, л.д. 136), № 12646 от 11.12.2016 г. (т. 1, л.д. 137), № 12574 от 11.12.2016 г. (т. 1, л.д. 138), № 12648 от 11.12.2016 г. (т. 1, л.д. 139), № 12694 от 12.12.2016 г. (т. 1, л.д. 140), № 12692 от 12.12.2016 г. (т. 1, л.д. 141), № 12693 от 12.12.2016 г. (т. 1, л.д. 142), № 12709 от 13.12.2016 г. (т. 1, л.д. 143), № 12737 от 13.12.2016 г. (т. 1, л.д. 144), № 12732 от 13.12.2016 г. (т. 1, л.д. 145), № 12719 от 13.12.2016 г. (т. 1, л.д. 146), № 12720 от 13.12.2016 г. (т. 1, л.д. 147), № 12741 от 13.12.2016 г. (т. 1, л.д. 148), № 12572 от 14.12.2016 г. (т. 1, л.д. 149), № 12731 от 14.12.2016 г. (т. 1, л.д. 150), № 12718 от 14.12.2016 г. (т. 2, л.д. 1), № 12721 от 14.12.2016 г. (т. 2, л.д. 2), № 271 от 11.01.2017 г. (т. 2, л.д. 3), № 277 от 11.01.2017 г. (т. 2, л.д. 4), № 281 от 11.01.2017 г. (т. 2, л.д. 5), № 269 от 11.01.2017 г. (т. 2, л.д. 6), № 275 от 11.01.2017 г. (т. 2, л.д. 7), № 332 от 12.01.2017 г. (т. 2, л.д. 8), № 348 от 12.01.2017 г. (т. 2, л.д. 9), № 276 от 12.01.2017 г. (т. 2, л.д. 10), № 331 от 12.01.2017 г. (т. 2, л.д. 11), № 359 от 12.01.2017 г. (т. 2, л.д. 12), № 357 от 12.01.2017 г. (т. 2, л.д. 13), № 349 от 13.01.2017 г. (т. 2, л.д. 14), № 358 от 13.01.2017 г. (т. 2, л.д. 15), № 420 от 14.01.2017 г. (т. 2, л.д. 16), № 421 от 14.01.2017 г. (т. 2, л.д. 17), № 422 от 14.01.2017 г. (т. 2, л.д. 18), № 382 от 14.01.2017 г. (т. 2, л.д. 19), № 455 от 15.01.2017 г. (т. 2, л.д. 20), № 482 от 16.01.2017 г. (т. 2, л.д. 21), № 496 от 16.01.2017 г. (т. 2, л.д. 22), № 504 от 16.01.2017 г. (т. 2, л.д. 23), № 557 от 17.01.2017 г. (т. 2, л.д. 24), № 356 от 17.01.2017 г. (т. 2, л.д. 25), № 551 от 17.01.2017 г. (т. 2, л.д. 26), № 617 от 18.01.2017 г. (т. 2, л.д. 27), № 558 от 18.01.2017 г. (т. 2, л.д. 28), № 654 от 19.01.2017 г. (т. 2, л.д. 29), № 624 от 19.01.2017 г. (т. 2, л.д. 30), № 671 от 20.01.2017 г. (т. 2, л.д. 31), № 670 от 20.01.2017 г. (т. 2, л.д. 32), № 696 от 20.01.2017 г. (т. 2, л.д. 33), № 721 от 20.01.2017 г. (т. 2, л.д. 34), № 738 от 22.01.2017 г. (т. 2, л.д. 35), № 769 от 23.01.2017 г. (т. 2, л.д. 36), № 762 от 23.01.2017 г. (т. 2, л.д. 37), № 770 от 23.01.2017 г. (т. 2, л.д. 38), № 742 от 23.01.2017 г. (т. 2, л.д. 39), № 768 от 24.01.2017 г. (т. 2, л.д. 40), № 804 от 24.01.2017 г. (т. 2, л.д. 41), № 805 от 24.01.2017 г. (т. 2, л.д. 42), № 785 от 24.01.2017 г. (т. 2, л.д. 43), № 800 от 24.01.2017 г. (т. 2, л.д. 44 ).

Актом сверки взаимных расчетов за период с 23.11.2016 г. по 20.04.2017 г. (т. 2, л.д. 45 – 49) стороны подтвердили факт поставки товара и наличия задолженности в сумме 73349112,34 руб.

В ответе на досудебную претензию № 726 от 20.03.2017 г. (т. 2, л.д. 51) ответчик фактически признал наличие задолженности перед истцом в указанной сумме (т. 2, л.д. 52).

Поскольку товар стоимостью 33475546,74 руб. ответчиком не оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском, пояснив при этом, что в исковом заявлении просит суд взыскать задолженность с тветчика за поставленный Товар по состоянию на 24.01.2017 г. в размере 33 475 546,74 руб., указанная сумма задолженности образовалась на эту дату с учётом положений п. 5.3. Договора (отсрочка платежа 90 дней); в претензии № 726 от 20.03.2017 г., направленной в адрес Ответчика, указана сумма требований о погашении задолженности в размере 73 349 112,24 руб., данная сумма соответствует полной задолженности Ответчика, без учёта положений п. 5.3. Договора, поскольку видя, что Ответчиком неоднократно нарушены условия своевременной оплаты поставленного Товара Истец не стал дожидаться окончания срока отсрочки и указал полную сумму задолженности Ответчика перед Истцом на дату предъявления претензии.

Ответчиком каких-либо возражений по существу заявленного иска не представлено.

Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, находит исковые требования обоснованными, исходя из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным потреблением.

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 5.3 сторонами согласована 90-дневная отсрочка оплаты товара.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, требование о взыскании задолженности в сумме 33475546,74 руб. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд также исходил из части 3 ? статьи 70 АПК РФ, предусматривающей, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В данном случае имеется в виду не предоставление ответчиком контррасчета задолженности, либо оплаты в полном объеме.

В силу части 2 ст.9 АПК РФ, лица участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 190378 руб., подтвержденные платежным поручением № 1813 от 25.04.2017 г. (т. 1, л.д. 5) относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гред-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЧСЗ-Липецк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 33 475 546 руб. 74 коп. задолженности, 190378 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.



Судья Т.В. Путилина