Решение от 28 октября 2020 г. по делу № А82-4398/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4398/2020
г. Ярославль
28 октября 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена 19.10.2020

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой М.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Анимарт-НН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 30146.75 руб.,


при участии

от истца ФИО2 - представитель по доверенности от 20.10.2020 г.;

от ответчика не явился



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Анимарт-НН" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании 8 021,43 руб. за период 11.04.2019 по 18.03.2020, почтовых расходов, связанных с отправкой ответчику претензии и искового заявления 299,04 руб., судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя 10 000 руб., заявил о рассмотрении в отсутствие представителя.

В судебном заседании предстаивтель истца заявила отказ от иска в части основного долга. уточненный расчет неустойки, судебные расходы поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не предоставил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по существу заявленных требований возражений не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы, суд установил.

03.10.2018 между ООО «Анимарт НН» (Поставщик) и ФИО1 заключен договор поставки №1887/18/ДП/К, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю свободную от прав третьих лиц продукцию из ассортимента поставщика, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Согласно п. 2.3 покупатель обязан оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо путем внесения в кассу поставщика в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара покупателю.

Согласно пункту 5.5 договора, в случае нарушения сроков оплаты Поставщик вправе предъявить требование об оплате пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Как указывает истец, поставка истцом товаров ответчику произведена по товарным накладным № УТ-6517 от 27.03.2019 г.; УТ-6560 от 27.03.2019 г.; УТ -7276 от 03.04.2019 г.; УТ-7296 от 03.04.2019 г.; УТ - 8963 от 17.04.2019 г.; УТ -9076 от 17.04.2019 г.; УТ – 9077 от 17.04.219 г.

08.05.2019 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погашении задолженности.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием обращения с иском в суд.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

При наличии просрочки исполнения денежного обязательства требование о взыскании пени судом признается обоснованным (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Производство по делу в части требования о взыскании 22 448,43 руб. задолженности подлежит прекращению в силу отказа истца от иска в данной части и принятия его судом.

Истцом заявлено требование о возмещении расходов на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Наличие расходов на оказание юридических услуг (судебных расходов) истец подтверждает договором на оказание юридических услуг № А21-ю от 11.03.2020 г., расходным кассовым ордером №УТ-190 от 12.03.2020.

Согласно п.2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Исходя из вышеуказанного суд также считает необоснованными доводы заявителя о взыскании с ответчика расходов, поименованных в предмета договора на оказание юридических услуг: предъявление исполнительных документов для взыскания.

Суд считает разумными и обоснованными расходы истца, понесенные при рассмотрении настоящего дела в размере 9 000,00 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы судом распределены в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Анимарт-НН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 021, 43 руб. пени, 299, 04 руб. почтовых расходов, 9 000 руб. в возмещение судебных расходов, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В части требования о взыскании 22 448, 43 руб. долга производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Шадринова Л.А.