Решение от 7 декабря 2018 г. по делу № А55-28231/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-28231/2018
07 декабря 2018 года
город Самара


Решение в виде резолютивной части изготовлено 28 ноября 2018 года.

Мотивированное решение составлено 07 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску, заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Винтранс"

от 28 сентября 2018 года №

к обществу с ограниченной ответственностью "Девон"

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Винтранс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Девон", в котором просит взыскать задолженность по договору-заявке №027-2704 от 27.04.2018 в размере 115 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2018 исковое заявлении принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. При этом материалы дела в электронном виде были размещены в режиме ограниченного доступа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 2 статьи 228 Кодекса).

Определение Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2018 направлено истцу по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ заказным письмом с уведомлением (номер заказного письма 44392526458989), заказное письмо истцу доставлено (получено 12.10.2018).

Определение Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2018 направлено ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ заказным письмом с уведомлением (номер заказного письма 44392526458996), заказное письмо ответчику доставлено (получено 16.10.2018).

Указанным определением истцу предложено в срок до 26.10.2018:

- акт сверки расчетов, оформленный со стороны ответчика (созыв за истцом);- ттн;

ответчику предложено представить:

- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований;

- в отзыве на исковое заявление указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты;

- доказательства направления/вручения отзыва на иск истцу;

Кроме того, указанным определением сторонам разъяснено право на представление в срок до 19.11.2018 дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В установленный определением Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2018 срок истец представил дополнительные документы и дополнения к исковому заявлению, которые судом приобщены к материалам дела.

В установленные определением сроки от ответчика отзыв на иск не поступил.

Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами в течение сроков, указанных в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Решение по делу в виде резолютивной части принято судом 28.11.2018, суд решил:

«Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Девон" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Винтранс" задолженность по договору-заявке №027-2704 от 27.04.2018 в размере 115 000 руб. 00 коп. и 4450 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.»

От истца 30.11.2018 (вх.210889) поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с пунктами 42 и 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения. Решения по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, выносятся путем подписания судьей резолютивной части.

Указанное заявление о составлении мотивированного решения суд считает подлежащим удовлетворению и переходит к составлению мотивированного решения по делу №А55-28231/2018.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ООО «ВИНТранс» (Истец) и ООО «Девон» (Ответчик) был заключен договор-заявка на транспортно-экспедиционное обслуживание № 027-2704 от 27.04.2018г. по маршруту: станица Тамань, Краснодарский край - г. Самара, п. Стромилово.

Дата погрузки - 03.05.2018 г. Дата выгрузки - 07.05.2018г.

Стоимость услуг - 115 000 рублей, в т.ч. НДС 18%.

Груз - утеплитель, ПВХ кабель, ПВХ труды и иное оборудование.

Транспортное средство - Вольво гос.номер: К 777 00 29, полуприцеп гос.номер АЕ 4463 29. Грузоотправитель и грузополучатель - ООО «Девон» (Ответчик).

Согласно накладной № 30 от 03.05.18г. транспортное средство Вольво г/н <***> АЕ 4463 29 своевременно прибыло в место выгрузки груза, указанное в Договоре-заявке. Грузовые места были выгружены и сданы Ответчику.

Перевозка груза состоялась в соответствии с Договором-заявкой на транспортно-экспедиционное обслуживание. Претензий по качеству оказанных услуг Ответчиком заявлено не было.

По окончании перевозки Истец передал нарочно представителю Ответчика соответствующий пакет документов, включая накладную № 30 от 03.05.18г., акт выполненных работ, счет № 180503-2 от 03.05.18г. и счет-фактуру № 028 от 07.05.18г. на сумму 115 000 рублей, в т.ч. НДС 18%.

В свою очередь Ответчик вернул Истцу подписанный со своей стороны акт приема-передачи выполненных работ от 07.05.18г.

17 августа 2018г. Истец направил в адрес Ответчика письмо (исх. № 10 от 17.08.18г.) с требованием в срок до 24 августа 2018г. погасить образовавшуюся задолженность. Данное письмо было получено ответчиком 21 августа 23018г.

Однако, претензия истца ответчиком оставлена без внимания.

Задолженность ООО «Девон» перед ООО «ВИНтранс» по договору-заявке на транспортно-экспедиционное обслуживание № 027-2704 от 27.04.2018г. составляет 115 000 рублей.

Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием, для обращения с настоящим иском в суд.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Статья 801 ГК РФ предусматривает, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно части 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен также в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирующей право каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом, установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, положенные истцом в основание заявленного иска, ответчиком не оспорены, контррасчет и документы, свидетельствующие о надлежащем исполнении денежного обязательства по оплате, ответчиком также не представлены.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика, взыскав с последнего в пользу истца 4450 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Девон" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Винтранс" задолженность по договору-заявке №027-2704 от 27.04.2018 в размере 115 000 руб. 00 коп. и 4450 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1