Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № А40-183422/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-183422/19-16-1390

18.11.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2019 г.

Полный текст решения изготовлен 18.11.2019 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «РТХ-Логистик» (115432, <...>, помещение XV, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2002, ИНН: <***>)

к Публичному акционерному обществу «Совфрахт» (109012, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору № 802-с/ар/цс от 31.12.2014 г. в размере 3 252 951 руб. 88 коп., процентов в размере 407 132 руб. 55 коп., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности б/н от 03.12.2018 г.;

от ответчика – ФИО3 по доверенности № СФХ-Д/229 от 01.10.2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «РТХ-Логистик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Публичному акционерному обществу «Совфрахт» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 802-с/ар/цс от 31.12.2014 г. в размере 3 252 951 руб. 88 коп., процентов в размере 407 132 руб. 55 коп., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что у ответчика имеется задолженность по договору субаренды № 802-с/ар/цс от 31.12.2014 г.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчиком представлено ходатайство в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ЗАО «РТХ-Логистик» и ПАО «Совфрахт» 31.12.2014г. заключен договор субаренды Имущества № 802-с/ар/цс.

Размер арендной платы установлен разделом 5 Договора аренды. Оплата платежей Арендатору осуществляется Субарендатором ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем субаренды, на основании Акта оказанных услуг и счет-фактуры (п. 5.2 Договора в редакции дополнительного соглашения).

31.03.2018г. между сторона было заключено соглашение о зачете взаимных требований.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2018 по делу № А40-230298/17-78-332 «Б» ЗАО «РТХ-Логистик» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим ЗАО «РТХ-Логистик» утверждена ФИО4.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2019 по делу №А40-230298/17 признано недействительной сделкой соглашение от 31.03.2018 г. о зачете взаимных требований, заключенное между ЗАО «РТХ-Логистик» и ПАО «Совфрахт.

В порядке ст. 167 ГК РФ, ст. 61.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Судом применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования ЗАО «РТХ-Логистик» к ПАО «Совфрахт» на общую сумму 3 252 951,88 руб.

Таким образом, определением суда восстановлена обязанность ПАО «Совфрахт» перед ЗАО «РТХ-Логистик» по договору на сумму 3 252 951 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

 В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом начислены проценты в размере 407 132 руб. 55 коп.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для снижения процентов, установленных п.2 ст. 333, п.6 ст. 395 ГК РФ, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в указанном размере.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ч. 3 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Совфрахт» в пользу Закрытого акционерного общества «РТХ-Логистик» сумму основного долга в размере 3 252 951 (три миллиона двести пятьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 88 копеек, проценты в размере 407 132 (четыреста семь тысяч сто тридцать два) рубля 55 копеек, а также проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 16.07.2019 г. по день уплаты суммы основного долга в размере, определяемом исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Совфрахт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 300 (сорок одна тысяча триста) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья М.Ю. Махалкин