Дополнительное решение от 31 июля 2020 г. по делу № А09-3994/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д. 6, сайт: www.bryansk.arbitr.ru Дело № А09-6769/2019 город Брянск 31 июля 2020 года Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 27.07.2020. Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 31.07.2020. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва, о признании ФИО1, г. Унеча Брянск области, несостоятельным должником (банкротом), заинтересованное лицо: ФИО2, г. Унеча Брянской области, при участии представителей: лица, участвующие в деле: не явились, извещены; Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Унеча Брянской области; ИНН <***>) несостоятельным должником (банкротом). Определением суда от 26.04.2019 указанное заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности его требований. Определением суда от 23.07.2019 к участию в рассмотрении заявления ПАО Сбербанк в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО2. Определением чуда от 16.09.2019 (резолютивная часть оглашена 09.09.2019) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника – ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. Решением арбитражного суда от 30.06.2020 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Унеча Брянской области; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; ОГРНИП 304325322300123) признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника, инансовым управляющим утвержден ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 384019, г. Воронеж-19, а/я 58) член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Судом установлено, что в решении Арбитражного суда Брянской области от 30.06.2020 не разрешен вопрос о возмещении судебных расходов. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение. В силу части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. В этой связи, определением от 30.06.2020 суд назначил судебное заседание по вопросу о вынесении дополнительного решения о распределении судебных расходов по делу № А09-3994/2019 по заявлению ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО1 несостоятельным должником (банкротом). При разрешении вопроса о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего. В пункте 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным законом. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. В соответствии со статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Согласно подпункту 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, уплачиваемой при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для организаций составляет 6 000 руб. При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) Среднерусский банк Сбербанка России по платежному поручению № 945506 от 03.04.2019 в доход федерального бюджета оплатил государственную пошлину в размере 40 458 руб. 33 коп. (т. 1 л.д. 10). Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на ФИО1. Денежная сумма в размере 34 458 руб. 33 коп. подлежит возврату из бюджета как излишне уплаченная. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Унеча Брянской области; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; ОГРНИП 304325322300123) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 458 руб. 33 коп., уплаченную по платежному поручению № 945506 от 03.04.2019. Дополнительное решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула, в месячный срок. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. Судья О.А.Артемьева Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ПАО СБЕРБАНК отделение №8605 (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Меркурий" (подробнее)ОАО "ГАЗЭНЕРГОБАНК" (ИНН: 4026006420) (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области (подробнее) Управление Росреестра по Брянской области (подробнее) УФНС по Брянской области (подробнее) Судьи дела:Артемьева О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |