Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № А27-1487/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А27-1487/2017
город Кемерово
25 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2017 года Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Драпезо В.Я., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудровой Н.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автотрейдойл» (ОГРН 1144205010608, ИНН 4205290347), г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиция» (ОГРН 1024200689952, ИНН 4207051591), г. Кемерово

о взыскании 933 310 руб., при участии: от истца – Демкин Д.Н. – представитель по доверенности от 30.08.2016 г., паспорт;

от ответчика: – Гагарин Ю.П. - представитель по доверенности от 06.02.2017 г., паспорт;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автотрейдойл» обратилось с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиция» 933 310 руб. задолженности по договору поставки от 01.12.2015 г. № 01-2/12-2015.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки от 01.12.2015 г. № 01-2/12-2015.

Представитель истца в судебном заседании требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании требование о взыскании суммы долга по существу не оспорил.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Автотрейдойл» (поставщик) и ООО «Транспортная экспедиция» (покупатель) 01.12.2015 г. был заключен договор поставки № 01-2/12-2015, по условиям которого поставщик обязуется поставить продукцию, указанную в товарных накладных, а покупатель принять продукцию и уплатить за нее цену, указанную в счетах – фактурах (пункт 1.1 договора).

Покупатель обязан оплатить товар в сроки и порядке определенном п. 4.1 договора (пункт 3.1.3 договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора поставки покупатель оплачивает 100% предоплаты стоимости товара на основании счета.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 5 876 540 руб., что подтверждается счет – фактурой и товарной накладной № 65 от 07.03.2016 г., представленными истцом в материалы дела, подписанными сторонами без замечаний и возражений.

Данная сумма ответчиком была оплачена частично.

На 16.03.2017 г. за ответчиком числится задолженность в размере 933 310 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 г. по 15.03.2017 г., подписанного обеими сторонами.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

В связи с неоплатой ответчиком поставленного товара в установленный в договоре поставки срок, истец 13.01.2017 г. направил в адрес ответчика претензию, оставленную последним без ответа и удовлетворения, что послужило основанием обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного ООО «Автотрейдойл» требования и в соответствии со статьями 309, 310, 506, 516 ГК РФ считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с чем, взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 21 666 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиция» (ОГРН 1024200689952, ИНН 4207051591) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автотрейдойл» (ОГРН 1144205010608, ИНН 4205290347) задолженность по оплате поставленного по договору поставки от 01.12.2015 № 01-2/12-2015 товара в размере 933 310 (девятьсот тридцать три тысячи триста десять) руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 666 (двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Драпезо В.Я.