Решение от 28 сентября 2023 г. по делу № А26-5368/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5368/2023
г. Петрозаводск
28 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2023 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 (до перерыва) и помощником судьи Голик А.А. (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Бюджетного учреждения Республики Карелия «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия»

к обществу с ограниченной ответственностью «СК Гарант»

об обязании передать исполнительную документацию,

при участии представителя истца, ФИО2 по доверенности от 14.08.2023,

установил:

Бюджетное учреждение Республики Карелия «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия» (далее – истец, Учреждение, БУ РК «Дирекция по строительству Республики Карелия»; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Гарант» (далее – ответчик, ООО «СК Гарант»; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об обязании передать исполнительную документацию, а именно:

- акты на скрытые работы по гидроизоляции ростверка, соответствующие подписанным актам на выполненные работы по форме КС-2, КС-3 (комплекс работ ниже 0);

- акты на скрытые работы по армированию железобетонного ростверка, соответствующие подписанным актам на выполненные работы по форме КС-2, КС-3 (комплекс работ ниже 0);

- акты на скрытые работы по бетонированию железобетонного ростверка, соответствующие подписанным актам на выполненные работы по форме КС-2, КС-3 (комплекс работ ниже 0);

- паспорта на оборудование: емкость накопительная 110мЗ - 2шт. в соответствии с подписанными актам на выполненные работы по форме КС-2, КС-3 (комплекс водоснабжение и водоотведение);

- паспорт на оборудование: емкость для воды 30мЗ в соответствии с подписанными актами на выполненные работы по форме КС-2, КС-3 (комплекс водоснабжение и водоотведение);

- паспорт на оборудование: автоматическая насосная установка в соответствии с подписанными КС-2, КС-3 (комплекс водоснабжение и водоотведение);

- паспорта на стеновые панели в соответствии с подписанными актами на выполненные работы по форме КС-2, КС-3 (комплекс работ выше 0);

- журнал производства работ и специальных работ.

Одновременно истцом заявлено требование о присуждении судебной неустойки в случае неисполнения судебного акта в течение месяца в размере 10 000 руб. в день до даты фактического исполнения решения суда.

Требования обоснованы ссылками на статьи 726 Гражданского кодекса Российской Федерации, 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, условия государственного контракта №11с-20 от 29.12.2020.

В судебном заседании 14.09.20203 представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, надлежащим образом извещенный в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; отзыв на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

В судебном заседании объявлен перерыв до 16 час. 40 мин. 21.09.2023, информация о котором размещена на сайте суда в сети Интернет, и продолжено с участием того же представителя истца, поддержавшего иск.

Дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства по делу.

По результатам электронного аукциона между казенным учреждением Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (Заказчик, правопреемником которого является истец) и ООО «СК Гарант» (Подрядчик) заключен государственный контракт № 11С-20 от 29.12.2020 на выполнение работ по объекту: «Детский сад в п. Ляскеля Питкяранского муниципального района Республики Карелия» (далее - Контракт), по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить строительные работы по объекту, установленные графиком производства работ и сдать их результат в установленные Контрактом сроки.

В соответствии с пунктом 2.1 Контракта подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта в соответствии с проектной документацией, утвержденной заказчиком, а заказчик берет на себя обязательства принять качественно выполненные работы и обеспечить их оплату.

Пунктом 5.4 Контракта установлено, что оплата работ производится Заказчиком согласно ведомости договорной цены на основании подписанных Подрядчиком и Заказчиком форм КС-2 (акт о приемке выполненных работ) и КС-3 (Справка о стоимости выполненных работ) в течение 30 календарных дней после подписания Сторонами и предъявления Подрядчиком счета (счета-фактуры).

Согласно пунктам 6.9, 6.16 Контракта Подрядчик гарантирует, что качество строительных материалов и комплектующих изделий, оборудования, конструкций и систем, применяемых им для выполнения работ, будут соответствовать спецификациям, указанным в проектной документации, государственным стандартам и техническим условиям Российской Федерации, иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта и (или) другие документы, удостоверяющие их качество, включая радиационную безопасность.

В силу п. 10.1 Контракта акты о приемке выполненных работ (форма КС-2), связанные со строительными работами, представляются Подрядчиком Заказчику на бумажном носителе с сопроводительным письмом (с указанием приложений) не позднее 23 числа текущего месяца с приложением следующих документов: исполнительной документации за отчетный период; копий выданных Заказчиком предписаний и отчетов об их исполнении; ведомости изменений проекта с указанием наличия их согласований; актов о выполнении дополнительных работ (форма КС-2).

Письмами от 23.03.2022 № 995/УКС-и, от 05.07.2022 № 2489/УКС-и Учреждение сообщало в адрес Общества о необходимости устранения выявленных замечаний исполнительной документации.

До настоящего времени ООО СК «Гарант» не направило Учреждению исполнительную документацию, которая необходима, в том числе для представления в надзорные органы при вводе объекта в эксплуатацию. Полагая, что подрядчиком передана не вся исполнительная документация, Учреждение обратилось в суд с настоящим иском об обязании ответчика передать недостающую исполнительную документацию.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 726 ГК РФ подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

Согласно части 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, осуществляющее строительство, обязано обеспечивать, в том числе, ведение исполнительной документации. Состав и порядок ведения исполнительной документации, форма и порядок ведения общего и специальных журналов, в которых ведется учет выполнения работ, могут устанавливаться нормативными правовыми актами Российской Федерации (часть 9 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 11.1 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации после окончания строительства объекта капитального строительства лицо, осуществляющее строительство, обязано передать застройщику такого объекта результаты инженерных изысканий, проектную документацию, акты освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения объекта капитального строительства, иную документацию, необходимую для эксплуатации такого объекта.

Пунктом 6.6 контракта предусмотрена обязанность подрядчика передать заказчику исполнительную документацию на выполненные работы в объеме и составе, необходимом для получения заключения органа государственного строительного надзора о соответствии построенного и (или) реконструированного объекта капитального строительства требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, и (или) заключения федерального государственного экологического надзора (в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды), а также разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Из пунктов 6.21, 6.34, 6.35 контракта следует, что подрядчик обеспечит Заказчика исполнительной и технической документацией на выполненные работы, для эксплуатации объекта, его систем и оборудования; обязуется обеспечить наличие на строительной площадке проектной документации, рабочей документации, а также иной технической и разрешительной документации, необходимой для выполнения работ, в том числе общего и специальных журналов работ, а также обеспечить свободный доступ к такой документации представителям заказчика, лицу, осуществляющему государственный строительный надзор; обязуется обеспечить наличие на строительной площадке в прорабской проектной документации с отметкой Заказчика «К производству работ», рабочей документации, копию выписки из реестра членов СРО, график производства работ с отметками о выполнении, перечень актов на скрытые работы, журналы производства работ и специальных работ, копию разрешения на строительство, а также обеспечить свободный доступ к такой документации представителям Заказчика, лицу, осуществляющему государственный строительный надзор.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из содержания части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что ответчик не представил доказательств передачи истцу документов, поименованных в иске, учитывая, что условиями контракта предусмотрена обязанность ответчика по ведению и возврату испрашиваемой документации. Доказательств обратного в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В связи с изложенным, исковые требования Учреждения подлежат удовлетворению полностью с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.

При установлении в порядке части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока для его исполнения суд исходит из критерия разумности, в связи с чем, устанавливает месячный срок.

Истец просит присудить в пользу Учреждения судебную неустойку в сумме 10 000 руб. за каждый день неисполнения ответчиком решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

В пункте 31 постановления N 7 указано, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

При таких обстоятельствах, суд по требованию истца взыскивает судебную неустойку в размере 1000 рублей в день, которая подлежит взысканию только по истечении месяца со дня вступления решения в законную силу, установленного судом для добровольного исполнения ответчиком решения суда.


Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "СК Гарант" в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу передать бюджетному учреждению Республики Карелия «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) следующую документацию:

- акты на скрытые работы по гидроизоляции ростверка, соответствующие подписанным актам на выполненные работы по форме КС-2, КС-3 (комплекс работ ниже 0);

- акты на скрытые работы по армированию железобетонного ростверка, соответствующие подписанным актам на выполненные работы по форме КС-2, КС-3 (комплекс работ ниже 0);

- акты на скрытые работы по бетонированию железобетонного ростверка, соответствующие подписанным актам на выполненные работы по форме КС-2, КС-3 (комплекс работ ниже 0);

- паспорта на оборудование: емкость накопительная 110мЗ - 2шт. в соответствии с подписанными актам на выполненные работы по форме КС-2, КС-3 (комплекс водоснабжение и водоотведение);

- паспорт на оборудование: емкость для воды 30мЗ в соответствии с подписанными актами на выполненные работы по форме КС-2, КС-3 (комплекс водоснабжение и водоотведение);

- паспорт на оборудование: автоматическая насосная установка в соответствии с подписанными КС-2, КС-3 (комплекс водоснабжение и водоотведение);

- паспорта на стеновые панели в соответствии с подписанными актами на выполненные работы по форме КС-2, КС-3 (комплекс работ выше 0);

- журнал производства работ и специальных работ.

3. Заявление о присуждении судебной неустойки удовлетворить частично. Присудить бюджетному учреждению Республики Карелия «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ко взысканию с общества с ограниченной ответственностью "СК Гарант" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) судебную неустойку в размере 1000 рублей в день до дня фактического исполнения обществом с ограниченной ответственностью "СК Гарант" решения суда, в случае неисполнения в течение месяца со дня его вступления в законную силу. В остальной части заявления отказать.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК Гарант" ((ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6000 руб.

5. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Богданова О.В.