Решение от 5 июля 2018 г. по делу № А22-1073/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А22-1073/2018
05 июля 2018 года
г. Элиста



Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2018 года, полный текст решения изготовлен 05 июля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ГрандАктив» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью Строительное Управление «АльфаСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 358011, Республика Калмыкия, <...> микр., д. 44, кв. 38) несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 373 027 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представителя ФИО2, доверенность от 15.05.2018,

от УФНС России по РК - представителя ФИО3, доверенность от 02.07.2018 № 11-12/05946,

от должника ООО «Строительное Управление «АльфаСтрой», Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РК, УФССП по РК, СРО Союз «АУ «Правосознание» - не явились, извещены надлежащим образом,

у с т а н о в и л:


ООО «ГрандАктив» (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника ООО Строительное Управление «АльфаСтрой» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 373 027 руб. 00 коп.

Мотивируя тем, что у должника имеется кредиторская задолженность в размере 373 027 руб. 00 коп., установленная вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Челябинской области от 27.12.2017 по делу № А76-39550/2017.


В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал и, ввиду нахождения должника в стадии ликвидации, просил признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, одновременно, подтвердив согласие заявителя на финансирование расходов о банкротстве должника.

Представитель УФНС России по РК, в судебном заседании, вопрос о возможности удовлетворения заявленного требования кредитора оставила на усмотрение суда.

Должник, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, ходатайств не заявил, представил отзыв на заявленные требования, в котором пояснил об отсутствии у него финансовых средств для погашения задолженности и нахождении в процедуре ликвидации юридического лица.

Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РК, УФССП по РК, СРО Союз «АУ «Правосознание», извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились и своих представителей не направили, отзыв не представили, ходатайств суду не заявляли.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что Должник с 16.02.2018 зарегистрирован по юридическому адресу: 358011, Республика Калмыкия, <...> микр., д. 44, кв. 38, и с указанной даты состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Элисте.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц 19.04.2018 была внесена запись о ликвидации должника ООО Строительное Управление «АльфаСтрой», что также подтверждается опубликованным в Вестнике государственной регистрации сообщением о ликвидации юридического лица № 17 (682) от 03.05.2018/75.

Судом установлено, что требование заявителя ООО «ГрандАктив» основано на вступившем в законную силу судебном приказе Арбитражного суда Челябинской области от 27.12.2017 по делу № А76-39550/2017 которым с общества с ограниченной ответственностью Строительное управление «Альфастрой» (юридический адрес: 454091, <...>, ИНН <***>, КПП 745101001, ОГРН <***>, банковские реквизиты: р/счет: <***> в Челябинском отделении № 8597 ПАО «Сбербанк России», к/с 30101810700000000602, БИК: 047501602) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грандактив» (юридический адрес: 454080, <...>, ИНН <***>, КПП 745301001, ОРГН <***>, банковские реквизиты: р/счет: <***> в Челябинском отделении № 8597 ПАО «Сбербанк России», к/счет: 30101810700000000, БИК: 047501602) взыскана задолженность в размере 367 848 (Триста шестьдесят семь тысяч восемьсот сорок восемь) руб. 00 коп. по договору аренды № 7/Л79/16 от 01.07.2016 за период 01.07.2016 по 31.07.2017, а также 5 179 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Которая, по состоянию на дату обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ООО Строительное Управление «АльфаСтрой» несостоятельным (банкротом) остается не погашенной.

Согласно ст.ст. 61 и 65 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется только через процедуру признания его несостоятельным (банкротом). Это касается и случаев, когда в отношении должника его учредителями (участниками) принято решение о ликвидации.

Исходя из этого, при банкротстве ликвидируемых должников подлежат применению нормы законодательства о несостоятельности (банкротстве), а не нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие общие вопросы ликвидации юридических лиц.

Согласно п.1 ст.224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Кодекса, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 225 Закона о банкротстве к особенностям рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника отнесено принятие арбитражным судом решения о признании ликвидируемого должника банкротом, открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего без применения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления. При этом кредиторы не лишаются права предъявления своих требований в том же порядке, который установлен статьей 71 Закона, с той лишь разницей, что требования предъявляются в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом, а не с даты опубликования объявления о введении наблюдения. Названные особенности не применяются только в том случае, если производство по делу о банкротстве возбуждено на основании поданного до создания ликвидационной комиссии заявления собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителя (участника) должника или руководителя должника (пункт 3 статьи 225 Закона).

Разъясняя приведенные нормы, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 62 постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)" указал: при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, законодатель, учитывая волю органов управления должника на последующую ликвидацию должника, исключающую продолжение уставной деятельности, и отсутствие вследствие этого необходимости в промежуточных процедурах, имеющих цель, в частности, определить возможность или невозможность восстановления платежеспособности должника (статья 70 Закона о банкротстве), установил два критерия, при которых в отношении должника должно непосредственно вводиться конкурсное производство: факт создания ликвидационной комиссии и недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

В судебном заседании установлено об отсутствии у Должника способности удовлетворить требования кредиторов, что подтверждено самим Должником в представленном им отзыве.

Обязательства не исполнялись должником длительный период, превышают трехмесячный срок с момента наступления даты их исполнения и превышают триста тысяч рублей. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не отрицаются представителями сторон.

Заявитель ООО «ГрандАктив» гарантировал финансирование расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) должника ООО Строительное Управление «АльфаСтрой», о чем представил гарантийное письмо от 08.06.2018.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что ООО Строительное Управление «АльфаСтрой»» неспособно в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, поэтому, в соответствии с п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, ст.ст. 124, 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. заявление кредитора ООО «ГрандАктив» обоснованно, а ликвидируемый должник ООО Строительное Управление «АльфаСтрой» признается судом несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества вводится процедура конкурсного производства.

При подаче настоящего заявления заявитель в качестве конкурсного управляющего ООО Строительное Управление «АльфаСтрой» просил утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, участника Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

От Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» представлена кандидатура арбитражного управляющего из числа его членов, выразившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника, соответствующего требованиям действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве), ФИО4.

Стороны, в судебном заседании, против представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего не возражали.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В судебном заседании установлено, что кандидатура ФИО4 соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд утверждает ФИО4 в качестве конкурсного управляющего ООО Строительное Управление «АльфаСтрой».

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсному управляющему устанавливается вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170,223,224 АПК РФ, статьями 6,7, 20.6., 45,52,53,124-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд

р е ш и л:


Заявление общества с ограниченной ответственностью «ГрандАктив» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью Строительное Управление «АльфаСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 358011, Республика Калмыкия, <...> микр., д. 44, кв. 38) несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью Строительное Управление «АльфаСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 358011, Республика Калмыкия, <...> микр., д. 44, кв. 38) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО Строительное Управление «АльфаСтрой» арбитражного управляющего ФИО4, участника Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» (почтовый адрес: 423603, г. Елабуга, а/я 100).

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Конкурсному управляющему ООО Строительное Управление «АльфаСтрой» ФИО4 включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Строительное Управление «АльфаСтрой» кредиторскую задолженность перед ООО «ГрандАктив» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в общем размере 373 027 руб. 00 коп.

Судебное заседание по результатам конкурсного производства ООО Строительное Управление «АльфаСтрой» назначить на 26 декабря 2018 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Калмыкия по адресу: 358000, <...>, каб. № 104.

Конкурсному управляющему опубликовать в соответствующих печатных изданиях сведения, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и по окончании срока конкурсного производства представить суду отчет о результатах конкурсного производства.

В соответствии с п.п.1,2 ст.143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Судья Б.Б. Садваев



Суд:

АС Республики Калмыкия (подробнее)

Истцы:

ООО "ГрандАктив" (ИНН: 7453277356 ОГРН: 1147453024388) (подробнее)
ООО "ГРИНФЛАЙТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "АЛЬФАСТРОЙ" (ИНН: 7451340965 ОГРН: 1127451010576) (подробнее)

Иные лица:

ИФНС России по г. Элисте (ИНН: 0816000005) (подробнее)
СРО СОЮЗ "АУ "ПРАВОСОЗНАНИЕ" (подробнее)
Управление Росреестра по РК (подробнее)
УФНС России по РК (ИНН: 0814162988 ОГРН: 1040866732070) (подробнее)
УФССП по РК (подробнее)

Судьи дела:

Садваев Б.Б. (судья) (подробнее)