Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А26-8102/2020




Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А26-8102/2020
г. Петрозаводск
24 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толочковой М.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ВВ-ГАРАНТ» к акционерному обществу «Карельский окатыш» о взыскании 33 480 000 руб. 00 коп.

Судебное заседание проведено с применением системы видеоконференц связи при содействии Костомукшского городского суда Республики Карелия.

при участии в судебном заседании:

представителя акционерного общества «Карельский окатыш», - Дмитриева А.Н., по доверенности от 27.01.2020,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ВВ-ГАРАНТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Карельский окатыш» (далее – ответчик) о взыскании 33 480 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате вексельного долга.

22 октября 2020 года ответчик направил в суд отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований возражает, просит в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с истечением пресекательного срока, поскольку, срок вексельной давности в отношении кредиторской задолженности по векселю истек 16.05.2019; указывает, что истцом нарушен порядок предъявления векселя к оплате, а именно, истец не предъявил подлинный вексель в месте его оплаты; формальный характер вексельного обязательства требует специального доказательства факта предъявления векселя к платежу и отказа от оплаты, составленный в публичном порядке акт протеста, такой документ в материалы дела не представлен. Кроме того, ответчик указывает, что истцом в материалы дела не представлены документы, подтверждающие обстоятельства (травма головы), в связи с которыми пропущен срок предъявления векселя; выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается ведение деятельности ООО «ВВ-ГАРАНТ» в период срока платежа и период вексельной давности; физическое лицо – единоличный исполнительный орган не единственный представитель истца, который мог предъявить оригинал векселя в надлежащий срок и в надлежащем месте; держателем векселя является юридическое лицо, спор возник между юридическими лицами.

В возражениях не отзыв истец указывает, что в соответствии с абзацем первым статьи 70, статьей 77 Положение о переводном и простом векселе, исковые требования векселедержателя против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа, начало течения трехлетнего срока на предъявление исковых требований к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя; с истечением указанного пресекательного срока прекращается материальное право требовать платежа от обязанного по векселю лица. Вместе с тем, в пункте 54 Положение о векселе предусмотрено, что если предъявлению переводного векселя или совершению протеста в установленные сроки мешает непреодолимое препятствие (законодательное распоряжение какого-либо государства или другой случай непреодолимой силы), то эти сроки удлиняются. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила). Единоличным исполнительным органом ООО «ВВ-ГАРАНТ» на весь период со дня предъявления векселя к оплате являлась ФИО2 (генеральный директор). Предъявление простого векселя от 16.06.2000 № 3605191 к оплате возможно именного уполномоченным лицом, коим и является генеральный директор. Вместе с тем, в связи с получением травмы головного мозга в результате преступных действий, генеральный директор ООО «ВВ-ГАРАНТ» ФИО2 многократно находилась на стационарном лечении в лечебных учреждениях в связи с тяжестью заболевания. также подлежит применению и то обстоятельство, что срок оплаты простого векселя № 3605191 предусмотрен не ранее 16.05.2015 и с учетом срока его выдачи (16.06.2000), составляет 15 лет. То есть, АО «Карельский окатыш» выдан простой вексель № 3605191 со сроком оплаты только через 15 лет, что в 5 (пять) раз превышает общий срок исковой давности (равный 3 годам). Более, ООО «ВВ-ГАРАНТ» просит обратить внимание суда, что АО «Карельский окатыш» не оспаривает факт выдачи векселя, наличия данной вексельной задолженности, а также факт отражения ее на бухгалтерском учете у АО «Карельский окатыш».

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил. До начала судебного заседания направил оригинал простого векселя №3605191.

Судебное заседание при отсутствии возражений проведено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителя истца.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал возражения, изложенные в отзыве, указал, что срок вексельной давности в отношении кредиторской задолженности по векселю истек.

Заслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

16.06.2000 ОАО «Карельский окатыш» выдан простой вексель №3605191 на сумму 33 480 000 руб., подлежащего оплате ООО «Страховая компания Резерв-М» или по ее приказу любому другому лицу со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 16.05.2015.

02.09.2020 Истцом в адрес Ответчика направлено требование об уплате вексельного долга по простому векселю от 16.06.2000.

Письмом от 11.09.2020 АО «Карельский окатыш» сообщило об отсутствии доказательств подлинности векселя, указало на истечение срока вексельного обязательства.

В связи с неоплатой векселя ООО «ВВ-Гарант» подан в суд настоящий иск.

В статье 142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указано, что вексель является ценной бумагой, удостоверяющей с соблюдением установленной формы обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Требования к форме простого векселя содержатся в статье 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 года № 104/1341 (далее - Положение о векселе). В частности, вексель должен содержать указание срока платежа.

Возможные способы назначения срока платежа перечислены в статье 33 данного Положения. Срок платежа - это обязательный реквизит векселя и, поскольку вексель является строго формальным документом, обозначение срока платежа по нему должно точно соответствовать закону (п. 33 Положения) и может выражаться четырьмя способами: 1) по предъявлении; 2) во столько-то времени от предъявления; 3) во столько-то времени от составления; 4) на определенный день.

Исходя из положений статей 33, 34, 75 Положения о векселях можно сделать вывод о том, что существуют как срок платежа по векселю, назначаемый в соответствии со статьей 33 Положения, то есть срок, в который вексель предъявляется к оплате, так и срок исполнения вексельного обязательства.

В отношении срока исполнения обязательства по векселю статьей 34 Положения установлено, что вексель сроком "по предъявлении" оплачивается при его предъявлении. Данная норма является императивной и не предоставляет векселедателю возможности изменения срока оплаты путем включения особого указания в текст векселя.

Согласно пункту 2 статьи 75 Положения о переводном и простом векселе вексель удостоверяет простое и ничем не обусловленное обязание уплатить определенную сумму.

Векселедатель может установить, что простой вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

В данном случае, из материалов дела следует, что срок предъявления простого векселя от 16.06.2000 установлен по предъявлении, но не ранее 16.05.2015.

В соответствии со статьей 77 Положения о переводном и простом векселе, к простому векселю применяются положения, относящиеся к переводному векселю, в частности, требования статей 53 и 70 Положения о векселе.

Из статей 53, 78 Положения о векселе следует, что по истечении установленных сроков для предъявления векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта (векселедателя).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (далее - Постановление № 33/14), требования к векселедателю и его авалисту по простому векселю могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста (пункт 21). Не предъявление векселя к платежу в установленные им сроки не лишает векселедержателя прав по простому векселю в отношении векселедателя (статья 53 Положения о векселе, пункт 18 Постановления №33/14).

Согласно статьям 70, 78 Положения о векселе исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа, так как данный срок является пресекательным, не подлежащим приостановлению и восстановлению. Так, трехлетний срок вексельной давности установлен для осуществления прав, вытекающих из векселя, а не для судебной защиты этих прав, поэтому он не является сроком исковой давности и его пропуск исключает возможность реализации права, основанного на векселе.

При рассмотрении споров судам следует иметь в виду, что с истечением предусмотренных статьей 70 Положения о векселе пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц. Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны. Сроки для предъявления исковых требований по векселю, предусмотренные Положением о векселе, не могут быть изменены соглашением сторон.

Предусмотренные Положением сроки для предъявления исковых требований по векселю не могут быть изменены соглашением сторон. Эти сроки не подлежат приостановлению или восстановлению (пункт 22 Постановления № 33/14).

То есть, исходя из смысла специальных положений вексельного законодательства, общие нормы о перерыве или приостановлении срока исковой давности в данном случае применению не подлежат, в связи с чем доводы истца об увеличении срока предъявления к оплате на период временной нетрудоспособности генерального директора отклоняются судом.

В рассматриваемом случае срок предъявления простого векселя №3605191 от 16.05.2000 наступил 16.05.2015. С учетом этого срок вексельной давности для предъявления иска в суд истек 16.05.2018 (ст. 70 Положения).

Истцом иск подан в суд 21.09.2020, то есть за пределами установленного законом пресекательного срока, в связи с чем требования по векселю считаются погашенными.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Довод ответчика о нарушении порядка предъявления векселя к платежу, отклоняется судом, как противоречащий разъяснениям, изложенным в абзаце 6 пункта 23 Постановления № 33/14, согласно которым требование оплаты по векселю может быть заявлено непосредственно должнику путем предъявления иска в суд. Такое предъявление требований считается надлежащим предъявлением к платежу, в том числе и по адресу предъявления.

Оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требования, в связи с чем, отказывает в иске с отнесением на истца расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ВВ-Гарант» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Дементьева А.В.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

ООО "ВВ-Гарант" (подробнее)

Ответчики:

АО "Карельский окатыш" (подробнее)

Иные лица:

Костомукшский городской суд Республики Карелия (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ