Решение от 12 мая 2022 г. по делу № А56-98988/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-98988/2021
12 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области" (адрес: Россия 188800, УЛИЦА. КУЙБЫШЕВА, ДОМ 13, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЫБОРГСКИЙ РАЙОН, ГОРОД. ВЫБОРГ,, ОГРН: <***>);

к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (адрес: Россия 191015, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПРОСПЕКТ. СУВОРОВСКИЙ, ДОМ 50/52, ОГРН: <***>);

о взыскании 195 027 руб. 58 коп.


при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 10.01.2022

- от ответчика: ФИО3, доверенность от 06.12.2021

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" (далее - заявитель, Предприятие, ГУП "Леноблводоканал") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ответчик, Абонент) о взыскании задолженности за оказание услуг по откачке хозбытовых стоков спецмашинами в размере 134 347,37 руб. и пени за период с 14.06.2018 по 20.10.2021 в размере 60 680,21 руб., продолжив начисление пени с 20.10.2021 по дату фактического исполнения обязательства.

В настоящем судебном заседании представители истца и ответчика поддержали свои правовые позиции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Предприятие (исполнитель) и Абонент (заказчик) 16.05.2018 заключили договор N 36 оказания услуг по откачке хозбытовых стоков спецмашинами (далее - Договор), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать услуги по откачке хозбытовых стоков спецмашинами в соответствии с требованиями Договора.

Исполнитель осуществляет откачку хозбытовых стоков спецмашинами из накопителя Заказчика, расположенного по адресу: <...>.

Оказанная услуга оплачивается Заказчиком на расчетный счет Исполнителя не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным.

19.03.2021 истцом ответчику направлена претензия № 7887/2021 об уплате задолженности в размере 134 347,37 рублей.

Неудовлетворение претензии явилось причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (часть 1 статьи 329 ГК РФ).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Возражения ответчика о незаключенности Договора с истцом ввиду отсутствия у него сведений о регистрации данного договора, подлежат отклонению судом.

В соответствии с абз.2 п.12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644), в случае если по стечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договора считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Договор №36 был передан нарочно представителю ответчика 16.05.2018 и считается заключенным.

В ходе рассмотрения спора ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Суд признает, что учитывая дату подачи искового заявления 20.10.2021, соблюдение претензионного порядка, в отношении платежей за май – август 2018 срок исковой давности пропущен.

Учитывая пропуск срока исковой давности заявленные требования подлежат удовлетворению в части, задолженности за период с октября 2018 в размере 122 347,37 руб. и пени в размере 53 193,95 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» задолженность в размере 122 347 руб. 37 коп., неустойку в размере 53 193 руб. 95 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 166 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Домрачева Е.Н.