Определение от 22 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А21-5839/2025
23 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего судьи Корсаковой Ю.М.,

судей Барминой И.Н., Кротова С.М.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 20.03.2025

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Центр Экспертиз и Оценки» о необходимости предоставления дополнительных документов и о возможности продления срока производства экспертизы в рамках дела № А21-5839/2025,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний АрхСтройПроект» (далее – общество, ООО «Группа Компаний АрхСтройПроект», истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском (с учетом уточнений, поступивших в суд 30.07.2025) о взыскании с муниципального казенного учреждения «Городское дорожное строительство и ремонт» городского округа «город Калининград» (далее – МКУ «ГДСР» городского округа «Город Калининград», учреждение, ответчик, заказчик) задолженности по муниципальному контракту № 0335300000224000037 от 08.04.2024 в размере 3 042 750,92 руб., расходов на уплату государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 20.08.2025 в удовлетворении иска отказано.

Дополнительным решением суда от 16.09.2025 возвращена обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний АрхСтройПроект» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 752 руб., уплаченная по платежному поручению от 11.04.2025 № 218.

Не согласившись с решением суда, общество «Группа Компаний АрхСтройПроект» обжаловало решение в апелляционном порядке.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

от 27.01.2026 суд назначил по делу № А21-5839/2025 судебную экспертизу, проведение которой поручил эксперту ООО «Центр Экспертиз и Оценки» ФИО3.

В суд 10.04.2026 от ООО «Центр Экспертиз и Оценки» поступило заявление, в котором экспертная организация просит:

- предоставить технический отчет по обследованию территории на наличие взрывоопасных предметов, выполненные обществом с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «АРХСТРОЙПРОЕКТ» по муниципальному контракту от 08.04.2024 № 0335300000224000037 в формате *pdf, и отсканированная копия отчета с оригинальными отметками в документе в формате *pdf;

- предоставить копию технического отчета по результатам инженерно-геодезических изысканий шифр: 1192-24-ИГДИ, в формате в формате *pdf;

- предоставить копию технического отчета по результатам инженерно-геологических изысканий шифр: 1192-24-ИГИ, в формате в формате *pdf;

- предоставить копию технического отчета по результатам инженерно-гидрометеорологических изысканий шифр: 1192-24-ИГМИ, в формате *pdf;

- предоставить копию технического отчета по результатам инженерно-экологических изысканий шифр: 1192-24-ИЭИ, в формате в формате *pdf;

- продлить срок проведения судебной экспертизы на срок предоставления вышеуказанной документации.

Письмом от 14.04.2026 суд обязал ООО «Группа Компаний АрхСтройПроект» предоставить указанные выше материалы к судебному заседанию, которое состоится 23.04.2026, для направления их в экспертную организацию.

Ходатайством от 22.04.2026 ООО «Группа Компаний АрхСтройПроект» сообщило суду, что указанные документы имеются в материалах дела, поскольку были предоставлены истцом при рассмотрении спора в суде первой инстанции, приложило ссылку на Google Drive, где размещены названные выше документы.

В судебном заседании суд рассмотрел ходатайство экспертной организации о о необходимости предоставления дополнительных документов и о возможности продления срока производства экспертизы, удовлетворил названное ходатайство.

Руководствуясь статьями 82, 144, 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО «Центр Экспертиз и Оценки» о продлении срока проведения экспертизы удовлетворить.

Продлить срок проведения экспертизы до 28 мая 2026 года.

Направить в адрес ООО «Центр Экспертиз и Оценки» ссылку на Google Drive, представленную ООО «Группа Компаний АрхСтройПроект», где размещены запрашиваемые экспертной организацией документы.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу назначить на 04 июня 2026 года в 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт- Петербург, Суворовский пр., дом № 65, зал № 118.

Председательствующий

Ю.М. Корсакова

Судьи

И.Н. Бармина

С.М. Кротов