Решение от 11 мая 2023 г. по делу № А82-21572/2022

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



152/2023-63684(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-21572/2022
г. Ярославль
11 мая 2023 года

Резолютивная часть решения принята 20 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью СК "Стрела" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу "Стройконструкция" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1232913,73 руб. при участии: от истца – не явились, от ответчика - ФИО2 - представитель по доверенности от 15.07.2022, диплом, установил:

Общество с ограниченной ответственностью СК "Стрела" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Стройконструкция" о взыскании 1932055.83 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. Ответчик представил отзыв на исковое заявление. В судебном заседании объявлялся перерыв до 20.04.2023 до 12 час. 55 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/).

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя ответчика.

Истец направил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать с ответчика 1232913,73 руб. задолженности.

Ходатайство судом принято к рассмотрению.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

17.03.2017 между открытым акционерным обществом "Стройконструкция" /Поставщик/ и обществом с ограниченной ответственностью СК "Стрела" /Покупатель/ заключен Договор № КП-11-17 поставки продукции, согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставить Покупателю, либо иному третьему лицу, указанному Покупателем, Продукцию (далее - «Продукция»), а Покупатель оплатить и принять Продукцию в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с п. 3.1. Договора общая сумма Договора составляет сумму стоимости Продукции, указанной в Спецификации (Приложение № 1 к Договору), определена Сторонами в размере 109 900 000 рублей (Сто девять миллионов девятьсот тысяч рублей 00


копеек), в т.ч. НДС 18% - 16 764 406,77 руб. и является твердой договорной ценой с учетом доставки до Пункта назначения.

В соответствии с п. 3.2. Договора стоимость Продукции определяется на день подписания настоящего Договора, изменению не подлежит и указывается в Спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение № 1 к Договору).

В соответствии с п. 3.3. Договора Покупатель производит расчет с Поставщиком на условиях, указанных в Графике платежей (Приложение № 2 к Договору).

В соответствии с п. 3.4. Договора внесение Покупателем авансов по Договору, осуществляется путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика, указанный в разделе 10 настоящего Договора и иными не запрещенными способами по согласованию с Поставщиком. В любом случае Поставщик производит поставку Продукции в объеме (количества), не в стоимостном выражении сумму полученных от Покупателя платежей авансовых платежей). В случае задержки Покупателем совершения платежей Поставщик вправе приостановить изготовление и отгрузку Продукции, до момента возобновления платежей.

В соответствии с п. 3.5. Договора Поставщик предоставляет Покупателю счет-фактуру, оформленную по правилам, установленным налоговым законодательством РФ, в течение 5 (пять) рабочих дней с даты оплаты партии Продукции.

Во исполнение условий договора покупатель перечислил продавцу авансовые платежи в размере 19 490 072,05 руб.

В период с 12.05.2021 по 20 января 2022, с учетом корректировок, всего Поставщик поставил продукцию на сумму 17 558 016,22 руб.

Таким образом, задолженность ОАО «Стройконструкция» перед Покупателем составила 1 932 016,22 руб.

Претензией от 28.10.2022 истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, потребовал возврата аванса за непоставленный товар.

Неисполнение требований покупателя послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В связи с частичной оплатой задолженности истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать 1232913,73 руб. задолженности.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 506, 516 Гражданского кодекса РФ продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательств, подтверждающих передачу товара на сумму 1 932 016,22 руб.

При таких обстоятельств односторонний отказ покупателя от исполнения договора является правомерным.

В соответствии с п. 1 информационного письма ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» сторона вправе истребовать в качестве неосновательного обогащения


полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

По расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 1 232 913,73 руб. Факт наличии задолженности и ее размер ответчиком не оспаривается.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, с учетом уточнения исковых требований, они подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 1 232 913,73 руб.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу иска в суд относится на ответчика, в том числе с учетом удовлетворения ответчиком исковых требований истца после подачи искового заявления в суд и принятии его к производству.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с открытого акционерного общества "Стройконструкция" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью СК "Стрела" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 232 913,73 руб. основного долга, 32 321 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья А.Д. Коншина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.09.2022 9:01:00

Кому выдана Коншина Анна Дмитриевна



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО СК "СТРЕЛА" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Стройконструкция" (подробнее)

Судьи дела:

Коншина А.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ