Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А33-11706/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


21 августа 2018 года


Дело № А33-11706/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.08.2018.

В полном объёме решение изготовлено 21.08.2018.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аквилон электросети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о внесении изменения в договор,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца:

- публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН2466132221, ОГРН1052460078692, г. Красноярск),

- общества с ограниченной ответственностью «Ника» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Емельяновский район, Солонцовский сельсовет),

- общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Калининский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

- общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск)

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.04.2018 (до и после перерыва),

от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Сибири»: Магда А.С., представителя по доверенности от 09.08.2017 (до и после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аквилон электросети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ответчик) о внесении изменения в договор № 18.2400.4383.13 оказания услуг по передаче электрической энергии от 30 мая 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью «Аквилон электросети» и публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», путём заключения дополнительного соглашения, содержащего следующие условия:

- дополнить приложение № 1 - «Перечень точек поставки электроэнергии в сети Сторон» к договору точками согласно Приложению № 1 к настоящему дополнительному соглашению.

- дополнить приложение № 2 - «Технические характеристики точек присоединения» к договору точками согласно Приложению № 2 к настоящему дополнительному соглашению.

- дополнить приложение № 8 - «Перечень объектов межсетевой координации» к Договору, перечнем объектов согласно Приложению № 3 к настоящему дополнительному соглашению.

Определением от 15.05.2018 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт», общество с ограниченной ответственностью «Ника», общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Калининский», общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети Сибири».

Определением от 17.07.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 14.08.2018.

Ответчик и иные третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети Сибири» считает исковые требования обоснованными.

Иные третьи лица отзывы на исковое заявление в материалы дела не представили.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (сетевая организация 1) и обществом с ограниченной ответственностью «Аквилон электросети» (сетевая организация 2) подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.05.2013 № 18.2400.4383.13 (далее - договор), согласно пункту 2.1 которого стороны обязуются осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно пункту 2.3 договора в случае если после заключения договора произойдет изменение состава точек поставки электрической энергии и существенных условий, указанных в пункте 2.2, то указанные изменения производятся в соответствующих приложениях к договору путем оформления дополнительных соглашений к договору в срок 5 рабочих дней.

Перечень точек поставки электроэнергии в сети сторон согласован сторонами в приложении № 1 к договору.

Технические характеристики точек присоединения согласованы сторонами в приложении №2 к договору.

Перечень объектов межсетевой координации согласован сторонами в приложении № 8 к договору.

21.04.2017 между истцом (арендатор) и ООО «Ника» (арендодатель) подписан договор аренды имущества № 1/04 (с учётом дополнительного соглашения № 1 от 30.10.2017), согласно которому арендатору (истцу) предоставлено во временное возмездное владение и пользование недвижимое имущество и оборудование электротехнического назначения электросетевого хозяйства (трансформаторная подстанция № 477 по адресу <...>, трансформаторы, кабельные линии и пр.). Арендованное имущество передано арендодателем (ООО «Ника») арендатору (истец) 21.04.2017 по акту приёма-передачи. Государственная регистрация договора № 1/04 произведена 02.05.2017; государственная регистрация данного дополнительного соглашения № 1 произведена 15.11.2017.

16.10.2017 между истцом (арендатор) и ООО «Ника» (арендодатель) подписан договор аренды имущества № 23, согласно которому арендатору (истцу) предоставлено во временное возмездное владение и пользование недвижимое имущество и оборудование электротехнического назначения электросетевого хозяйства (трансформаторная подстанция № 4024 по адресу <...>, трансформаторы, кабельные линии и пр.). Арендованное имущество передано арендодателем (ООО «Ника») арендатору (истец) 16.10.2017 по акту приёма-передачи. Государственная регистрация договора № 23 произведена 27.10.2017.

Как указывает истец, арендованные истцом объекты электросетевого хозяйства имеют технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства ответчика, что подтверждается актом о выполнении технических условий № АТУ 46-14-9580 от 14.11.2014, актом об осуществлении технологического присоединения № АТП-В46-16-9580 от 2016 года, актом разграничения балансовой принадлежности сторон № АРБП-В46-16-9580 от 2016 года.

В письме № 09/05-17 от 05.05.2017 истец уведомил ответчика о заключении договора аренды имущества № 1/04 от 21.04.2017, предложил ответчику в связи с заключением договора № 1/04 внести соответствующие изменения в договор между истцом и ответчиком. Согласно штампу письмо было получено ответчиком 05.05.2017.

Письмом № 17/06-17 от 29.06.2017 истец повторно предложил в связи с заключением договора № 1/04 внести соответствующие изменения в договор между истцом и ответчиком. Согласно штампу письмо было получено ответчиком 29.06.2017.

Претензией № 20/10-17 от 26.10.2017 истец в связи с заключением договора № 1/04 потребовал от ответчика до 03.11.2017 внесения изменений в договор между сторонами в части изменения перечня точек поставки электрической энергии в сеть истца из сетей ответчика. Согласно штампу претензия была получена ответчиком 27.10.2017.

Письмом № 23/03-18 от 20.03.2018 истец повторно обратился к ответчику с предложением о внесении изменений в договор от 30.05.2013 № 18.2400.4383.13, направив в адрес ответчика подписанное со стороны истца и скреплённое печатью истца дополнительное соглашение № 18.2400.4383.13ДС17 от 20.03.2018. Согласно штампу письмо было получено ответчиком 21.03.2018.

Письмом № 1.3/03/8474-исх от 04.04.2018 ответчик сообщил истцу о своём отказе от заключения указанного дополнительного соглашения в связи с тем, что в отношении объектов электросетевого хозяйства ТП № 477 между ПАО «МРСК Сибири» и ООО «ЭСС» в настоящее время заключён и действует договор оказания услуг по передаче электрической энергии, на основании предоставленного в адрес филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» договора аренды оборудования от 29.01.2014 № 2 между ООО «ЭСС» (арендатор) и ООО «УК Калининский» (арендодатель). Дополнительное соглашение ответчиком истцу было возвращено.

Истец полагает, что ответчик необоснованно отказался от заключения указанного дополнительного соглашения, поскольку владельцем арендованных истцом объектов электросетевого хозяйства является истец (арендованное имущество было передано истцу по актам приёма-передачи), иные лица не имеют доступа к данным объектам, истец обслуживает арендуемые им объекты электросетевого хозяйства, несёт затраты на их содержание, вносит арендную плату; каких-либо обременений в отношении арендуемых истцом по договорам №№ 1/04, 23 объектов недвижимости за исключением обременений названными договорами в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано. Кроме того, указывает, что ранее действовавший договор аренды №2 от 29.01.2014 между ООО «УК Калининский» и ООО «ЭСС» расторгнут ООО «УК Калининский» в одностороннем порядке и прекратил своё действие в августе 2016 года, что подтверждается уведомлением о расторжении договора ООО «УК Калининский» от 30.06.2016, документами об отправке данного уведомления и о его получении адресатом.

Истец, полагая, что ответчик уклоняется от внесения изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 30 мая 2013 года №18.2400.4383.13 между обществом с ограниченной ответственностью «Аквилон электросети» и публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», дополнив:

- приложение №1 к договору – «Перечень точек поставки электроэнергии в сети Сторон» точками:

Перечень точек поставки электроэнергии в сети Сторон

Перечень точек поставки электроэнергии в сеть Сетевой организации 2 из сетей сетевой организации 1

п/п

Наименование присоединения/ электроустановки

Сведения об учете электрической энергии

Величина тех потерь электроэнергии в сетях Сетевой организациии 1 в случае установки прибора учета на границе балансовой принадлежности сторон,(+,-%)

Уровень напряжения, кВ

Примечания

место установки эл. счетчика

Тип эл. счетчика

Номер эл. счетчика

Дата гос. поверки счетчика

Трансформаторы тока

Трансформаторы напряжения

Коэффициент учета

Тип, заводской номер

Ктт

Дата гос. поверки

Тип заводской номер

Ктт

Дата гос. поверки

1
2

3
4

5
6

7
8

9
10

11

12

13

14

15

16

1
Контактные зажимы КЛ 10кВ в РУ-10кВ ТП-456 яч.3 в сторону РУ-10кВ ТП-477

РУ-0,4кВ ТП-477 ввод-1

СЭТ3р-02-34-10

244077

IVкв 2013г.

Т-0,66 №6028, №5821, №6085.

400/5

Не просм.

-
-

-
80

-
10

расчетный

РУ-0,4кВ ТП-4024, ввод-1

Меркурий-230 АМ-03

15509323

IIкв.2013г.

ТТЭ

2000/5

Не просм.

-
-

-
400

-
10

расчетный

РУ-0,4кВ ТП-477/1 ввод-1

Меркурий 230-ART-03; 0,5S; (5-7,5)А

23956142

2015

Т-0,66; №2033, №2027, №2021.

1000/5

2015

-
-

-
500

-
10

расчетный

2
Контактные зажимы КЛ 10кВ в РУ-10кВ ТП-476 яч.2 в сторону РУ-10кВ ТП-477

РУ-0,4кВ ТП-477 ввод-2

СЭТ3р-02-34-10

275416

IVкв 2013г.

Т-0,66 №7419, №7580, №7439.

400/5

Не просм.

-
-

-
80

-
10

расчетный

РУ-0,4кВ ТП-4024, ввод-2

Меркурий-230 АМ-03

15500810

IIкв.2013г.

ТТЭ

2000/5

Не просм.

-
-

-
400

-
10

расчетный

РУ-0,4кВ ТП-477/1, ввод-2

Меркурий 230-ART-03; 0,5S; (5-7,5)А

23958003

2015

Т-0,66; №D10928,№D10922,№D10941.

2500/5

2015

-
-

-
500

-
10

расчетный


- приложение №2 к договору – «Технические характеристики точек присоединения» точками:

Технические характеристики точек присоединения

№
Наименование точки поставки

Напряжение, кВ

Максимальная мощность, МВт

Пропускная способность, МВт

1
Контактные зажимы КЛ 10кВ в РУ-10кВ ТП-456 яч.3 в сторону РУ-10кВ ТП-477

10

1,913

5,57

2
Контактные зажимы КЛ 10кВ в РУ-10кВ ТП-476 яч.2 в сторону РУ-10кВ ТП-477

10

5,57



- приложение №8 к договору – «Перечень объектов межсетевой координации» перечнем объектов:

Перечень объектов межсетевой координации

1. ЛЭП

№
Наименование ЛЭП

Сторона договора

Выполняющая изменение эксплуатационного состояния

Согласующая изменение эксплуатационного состояния

1.

КЛ-10кВ ААБл-10(3х240) L=450м от РУ-10кВ ТП-456 яч.3 до РУ-10кВ ТП-477

ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго»

ООО «Аквилон электросети»

2.

КЛ-10кВ ААБл-10(3х240) L=330м от РУ-10кВ ТП-476 яч.2 до РУ-10кВ ТП-477

ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго»

ООО «Аквилон электросети»

2. Оборудование

№
Оборудование подстанции

Сторона договора

Выполняющая изменение эксплуатационного состояния

Согласующая изменение эксплуатационного состояния

1.

ТП-456

ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго»

ООО «Аквилон электросети»

2.

ТП-476

ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго»

ООО «Аквилон электросети»

3.

ТП-477

ООО «Аквилон электросети»

ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго»

тем самым нарушая права и законные интересы истца, обратился в арбитражный суд настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети Сибири» считает исковые требования обоснованными.

Иные третьи лица отзывы на исковое заявление в материалы дела не представили.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

- при существенном нарушении договора другой стороной;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (сетевая организация 1) и обществом с ограниченной ответственностью «Аквилон электросети» (сетевая организация 2) подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.05.2013 № 18.2400.4383.13 (далее - договор), согласно пункту 2.1 которого стороны обязуются осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно пункту 2.3 договора в случае если после заключения договора произойдет изменение состава точек поставки электрической энергии и существенных условий, указанных в пункте 2.2, то указанные изменения производятся в соответствующих приложениях к договору путем оформления дополнительных соглашений к договору в срок 5 рабочих дней.

Перечень точек поставки электроэнергии в сети сторон согласован сторонами в приложении № 1 к договору.

Технические характеристики точек присоединения согласован сторонами в приложении №2 к договору.

Перечень объектов межсетевой координации согласован сторонами в приложении № 8 к договору.

21.04.2017 между истцом (арендатор) и ООО «Ника» (арендодатель) подписан договор аренды имущества № 1/04 (с учётом дополнительного соглашения № 1 от 30.10.2017), согласно которому арендатору (истцу) предоставлено во временное возмездное владение и пользование недвижимое имущество и оборудование электротехнического назначения электросетевого хозяйства (трансформаторная подстанция № 477 по адресу <...>, трансформаторы, кабельные линии и пр.). Арендованное имущество передано арендодателем (ООО «Ника») арендатору (истец) 21.04.2017 по акту приёма-передачи. Государственная регистрация договора № 1/04 произведена 02.05.2017; государственная регистрация данного дополнительного соглашения № 1 произведена 15.11.2017.

16.10.2017 между истцом (арендатор) и ООО «Ника» (арендодатель) подписан договор аренды имущества № 23, согласно которому арендатору (истцу) предоставлено во временное возмездное владение и пользование недвижимое имущество и оборудование электротехнического назначения электросетевого хозяйства (трансформаторная подстанция № 4024 по адресу <...>, трансформаторы, кабельные линии и пр.). Арендованное имущество передано арендодателем (ООО «Ника») арендатору (истец) 16.10.2017 по акту приёма-передачи. Государственная регистрация договора № 23 произведена 27.10.2017.

Как указывает истец, арендованные истцом объекты электросетевого хозяйства имеют технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства ответчика, что подтверждается актом о выполнении технических условий № АТУ 46-14-9580 от 14.11.2014, актом об осуществлении технологического присоединения № АТП-В46-16-9580 от 2016 года, актом разграничения балансовой принадлежности сторон № АРБП-В46-16-9580 от 2016 года.

В письме № 09/05-17 от 05.05.2017 истец уведомил ответчика о заключении договора аренды имущества № 1/04 от 21.04.2017, предложил ответчику в связи с заключением договора № 1/04 внести соответствующие изменения в договор между истцом и ответчиком. Согласно штампу письмо было получено ответчиком 05.05.2017.

Письмом № 17/06-17 от 29.06.2017 истец повторно предложил в связи с заключением договора № 1/04 внести соответствующие изменения в договор между истцом и ответчиком. Согласно штампу письмо было получено ответчиком 29.06.2017.

Претензией № 20/10-17 от 26.10.2017 истец в связи с заключением договора № 1/04 потребовал от ответчика до 03.11.2017 внесения изменений в договор между сторонами в части изменения перечня точек поставки электрической энергии в сеть истца из сетей ответчика. Согласно штампу претензия была получена ответчиком 27.10.2017.

Письмом № 23/03-18 от 20.03.2018 истец повторно обратился к ответчику с предложением о внесении изменений в договор от 30.05.2013 № 18.2400.4383.13, направив в адрес ответчика подписанное со стороны истца и скреплённое печатью истца дополнительное соглашение № 18.2400.4383.13ДС17 от 20.03.2018. Согласно штампу письмо было получено ответчиком 21.03.2018.

Письмом № 1.3/03/8474-исх от 04.04.2018 ответчик сообщил истцу о своём отказе от заключения указанного дополнительного соглашения в связи с тем, что в отношении объектов электросетевого хозяйства ТП № 477 между ПАО «МРСК Сибири» и ООО «ЭСС» в настоящее время заключён и действует договор оказания услуг по передаче электрической энергии, на основании предоставленного в адрес филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» договора аренды оборудования от 29.01.2014 № 2 между ООО «ЭСС» (арендатор) и ООО «УК Калининский» (арендодатель). Дополнительное соглашение ответчиком истцу было возвращено.

Как указывает истец, обстоятельствами внесения изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.05.2013 № 18.2400.4383.13 в указанной части является заключение между истцом и ООО «Ника» договора аренды имущества от 21.04.2017 № 1/04 (с учётом дополнительного соглашения № 1 от 30.10.2017).

Из подпункта б пункта 38 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, договор между смежными сетевыми организациями должен содержать следующие существенные условия: ответственность сторон договора за состояние и обслуживание объектов электросетевого хозяйства, которая фиксируется в прилагаемом к договору акте разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Согласно абзацу 8 пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, сетевые организации - это организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Согласно абзацам 3, 10 пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, граница балансовой принадлежности - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок; точка поставки - место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности электросетей - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что подпунктом 2.3 договора сторонами предусмотрено условие о возможном изменения состава точек поставки электрической энергии, суд находит требования истца о внесении изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 30 мая 2013 года №18.2400.4383.13 подлежащими удовлетворению.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 6 000 руб. Указанная сумма уплачена истцом в доход федерального бюджета на основании платежного поручения от 03.05.2018 № 800.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Внести изменения в договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 30 мая 2013 года №18.2400.4383.13 между обществом с ограниченной ответственностью «Аквилон электросети» и публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», дополнив:

- приложение №1 к договору – «Перечень точек поставки электроэнергии в сети Сторон» точками:

Перечень точек поставки электроэнергии в сети Сторон

Перечень точек поставки электроэнергии в сеть Сетевой организации 2 из сетей сетевой организации 1

п/п

Наименование присоединения/ электроустановки

Сведения об учете электрической энергии

Величина тех потерь электроэнергии в сетях Сетевой организациии 1 в случае установки прибора учета на границе балансовой принадлежности сторон,(+,-%)

Уровень напряжения, кВ

Примечания

место установки эл. счетчика

Тип эл. счетчика

Номер эл. счетчика

Дата гос. поверки счетчика

Трансформаторы тока

Трансформаторы напряжения

Коэффициент учета

Тип, заводской номер

Ктт

Дата гос. поверки

Тип заводской номер

Ктт

Дата гос. поверки

1
2

3
4

5
6

7
8

9
10

11

12

13

14

15

16

1
Контактные зажимы КЛ 10кВ в РУ-10кВ ТП-456 яч.3 в сторону РУ-10кВ ТП-477

РУ-0,4кВ ТП-477 ввод-1

СЭТ3р-02-34-10

244077

IVкв 2013г.

Т-0,66 №6028, №5821, №6085.

400/5

Не просм.

-
-

-
80

-
10

расчетный

РУ-0,4кВ ТП-4024, ввод-1

Меркурий-230 АМ-03

15509323

IIкв.2013г.

ТТЭ

2000/5

Не просм.

-
-

-
400

-
10

расчетный

РУ-0,4кВ ТП-477/1 ввод-1

Меркурий 230-ART-03; 0,5S; (5-7,5)А

23956142

2015

Т-0,66; №2033, №2027, №2021.

1000/5

2015

-
-

-
500

-
10

расчетный

2
Контактные зажимы КЛ 10кВ в РУ-10кВ ТП-476 яч.2 в сторону РУ-10кВ ТП-477

РУ-0,4кВ ТП-477 ввод-2

СЭТ3р-02-34-10

275416

IVкв 2013г.

Т-0,66 №7419, №7580, №7439.

400/5

Не просм.

-
-

-
80

-
10

расчетный

РУ-0,4кВ ТП-4024, ввод-2

Меркурий-230 АМ-03

15500810

IIкв.2013г.

ТТЭ

2000/5

Не просм.

-
-

-
400

-
10

расчетный

РУ-0,4кВ ТП-477/1, ввод-2

Меркурий 230-ART-03; 0,5S; (5-7,5)А

23958003

2015

Т-0,66; №D10928,№D10922,№D10941.

2500/5

2015

-
-

-
500

-
10

расчетный


- приложение №2 к договору – «Технические характеристики точек присоединения» точками:

Технические характеристики точек присоединения

№
Наименование точки поставки

Напряжение, кВ

Максимальная мощность, МВт

Пропускная способность, МВт

1
Контактные зажимы КЛ 10кВ в РУ-10кВ ТП-456 яч.3 в сторону РУ-10кВ ТП-477

10

1,913

5,57

2
Контактные зажимы КЛ 10кВ в РУ-10кВ ТП-476 яч.2 в сторону РУ-10кВ ТП-477

10

5,57



- приложение №8 к договору – «Перечень объектов межсетевой координации» перечнем объектов:

Перечень объектов межсетевой координации

1. ЛЭП

№
Наименование ЛЭП

Сторона договора

Выполняющая изменение эксплуатационного состояния

Согласующая изменение эксплуатационного состояния

1.

КЛ-10кВ ААБл-10(3х240) L=450м от РУ-10кВ ТП-456 яч.3 до РУ-10кВ ТП-477

ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго»

ООО «Аквилон электросети»

2.

КЛ-10кВ ААБл-10(3х240) L=330м от РУ-10кВ ТП-476 яч.2 до РУ-10кВ ТП-477

ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго»

ООО «Аквилон электросети»

2. Оборудование

№
Оборудование подстанции

Сторона договора

Выполняющая изменение эксплуатационного состояния

Согласующая изменение эксплуатационного состояния

1.

ТП-456

ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго»

ООО «Аквилон электросети»

2.

ТП-476

ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго»

ООО «Аквилон электросети»

3.

ТП-477

ООО «Аквилон электросети»

ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго»


Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аквилон электросети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

М.В. Деревягин