Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А21-7212/2017

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



г. Калининград                                                                                 Дело № А21-7212/2017

«13»   октября 2017 года

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена  09 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  13 октября 2017 года.

Арбитражный суд Калининградской области  в составе судьи   З.Б.Лузановой

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ликвидируемого должника ООО «Технологии-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя: ФИО2 по доверенности

установил:

ООО «Технологии-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

 Определением суда от 18.08.2017 заявление принято к производству арбитражного суда.

Все лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

 Информация о проведении данного судебного заседания, а также текст судебного акта по делу размещены на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области, в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

            В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Судебное заседание проведено без участия тех лиц, которые не обеспечили явку представителей.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении.

        Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица.

          В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

 Пунктом 3 статьи 9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

  Из приведённых норм следует, что для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) необходимо наличие предусмотренных Законом о банкротстве двух оснований – недостаточность стоимости имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов и наличие решения о ликвидации юридического лица.

 На дату обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом, как и на дату рассмотрения дела, должник находился в процессе ликвидации, был назначен его ликвидатор, соответствующие сведения внесены в единый государственный реестр юридических лиц.

  В силу положений пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется только в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве в отношении ликвидируемого должника такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.        

          На основании изложенного ликвидируемого должника ООО «Технологии-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства.

          В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.   С учётом имеющейся в материалах дела информации о количестве кредиторов должника, предполагаемого объёма мероприятий в рамках конкурсного производства, конкурсное производство следует ввести на четыре месяца.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд  информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, по оформлению документов не поступили.

Конкурсным управляющим ООО «Технологии-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) следует утвердить ФИО3, установить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц. Источником для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество должника. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 63 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если заявителем по делу о банкротстве является ликвидационная комиссия и у ликвидируемого должника отсутствуют средства для оплаты соответствующих расходов в деле о банкротстве, обязанность по их уплате возлагается на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника. 


Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 9, 20, 27, 37, 38, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:

1. Признать ликвидируемого должника – ООО «Технологии-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Открыть в отношении ООО «Технологии-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру,  применяемую в деле о банкротстве, конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Технологии-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3.

4. Установить конкурсному управляющему ежемесячное фиксированное вознаграждение в сумме 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника.

5. Назначить судебное заседание на 09 апреля 2018 года на 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания № 6.

6. Обязать конкурсного управляющего к судебному заседанию заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.



Судья                                                                                   З.Б.Лузанова