Решение от 23 апреля 2018 г. по делу № А40-90361/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-90361/17-160-95
г. Москва
24 апреля 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2018 г.

В полном объеме решение изготовлено 24 апреля 2018 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего- судьи Романченко И. В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭКО-ПРОДУКЦИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), отчет временного управляющего ООО «ЭКО-ПРОДУКЦИЯ», вопросы об открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего,

при участии:

от ООО «ЭКО-ПРОДУКЦИЯ»: генеральный директор ФИО2, паспорт, приказ №1 от 08.11.2016 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2017 г. в отношении ООО «ЭКО-ПРОДУКЦИЯ»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №132 от 22.07.2017 г.

В Арбитражный суд города Москвы поступил отчет временного управляющего должника с ходатайством о введении конкурсного производства.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Рассмотрев представленные документы, суд считает возможным признать ООО «ЭКО-ПРОДУКЦИЯ» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего в реестре требований кредиторов ООО «ЭКО-ПРОДУКЦИЯ» имеется один кредитор с суммой требований 10 691 520,48 руб. Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, в результате которого установлено, что восстановление платежеспособности ООО «ЭКО-ПРОДУКЦИЯ» невозможно; целесообразная процедура банкротства – конкурсное производство.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Ассоциация СОАУ «МЕРКУРИЙ» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, 4, 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 64-65, 75, 110, 112, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «ЭКО-ПРОДУКЦИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ЭКО-ПРОДУКЦИЯ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЭКО-ПРОДУКЦИЯ» Сыряева Евгения Ивановича (адрес для корреспонденции: 601902, Россия, Владимирская область, г. Ковров, ул. Абельмана, д. 55, оф. 218), члена Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ».

Обязать руководителя должника ООО «ЭКО-ПРОДУКЦИЯ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня принятия.

Судья:

И.В. Романченко