Решение от 23 декабря 2020 г. по делу № А33-12223/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

23 декабря 2020 года


Дело № А33-12223/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 23 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Раздобреевой И.А. , рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Департамента градостроительства, архитектуры и землеустройства администрации города Абакана (ИНН <***> , ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирское единство» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании расходов по демонтажу рекламных конструкций,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1, действующей на основании доверенности № 1 от 15.12.2020,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, с использованием средств системы аудиозаписи,



установил:

Департамент градостроительства, архитектуры и землеустройства администрации города Абакана (далее – истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирское единство» (далее – ответчик) о взыскании 41 080,42 руб. расходов, понесенных в связи с демонтажем рекламных конструкций по адресу: <...>.

Определением от 21.04.2020 заявление принято к производству судьи Фролова Н.Н., возбуждено производство по делу.

Определением от 06.08.2020 произведена замена судьи Фролова Н.Н. на судью Раздобрееву И.А.

В судебное заседание 16.12.2020 явился представитель ответчика. Заявитель в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя заявителя.

Суд заслушал объяснения представителя ответчика.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив суду, что спорные конструкции не являются рекламными, а относятся к вывескам, следовательно, обязанность в демонтажу у ответчика отсутствовала.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

19.07.2013 ООО «Сибирское единство» Департаментом градостроительства, архитектуры и землеустройства Администрации города Абакана были выданы разрешения на установку рекламных конструкций на территории г. Абакана:


- №6205 по адресу: <...>. 11К (угол западного фасада);

- №6206 по адресу: <...> (западный угол южного фасада здания);

- №6208 по адресу: <...> (нижний левый угол южного фасада).

Срок действия разрешений установлен до 19.07.2018.

10.04.2018 Департаментом в адрес ответчика были направлены предписания № 2897, 2896, 2894 о необходимости демонтажа рекламных конструкций по истечении срока действия разрешений. В установленный срок обязанность по демонтажу рекламных конструкций не была исполнена.

Предписанием от 01.10.2018 № 9152 Департамент уведомил ответчика о необходимости демонтажа рекламных конструкций по ул. Кравченко, 11К. В установленный срок обязанность по демонтажу рекламных конструкций собственниками недвижимого имущества также не была исполнена.

Письмом от 28.11.2018 № 11032 Департамент направил задание в МКУ «Архоград» организовать работы по демонтажу рекламных конструкций, установленных по адресу: <...> К, стр. 1.

12.07.2019 между Муниципальным казенным учреждением города Абакана «Архитектура и градостроительство» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен муниципальный контракт № 12К/19с.

Техническим заданием в списке демонтируемых рекламных конструкций предусмотрен демонтаж рекламных конструкций по адресу: <...> (п.п. 5.6.8 списка демонтируемых рекламных конструкций).

Стоимость работ по демонтажу рекламных конструкций по адресу: <...> составила 41080,42 руб.

Согласно акту 25.07.2019 выполнены работы по демонтажу спорных рекламных конструкций в рамках муниципального контракта №12К/19с.

Платежным поручением № 341651 от 11.09.2019 оплачены расходы по демонтажным работам (демонтаж рекламы) по муниципальному контракту № 12К/19с от 12.07.2019.

27.01.2020 Департаментом в адрес ответчика направлена претензия № 490 с предложением оплатить понесенные местным бюджетом расходы. Однако задолженность ответчиком не была погашена.

Учитывая изложенные обстоятельства, Департамент градостроительства, архитектуры и землеустройства администрации города Абакана обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирское единство» о взыскании 41 080,42 руб. в счет возмещения расходов, понесенных на снос (демонтаж) рекламных конструкций.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из содержания искового заявления Департамента градостроительства, архитектуры и землеустройства Администрации города Абакана, предметом заявленного спора является имущественное требование к ответчику о возмещении фактически понесенных истцом расходов.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, по своему правовому характеру рассматриваемое имущественное требование о возмещении понесенных расходов является иском о возмещении убытков в виде реального ущерба.

Общими основаниями ответственности, установленными правилами статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава (совокупности условий) правонарушения, включающего:

- вину причинителя вреда (применительно к положениями статьи 1069 ГК РФ - должностного лица государственного органа);

- неправомерность действий (бездействия) ответчика;

- размер убытков;

- причинную связь между неправомерными действиями и наступившими последствиями.

По общим правилам для взыскания убытков необходимо доказать наличие всех указанных элементов юридического состава.

Обязанность доказывания наличия и размера вреда, причинной связи между возникшим вредом (убытками) и противоправными действиями причинителя вреда лежит на истце. Ответчик как лицо, незаконным поведением которого причинен имущественный ущерб, может быть освобожден от обязанности по его возмещению только в случае, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Из материалов дела следует, что 19.07.2013 ООО «Сибирское единство» Департаментом градостроительства, архитектуры и землеустройства Администрации города Абакана были выданы разрешения на установку рекламных конструкций на территории г. Абакана:

- №6205 по адресу: <...> (угол западного фасада);

- №6206 по адресу: <...> (западный угол южного фасада здания);

- №6208 по адресу: <...> (нижний левый угол южного фасада).

Срок действия разрешений установлен до 19.07.2018.

Факт установки и эксплуатации спорных рекламных конструкций ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.

Указанные разрешения по истечении определенного в них срока не продлялись.

Статьей 2 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон о рекламе) предусмотрено, что данный Закон применяется к отношениям в сфере рекламы независимо от места ее производства, если распространение рекламы осуществляется на территории Российской Федерации.

Частью 9 статьи 19 Закона о рекламе предусмотрено, что установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5, 6, 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции. Указанное заявление подается заявителем в письменной форме или в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг) и (или) региональных порталов государственных и муниципальных услуг в орган местного самоуправления муниципального района или орган местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Согласно положениям пункта 17 статьи 19 Закона о рекламе разрешение выдается органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа на каждую рекламную конструкцию на срок действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции. В случае, если владелец рекламной конструкции является собственником недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, разрешение выдается на срок, указанный в заявлении, при условии соответствия указанного срока предельным срокам, которые установлены субъектом Российской Федерации и на которые могут заключаться договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, а разрешение в отношении временной рекламной конструкции - на срок, указанный в заявлении, но не более чем на двенадцать месяцев. В разрешении указываются владелец рекламной конструкции, собственник земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция, тип рекламной конструкции, площадь ее информационного поля, место установки рекламной конструкции, срок действия разрешения, орган, выдавший разрешение, номер и дата его выдачи, иные сведения. Разрешение является действующим до истечения указанного в нем срока действия либо до его аннулирования или признания недействительным. Для целей настоящей статьи под временными рекламными конструкциями понимаются рекламные конструкции, срок размещения которых обусловлен их функциональным назначением и местом установки (строительные сетки, ограждения строительных площадок, мест торговли и подобных мест, аналогичные технические средства) и составляет не более чем двенадцать месяцев.

В силу пункта 10 статьи 19 Закона N 38-ФЗ установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются. В случае установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.

Исходя из положений частей 21 - 21.3 статьи 19 Закона N 38-ФЗ обязанность осуществить демонтаж рекламной конструкции возложена, прежде всего, на владельца рекламной конструкции.

В частности, приведенными нормами установлен следующий порядок действий в целях обеспечения демонтажа рекламной конструкции, при отсутствии действующего разрешения на ее установку. Владелец рекламной конструкции обязан осуществить демонтаж рекламной конструкции в течение месяца со дня выдачи предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа о демонтаже рекламной конструкции, установленной и (или) эксплуатируемой без разрешения, срок действия которого не истек, а также удалить информацию, размещенную на такой рекламной конструкции, в течение трех дней со дня выдачи указанного предписания.

Если в установленный срок владелец рекламной конструкции не выполнил указанную в части 21 настоящей статьи обязанность по демонтажу рекламной конструкции или владелец рекламной конструкции неизвестен, орган местного самоуправления муниципального района или орган местного самоуправления городского округа выдает предписание о демонтаже рекламной конструкции собственнику или иному законному владельцу недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция, за исключением случая присоединения рекламной конструкции к объекту муниципального имущества или к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме при отсутствии согласия таких собственников на установку и эксплуатацию рекламной конструкции. Собственник или иной законный владелец недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция, обязан демонтировать рекламную конструкцию в течение месяца со дня выдачи соответствующего предписания. Демонтаж, хранение или в необходимых случаях уничтожение рекламной конструкции осуществляется за счет собственника или иного законного владельца недвижимого имущества, к которому была присоединена рекламная конструкция. По требованию собственника или иного законного владельца данного недвижимого имущества владелец рекламной конструкции обязан возместить этому собственнику или этому законному владельцу необходимые расходы, понесенные в связи с демонтажом, хранением или в необходимых случаях уничтожением рекламной конструкции.

Если в установленный срок собственник или иной законный владелец недвижимого имущества, к которому была присоединена рекламная конструкция, не выполнил указанную в части 21 настоящей статьи обязанность по демонтажу рекламной конструкции либо собственник или иной законный владелец данного недвижимого имущества неизвестен, демонтаж рекламной конструкции, ее хранение или в необходимых случаях уничтожение осуществляется за счет средств местного бюджета. По требованию органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа владелец рекламной конструкции либо собственник или иной законный владелец недвижимого имущества, к которому была присоединена рекламная конструкция, обязан возместить необходимые расходы, понесенные в связи с демонтажом, хранением или в необходимых случаях уничтожением рекламной конструкции.

Если рекламная конструкция присоединена к объекту муниципального имущества или к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме при отсутствии согласия таких собственников на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, в случае, указанном в части 21.1 настоящей статьи, ее демонтаж, хранение или в необходимых случаях уничтожение осуществляется за счет средств местного бюджета. По требованию органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа владелец рекламной конструкции обязан возместить необходимые расходы, понесенные в связи с демонтажом, хранением или в необходимых случаях уничтожением рекламной конструкции.

В соответствии с указанным порядком, Департаментом градостроительства, архитектуры и землеустройства Администрации города Абакана в адрес Общества вынесены предписания:

- от 10.04.2018 №2897 (истечение срока действия разрешения №6205 по адресу: <...>. 11К (угол западного фасада)); получено Обществом 24.04.2018 (номер почтового идентификатора 65500522948936);

- от 10.04.2018 №2896 (истечение срока действия разрешения №6206 по адресу: <...> (западный угол южного фасада здания)); получено Обществом 24.04.2018 (номер почтового идентификатора 65500522948868);

- от 10.04.2018 №2894 (истечение срока действия разрешения №6208 по адресу: <...> (нижний левый угол южного фасада)); получено Обществом 24.04.2018 (номер почтового идентификатора 65500522948905).

Указанными предписаниями Департамент уведомил Общество о том, что срок действия спорных разрешений истекает 19.07.2018, в связи с чем Обществу, как владельцу рекламных конструкций, надлежит осуществить их демонтаж по истечении срока действия разрешений, в противном случае будут приняты меры по принудительному демонтажу рекламных конструкций.

Согласно материалам дела, в том числе акту обследования установки рекламной конструкции от 27.08.2018 №167, ответчиком спорные рекламные конструкции не были демонтированы в установленный в предписании срок.

Факт неисполнения обязанности по демонтажу спорных рекламных конструкций по истечению срока действия разрешения на их размещение, ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен. Каких-либо доказательств передачи прав на размещение спорных рекламных конструкций до истечения срока ее размещения и уведомления Департамента о данных обстоятельствах в порядке части 9.3 статьи 19 Закона о рекламе, в ходе судебного разбирательства также не представлено, о наличии таких доказательств не заявлено.

Таким образом, факт незаконного поведения ответчика, выразившегося в неисполнении возложенной на него законом обязанности по демонтажу спорных рекламных конструкций по истечении срока действия разрешений на их размещение, признан судом доказанным.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, ссылается на следующие обстоятельства. ООО «Сибирское единство» не оспаривает, что в 2013 году получило разрешения №6205, №6206, №6208 на размещение именно рекламных конструкций. Однако, на момент, когда срок разрешений истекал, на спорных конструкциях уже была размещена не реклама, а вывески.

Заявитель, оспаривая указанный довод ответчика, поясняет, что конструкции установлены не в месте входа в магазины и не содержат информации, которая должна содержаться на вывесках.

Так, Решением Совета депутатов города Абакан от 19.12.2017 N 507 утверждены Правила благоустройства территории Абакан.

Согласно пункту 4.12.1 Правил, под вывеской понимается информационная конструкция, предназначенная для доведения до потребителей информации о фирменном наименовании (наименовании), месте нахождения (адресе), режиме работы, типе и форме предприятия, учреждения, организации, а также иной обязательной информации, предусмотренной федеральными законами, Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В соответствии с п. 4.12.16 Правил, вывеска и (или) рекламная конструкция должна располагаться на фасаде здания непосредственно у входа в помещение или в пределах помещения, занимаемого предприятием, организацией, учреждением, индивидуальным предпринимателем, между первым и вторым этажом здания, выровненные по средней линии междуоконного пространства, если иное не предусмотрено согласованной с ДГАЗ Администрации г. Абакана схемой размещения вывесок и (или) рекламных конструкций.

В свою очередь, в силу статьи 3 Закона о рекламе под рекламой понимается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Объект рекламирования - товар, средство его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 2 Закона о рекламе его положения не действуют в отношении информации, раскрытие или распространение либо доведение до потребителя которой является обязательным в соответствии с федеральным законом.

Таким образом, для разграничения информации и рекламы значение имеет предусмотренная федеральным законом обязательность размещения в целях доведения до потребителя соответствующей информации и место ее размещения, манера исполнения при размещении этой информации значения не имеют.

В соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование своей организации, место ее нахождения, режим работы, а согласно статье 10 названного Закона изготовитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно разъяснениям ФАС России, изложенным в письме от 27.12.2017 N АК/92163/17 "О разграничении понятий вывеска и реклама", конструкции, содержащие информацию о характеристиках реализуемых товаров, о проводимых организацией акциях и/или скидках, либо различные лозунги, слоганы, либо иную информацию об определенном лице или товаре, не обязательную к размещению, могут быть расценены как вывески, содержащие сведения рекламного характера, и на такие конструкции распространяются требования Федерального закона "О рекламе", в том числе в случае их размещения в месте нахождения организации.

27.08.2020 в ходе обследования размещения спорных рекламных конструкций истцом выявлены конструкции, содержащие следующее информационное содержание: «LAZURIT…салон мебели (№6205), «Лучший дизайн для дома … Viva-mebel.ru» (№6206), «Мегамех 3 этаж шубы, дубленки, куртки, меховые изделия» (№6208).

Указанные конструкции размещены на фасадах здания, расположенного по адресу: <...>.

Таким образом, принимая во внимания нормы Закона о рекламе, разъяснения ФАС России, а также положения Правил благоустройства территории Абакан, суд соглашается с позицией заявителя о том, что спорные конструкции не являются вывесками, поскольку расположены не у входа в здание или в пределах занимаемого продавцом помещения; информация, содержащаяся на спорных конструкциях, направлена на привлечение внимания неопределенного круга лиц к наименованию продавцов, а также к товарам, находящимся в продаже.

Судом установлено, что Муниципальным казенным учреждением города Абакана "Архитектура и градостроительство" заключен муниципальный контракт № 12К/19с на выполнение работ по демонтажу рекламных конструкций.

Техническим заданием в списке демонтируемых конструкций предусмотрен демонтаж спорных рекламных конструкций по адресу: <...> (п. 5, 6, 8). Стоимость работ по демонтажу рекламных конструкций составила 41 080,42 руб.

Согласно акту 25.07.2019 выполнены работы по демонтажу спорных рекламных конструкций в рамках муниципального контракта №12К/19с.

Платежным поручением № 341651 от 11.09.2019 оплачены расходы по демонтажным работам (демонтаж рекламы) по муниципальному контракту № 12К/19с от 12.07.2019.

Материалами дела подтверждается факт несения стороной расходов за счет средств бюджета муниципального образования город Абакан, а также размер указанных расходов, понесенных в связи с неисполнением своих обязанностей ответчиком.

Принимая во внимание изложенное, суд признает обоснованными требования о взыскании фактически понесенных местным бюджетом расходов на демонтаж рекламных конструкций, установленных на основании выданных ответчику разрешений и не демонтированных по истечении срока их размещения на основании выданных органом местного самоуправления предписаний.

Согласно пункту 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии со статьей 20 Устава города Абакана структуру органов местного самоуправления составляет исполнительно-распорядительный орган муниципального образования города Абакан - Администрация города Абакан, включающая органы местного самоуправления, обладающие собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

На основании пункту 3.3 Положения "О Департаменте градостроительства, архитектуры и землеустройства Администрации города Абакана", утвержденного решением Абаканского городского Совета депутатов от 26.11.2004 N 100, Департамент организует демонтаж рекламных конструкций, установленных на территории города Абакан.

Следовательно, Департамент градостроительства, архитектуры и землеустройства Администрации города Абакана является лицом, уполномоченным на предъявление исков о взыскании расходов, понесенных за счет средств бюджета муниципального образования город Абакан на работы, связанные с демонтажем рекламных конструкций, в интересах бюджета муниципального образования г. Абакана.

Поскольку, при рассмотрении настоящего дела установлена, незаконность действий ООО «Сибирское единство», понесенные истцом расходы находятся в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями ответчика; факт несения истцом расходов в полном объеме подтвержден материалами дела, исковые требования Департамента градостроительства, архитектуры и землеустройства Администрации города Абакана о взыскании с ООО «Сибирское единство» 41080 руб. 42 коп. убытков, понесенных в связи с демонтажем рекламных конструкций за счет средств бюджета муниципального образования город Абакан, подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет, согласно правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирское единство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета муниципального образования город Абакан (УФК по РФ (ДГАЗ администрации г. Абакана ИНН <***>) 41080 руб. 42 коп. расходов на демонтаж рекламных конструкций, в доход федерального бюджета 2000 рублей госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

И.А. Раздобреева