Решение от 13 апреля 2018 г. по делу № А35-694/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-694/2018 13 апреля 2018 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 12.04.2018. Решение в полном объеме изготовлено 13.04.2018. Арбитражный суд Курской области в составе судьи Калуцких Р.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело по заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Льговская опытно-селекционная станция» к федеральному государственному бюджетному учреждению «Опытная станция «Льговская» Всероссийского селекционно- технологического института садоводства и питомниководства» о взыскании суммы основного долга в размере 1 293 160 руб., о взыскании уплаченной госпошлины в размере 25 932 руб. В судебном заседании приняли участие представители: от истца – ФИО2 на основании приказа № 5222/0 от 26.05.2017 (представлен паспорт); от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд Федеральное государственное унитарное предприятие «Льговская опытно-селекционная станция» (далее – ФГУП «Льговская ОСС») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Опытная станция «Льговская» Всероссийского селекционно- технологического института садоводства и питомниководства» (далее – ФГБУ «ОС «Льговская» ВСТИСП») о взыскании суммы основного долга в размере 1 293 160 руб., о взыскании уплаченной госпошлины в размере 25 932 руб. Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на исковое заявление в суд не представил. Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие. Как видно из материалов дела, ФГУП «Льговская ОСС», расположенное по адресу: 307720, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 14.05.1999, ОГРН <***>, ИНН <***>. ФГБУ «ОС «Льговская» ВСТИСП», расположенное по адресу: 307751, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 03.03.1997, ОГРН <***>, ИНН <***>. Между ФГУП «Льговская ОСС» (Продавец) и открытым ФГБУ «ОС «Льговская» ВСТИСП» (Покупатель) был заключен договор № 4 от 23.01.2017, согласно п. 1.1 которого Продавец обязуется продать бычка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а Покупатель принимать и оплачивать Товар на условиях, определенных настоящим договором. В пункте 1.1 договора общая сумма товара составляет 70 240 руб. 00 коп. В соответствии с п. 2.1 договор срок поставки установлен до 01 февраля 2017 года. Поставка товара производится самовывозом (2.2). В силу 3.1 срок оплаты установлен до 01 сентября 2017 года. Согласно п. 3.2 договора форма оплаты – безналичный расчет. Факт получения Покупателем Товара подтверждается подписями представителя Покупателя в товарных накладных скрепленными оттисками печатей, и ответчиком не оспорен. В срок, указанный в п. 3.1. Договоров (до 01.09.2017), оплата в размере 70 240 руб. 00 коп. Покупателем произведена не была. В результате у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 70 240 руб. 00 коп. Между ФГУП «Льговская ОСС» (Продавец) и открытым ФГБУ «ОС «Льговская» ВСТИСП» (Покупатель) был заключен договор № 28 от 22.05.2017, согласно п. 1.1 которого Продавец обязуется продать 18 телок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 12 телок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а Покупатель принимать и оплачивать Товар на условиях, определенных настоящим договором. В пункте 1.1 договора общая сумма товара составляет 1 222 920 руб. 00 коп. В соответствии с п. 2.1 договор срок поставки установлен до 25 мая 2017 года. Поставка товара производится самовывозом (2.2). В силу 3.1 срок оплаты установлен до 01 сентября 2017 года. Все споры, возникающие между сторонами при исполнении настоящего договора, рассматриваются в претензионном порядке. Срок их рассмотрения 10 дней, после чего все споры передаются на рассмотрение в Арбитражный суд. Согласно товарной накладной №4 от 23.01.2017 ФГУП «Льговская ОСС» передала ФГБУ «ОС «Льговская» ВСТИСП» товар: бычка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно товарной накладной №59 от 22.05.2017 ФГУП «Льговская ОСС» передала ФГБУ «ОС «Льговская» ВСТИСП» товар: 18 телок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 12 телок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт получения Покупателем Товара подтверждается подписями представителя Покупателя в товарных накладных скрепленными оттисками печатей, и ответчиком не оспорен. В срок, указанный в п. 3.1. Договоров (до 01.09.2017), оплата в размере 1 222 920 руб. 00 коп. Покупателем произведена не была. В результате у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 1 222 920 руб. 00 коп. 11.01.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности, оставленная ответчиком без исполнения. Поскольку в установленный срок ФГБУ «ОС «Льговская» ВСТИСП» задолженность не была оплачена, ФГУП «Льговская ОСС» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании основного долга в сумме 1 293 160 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины. Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. В силу п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. Из ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара. Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ч. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Факт поставки Товара истцом и неисполнения ответчиком обязательств по его оплате в сумме 1 293 160 руб. 00 коп. подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты поставленного Товара в спорной сумме или возврата Товара ответчиком не представлено. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно положениям части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Учитывая указанные обстоятельства и представленные документы, ввиду отсутствия доказательств оплаты ответчиком поставленного Товара, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в размере 25 932 руб., подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд, Исковые требования федерального государственного унитарного предприятия «Льговская опытно-селекционная станция» удовлетворить. Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Опытная станция «Льговская» Всероссийского селекционно- технологического института садоводства и питомниководства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Льговская опытно-селекционная станция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 1 293 160 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 932 руб. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области. СудьяР.Г. Калуцких Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ФГУП "Льговская опытно-селекционная станция" (подробнее)Ответчики:ФГБУ Опытная станция "Льговская" ВСТИСП" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |