Решение от 19 июля 2023 г. по делу № А40-103056/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-103056/23-53-836
г. Москва
19 июля 2023 г.
Резолютивная часть объявлена 13 июля 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловым С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «КБРР» (121087, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛЕВСКИЙ ПАРК, БАРКЛАЯ УЛ., Д. 6, СТР. 3, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ./КОМ./ОФИС XXVII-7/1/31, ОГРН: 1177746321477, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2017, ИНН: 7730233064)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ СВЯТОГО ИОАННА ВОИНА» (119136, ГОРОД МОСКВА, 3-Й СЕТУНЬСКИЙ ПРОЕЗД, 10, ОГРН: 1127746172080, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2012, ИНН: 7729705354)

о взыскании 2 726 318 руб. 39 коп. по договору от 01.06.2020 № П4871 в заседании приняли участие представители:

от истца – Шкредова Ю.В. по дов. от 18.08.2021 от ответчика – Галимуллина Р.Р. по дов. от 01.01.2023 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «КБРР» с иском к ответчику ООО «СОЮЗ СВЯТОГО ИОАННА ВОИНА» о взыскании 2 673 551,18 руб. долга по договору поставки, 52 094,38 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.

Ответчик в отзыве указывает на отсутствие долга.

Истец сделал заявление об отказе от иска в части долга и изменении размера требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ до 52 767,21 руб.

Заявление удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании ч. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 01.06.2020 № П4871, предметом которого является поставка товара отдельными партиями в течение срока действия договора на основании заказов покупателя.

Заказ выставляется на основании подписанной сторонами спецификации, представляющей собой документ о согласовании ассортимента и цены товара, действующей на дату передачи товара (п.3.3.)


Оплата за товар производится по ценам, согласованным сторонами в приложении № 1 действующим на дату передачи товара (п.7.1.)

Истец передал ответчику товар на общую сумму 19 763 459,04 руб., ответчик оплатил товар с просрочкой.

Истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты за период с 01.07.2022 по 16.05.2023.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Сумма процентов за период с 01.07.2022 по 25.05.2023 составляет 52 767,21 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании процентов суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Истец просит возместить за счет ответчика расходы на оплату услуг представителя, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела в суде, в размере 100 000 руб. В подтверждение судебных расходов представлены договор от 23.01.2023 № 08АС, квитанция от 20.04.2023 на 50 000 руб., от 30.06.2023 на 50 000 руб.

В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (п.22. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1)

Долг на день обращения в суд составлял 339 684,13 руб.,

Принимая во внимание объем проделанной работы, собранных доказательств и затраченного времени, заявление о взыскании судебных издержек суд удовлетворяет пропорционально обоснованно заявленному размеру требований к цене иска от разумного предела 50 000 руб. на основании ст. 106, 110, 112 АПК РФ, что составляет 7 197 руб. (50 000 х (339 684,13 + 52 767,21) / 2 762 318).

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Принять отказ от иска в части взыскания 2 673 551 руб. 18 коп. долга, производство по делу в указанной части прекратить.


Иск в оставшейся части удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ СВЯТОГО ИОАННА ВОИНА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КБРР» 52 767 (пятьдесят две тысячи семьсот шестьдесят семь) руб. 21 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ, 18 046 (восемнадцать тысяч сорок шесть) руб. в возмещение судебных расходов, включая 10 849 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 7 197 руб. судебных издержек.

В остальной части заявление о взыскании 100 000 руб. судебных издержек оставить без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КБРР» из федерального бюджета 25 779 (двадцать пять тысяч семьсот семьдесят девять) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 20.04.2023 № 719.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Козлов В.Ф.