Решение от 19 января 2022 г. по делу № А03-14332/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-14332/2020
г. Барнаул
19 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2022 года. Полный текст решения изготовлен 19 января 2022 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Спецпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитСтройСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,

о взыскании 1 648 858 руб. 75 коп. задолженности по договорам подряда № 05-08-2020 от 05.08.2020, № 07-10-2020 от 07.10.2020, в том числе 1 581 347 руб. 93 коп. основного долга и 67 510 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, директор,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Спецпром» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитСтройСервис» с исковым заявлением о взыскании 1 648 858 руб. 75 коп. задолженности по договорам подряда № 05-08-2020 от 05.08.2020, № 07-10-2020 от 07.10.2020 (далее договоры), в том числе 1 581 347 руб. 93 коп. основного долга и 67 510 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования обоснованны статьями 309-310, 329-330, 702-711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате.

Ответчик в судебное заседание не явился. Отзыв на исковое заявление не предоставил. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещён надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Гражданские правоотношения между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) возникли из договора, в соответствии с условиями которого, подрядчик обязался выполнить работы, указанные в пункте 1.2 договора на объекте «Здание ГВУ с калориферной», расположенный по адресу: Забайкальский край, Газимуро-Заводский район, село Широкое, промплощадка ОАО «Ново-Широкинский рудник» и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется обеспечить необходимые условия для выполнения работ, принять результат работ, соответствующие условиям договора, и уплатить обусловленную договором цену.

Дополнительным соглашением №1 от 05.08.2020 стороны согласовали выполнение подрядчиком работ по монтажу металлоконструкций здания ГВУ в количестве 100,915тонны на объекте: «Здание ГВУ с калориферной» расположенном по адресу: Забайкальский край, Газимуро-Заводский район, село Широкое, промплощадка ОАО «Ново-Широкинский рудник», в объемах, сроках и по стоимости, согласованных сторонами в настоящем дополнительном соглашении.

Согласно пункту 1.2 договора подрядчик обязался выполнить монтажные и иные работы, указанные в Приложении №1.

Пунктом 2.1 договора установлено, что стоимость работ по договору определяется расценками на монтажные работы, утвержденными сторонами в приложении №1, согласно актов по форме КС-2 и справки по форме КС-3, в которых отображается объем выполненных работ и их стоимость.

Согласно пунктам 2, 3 дополнительного соглашения № 1 от 05.08.2020 договорная стоимость работ по дополнительному соглашению определена в сумме: два миллиона триста сорок девять тысяч пятьсот три рубля, 03 коп. в т.ч. НДС (20%) 391 583 руб. 83 коп., из расчета 23 282 руб., в т.ч. НДС (20%) 3880 руб. 33 коп. за 1 тонну. Договорная стоимость корректируется по факту выполненных субподрядчиком объемов работ.

В соответствии с пунктом 2.2 договора договором предусмотрен авансовый платеж в размере 200 000 руб., включая НДС 20 % в размере 33 333 руб. 33 коп., в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания настоящего договора и выставления подрядчиком счёта на оплату. Сумма авансового платежа является твердой и может быть изменена только путем подписания сторонами дополнительного соглашения к договору.

Окончательный расчет по договору производится в течение 15 (пятнадцати) банковских дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки результата работ. При этом в случае непредставления подрядчиком в адрес заказчика счет - фактуры, оформленного в соответствии с законодательством РФ, окончательный расчет по договору производится в течение 15 (пятнадцати) банковских дней после фактического получения подрядчиком оригинала счета - фактуры, оформленного заказчиком надлежащим образом (пункт 2.6 договора).

Пунктом 3.1 договора с учетом дополнительного соглашения установлено, что начало работ - с даты подписания договора, а срок выполнения работ до 30.09.2020.

Согласно пункту 4.2 договора заказчик обязан в течение 5 рабочих дней со дня получения документов, указанных в пунктах 4.1 договора, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненные работы (результат работ), подписать и вернуть подрядчику 1 (один) экземпляр акта сдачи-приемки результатов работ или направить подрядчику мотивированный отказ от приема работ путем направления его по почте либо нарочно уполномоченному представителю подрядчика на объекте. По истечении указанного срока, при отсутствии мотивированного отказа заказчика, работы считаются принятыми заказчиком и подлежащими оплате на основании одностороннего акта, составленного подрядчиком.

Гражданские правоотношения между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) возникли из договора, в соответствии с условиями которого, подрядчик обязался выполнить работы, указанные в пункте 1.2 договора на объекте «Здание корпуса предобогащения», расположенный по адресу: Забайкальский край, Газимуро-Заводский район, село Широкое, промплощадка ОАО «Ново-Широкинский рудник» и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется обеспечить необходимые условия для выполнения работ, принять результат работ, соответствующий условиям договора, и оплатить подрядчику обусловленную договором стоимость работ.

Согласно пункту 1.2 договора подрядчик обязался выполнить монтажные и иные работы, указанные в Приложении №1.

Пунктом 2.1 договора установлено, что стоимость работ по договору определяется расценками на монтажные работы, утвержденными сторонами в приложении №1, согласно актов по форме КС-2 и справки по форме КС-3, в которых отображается объем выполненных работ и их стоимость.

В соответствии с пунктом 2.2 договора заказчик выплачивает подрядчику на основании счета аванс в размере 700 000 руб., в том числе НДС (в размере 20%) -116 666 руб. 67 коп. в срок по 20 октября 2020 года включительно.

Пунктом 3.1 договора установлено, что датой начала работ является дата подписания договора. Дата окончания работ 15 декабря 2020 года.

В соответствии с пунктом 4.2 договора заказчик обязан в течение 7 календарных дней со дня получения документов, указанных в пунктах 4.1 договора, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненные работы (результат работ), подписать и вернуть подрядчику 1 (один) экземпляр акта по форме КС-2 и справки по форме КС-3 или направить подрядчику мотивированный отказ от приема работ путем направления его по почте либо нарочно уполномоченному представителю подрядчика на объекте. По истечении указанного срока, при отсутствии мотивированного отказа заказчика, работы считаются принятыми заказчиком и подлежащими оплате на основании одностороннего акта, составленного подрядчиком.

Истец выполнил обязательства предусмотренные договорами, что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 25.09.2020 на сумму 2 349 503 руб. 43 коп., № 2 от 31.10.2020 на сумму 631 646 руб. 40 коп., № 3 от 07.11.2020 на сумму 178 531 руб. 13 коп., № 1 от 15.10.2020, № 2 от 22.10.2020 на сумму 771 170 руб. 40 коп., а также справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3 №1 от 25.09.2020№1 от 15.10.2020, общая стоимость работ составила 3 159 680 руб. 96 коп.

Указанные акты выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 истец направил в адрес ответчика, что подтверждается квитанцией и описью вложения (л.д. 44-46).

Ответчик оплату в полном объеме по договорам не произвел, в результате у него образовалась задолженность в размере 1 581 347 руб. 93 коп.

Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа.

Пунктами 11.7 и 11.8 договоров предусмотрено, что споры по договорам подлежат разрешению в суде, по месту нахождения истца.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по контрактам, послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Оплата выполненных работ в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации производится заказчиком в сроки и в порядке, которые установлены договором подряда.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Факт выполнения работ истцом, наличие и размер задолженности ответчика подтверждаются договорами, актами о приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат, доводами истца, содержащимися в исковом заявлении и иными материалами дела.

В силу положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

За просрочку оплаты истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 34 771 руб. 82 коп. за период с 21.11.2020 по 27.09.2021 по договору №05-08-2020 от 05.08.2020, и в размере 32 739 руб. 25 коп. за период с 25.11.2020 по 27.09.2021 по договору №07-10-2020 от 07.10.2020. Возражений по математической части расчета ответчиком не заявлено.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик отсутствие вины не доказал.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил заявленные истцом требования, несогласие ответчика с требованием о взыскании задолженности из материалов дела не усматривается. Доказательств уплаты долга ответчик суду не предоставил.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу, при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в размере 29 489 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтройСервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Спецпром» 1 648 858 руб. 75 коп. задолженности, в том числе 1 581 347 руб. 93 коп. основного долга и 67 510 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтройСервис в доход федерального бюджета Российской Федерации 29 489 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.Н. Прохоров