Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № А64-10897/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-10897/2018
г. Тамбов
25 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.02.2019

Полный текст решения изготовлен 25.02.2019

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Уклеиной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания»

<...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Тамбовтеплосервис»

<...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 30 640 179 руб. 37 коп.

при участи в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО1, доверенность № 14 от 28.12.2018, паспорт РФ

от ответчика - ФИО2, доверенность б/н от 04.02.2019, паспорт РФ

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» (далее - АО «ТОСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Тамбовтеплосервис» (далее - МУП «ТТС», ответчик) о взыскании основного долга, образовавшегося в ноябре-декабре 2018 года по договорам энергоснабжения: № 4773 от 16.12.2016 в размере 11 327 884 руб. 46 коп., № 4774 от 16.12.2016 в размере 7 592 467 руб. 30 коп., № 4706 от 14.10.2016 в размере 162 234 руб. 05 коп., всего 19 082 585 руб. 81 коп. (л.д. 4).

Письмом б/н от 01.02.2019 (л.д. 79) истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований, просил взыскать с МУП «ТТС» основной долг, образовавшийся в ноябре-декабре 2018 года по договорам энергоснабжения: № 4773 от 16.12.2016 в размере 18 222 468 руб. 46 коп., № 4774 от 16.12.2016 в размере 12 174 197 руб. 22 коп., № 4706 от 14.10.2016 в размере 243 513 руб. 69 коп., всего 30 640 179 руб. 37 коп.

Данные уточнения судом приняты.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к иску.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебном заседании представитель факт существования основного долга по названным договорам в заявленной сумме не оспорил, с арифметической правильностью расчёта цены иска согласился (протокол и аудиозапись судебного заседания от 25.02.2019).

Из материалов дела следует, что 16.12.2016 между ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и МУП «ТТС» (потребитель) был заключён договор энергоснабжения № 4773 (договор № 4773), по условиям п. 1.1. которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), качество которой должно соответствовать требованиям законодательства РФ, а также в интересах потребителя оформить отношения с сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии, путём заключения соответствующих договоров, а потребитель взял на себя обязательства принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями договора и норм действующего законодательства (л.д. 12-17).

Согласно п. 3.1.1. договора № 4773 потребитель обязался производить оплату электроэнергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией согласно договору и в соответствии с нормами действующего законодательства.

В силу п.п. 6.1., 6.2. договора № 4773 расчётным периодом для расчёта является один календарный месяц. Потребитель оплачивает потреблённую электроэнергию (мощность) в следующем порядке: 30 % стоимости объёма потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа месяца; 40 % стоимости объёма потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца.

Из п. 6.3. договора № 4773 следует, что стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесённых потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счёт платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Договор действует с 01.09.2016 по 31.12.2016 и считается ежегодно продленным, если не позднее, чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не уведомит о его прекращении, изменении либо о заключении его на иных условиях (п. 9.1. договора № 4773).

16.12.2016 между ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и МУП «ТТС» (потребитель) был заключён договор энергоснабжения № 4774 (договор № 4774) на аналогичных условиях со сроком действия до 31.12.2016 (л.д. 44-49).

14.10.2016 между ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и МУП «ТТС» (потребитель) был заключён договор энергоснабжения № 4706 (договор № 4706) на аналогичных условиях со сроком действия до 31.12.2016 (л.д. 33-38).

ОАО «ТОСК» переименовано в АО «ТОСК» о чём свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 27.12.2018 (л.д. 72-74).

Неоплата ответчиком поставленной в рамках указанных договоров в ноябре-декабре 2018 года электроэнергии послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит уточнённые исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - Гражданский кодекс) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В настоящем споре обязательства сторон возникли из заключённого договоров №№ 4773, 4774 и 4706. Факт поставки названного коммунального ресурса ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по договору не заявлено.

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

В силу ч. 2 ст. 544 Гражданского кодекса порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец свои обязательства по договору № 4773 выполнил надлежащим образом, в ноябре-декабре 2018 года поставил электрическую энергию на общую сумму 18 222 468 руб. 46 коп., что подтверждается актами № Т0035142 от 30.11.2018, № Т0037899 от 31.12.2018, счётами-фактурами № Т0045417/1 от 30.11.2018, № Т0049417/1 от 31.12.2018, счётом на оплату № Т2232134 от 11.12.2018 (л.д. 31-32, 42, 81, 87).

Истец свои обязательства по договору № 4774 выполнил надлежащим образом, в ноябре-декабре 2018 года поставил электрическую энергию на общую сумму 12 174 197 руб. 22 коп., что подтверждается актами № Т0035143 от 30.11.2018, № Т007900 от 31.12.2018, счётами-фактурами № Т0045418/1 от 30.11.2018, № Т0049418/1 от 31.12.2018, счётом на оплату № Т2232135 от 11.12.2018 (л.д. 66-68, 83, 86).

Истец свои обязательства по договору № 4706 выполнил надлежащим образом, в ноябре-декабре 2018 года поставил электрическую энергию на общую сумму 243 513 руб. 69 коп., что подтверждается актами № Т0035141 от 30.11.2018, № Т0037898 от 31.12.2018, счётами-фактурами № Т0045416/1 от 30.11.2018, № Т0049416/1 от 31.12.2018, счётом на оплату № Т2232133 от 11.12.2018 (л.д. 42-43, 81, 88).

Ответчик доказательства погашения образовавшейся по названным договорам задолженности в материалы дела не представил. Представленный истцом уточнённый расчёт (л.д. 79) основного долга по договору энергоснабжения ответчиком не оспорен, судом изучен и признан арифметически верным.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из норм ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ч.ч. 3.1., 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг, образовавшийся в ноябре-декабре 2018 года по договорам энергоснабжения: № 4773 от 16.12.2016 в размере 18 222 468 руб. 46 коп., № 4774 от 16.12.2016 в размере 12 174 197 руб. 22 коп., № 4706 от 14.10.2016 в размере 243 513 руб. 69 коп., всего 30 640 179 руб. 37 коп., а также судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 118 413 руб. 00 коп.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 57 788 руб. 00 коп.

3. Выдать истцу и налоговому органу исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

4. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Ю.В. Попов