Решение от 12 марта 2021 г. по делу № А71-3340/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71-3340/2020
г. Ижевск
12 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2021 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.А. Шишкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Казань о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Техснабсервис» с. Алнаши Алнашского района Удмуртской Республики,

при участии в судебном заседании:

от должника: не явились,

временный управляющий: не явился,

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном Интернет - сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики,

УСТАНОВИЛ:

24.03.2020 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление ФИО2, г. Казань (далее – ФИО2, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Техснабсервис» с. Алнаши Алнашского района Удмуртской Республики (далее – ООО «Техснабсервис», должник), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 8725993 руб. 97 коп.

Определением суда от 26.03.2020 заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Техснабсервис» принято к производству.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.06.2020 в отношении ООО «Техснабсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 20.06.2020 за №108.

Ко дню судебного заседания от временного управляющего в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступили документы, в том числе: протокол собрания кредиторов от 02.10.2020, реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, иные документы.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, заявитель, должник, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств не направили, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

В поступившем ко дню судебного заседания ходатайстве временный управляющий должника просит признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО «Техснабсервис» процедуру конкурсного производства.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что ООО «Техснабсервис» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении должника необходимо ввести конкурсное производство. При этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Установленная судом на процедуре наблюдения по результатам рассмотрения требований задолженность должника составила 8805504 руб. 07 коп. Задолженность не погашена, следовательно, на дату судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

Согласно анализу финансового состояния должника по состоянию на 01.12.2020 временным управляющим сделаны следующие выводы: ООО «Техснабсервис» отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, восстановить платежеспособность не представляется возможным, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, средств у должника для покрытия судебных расходов достаточно.

Временным управляющим сделаны выводы о наличии оснований для оспаривания сделок должника, нарушающих права кредиторов; признаки фиктивного банкротства не выявлены, о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Техснабсервис», в связи с отсутствием необходимых документов.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 73 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов ООО «Техснабсервис» 02.10.2020 принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов от 24.12.2019, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания ООО «Техснабсервис» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

С момента вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Как следует из протокола от 02.10.2020 собранием кредиторов принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника САУ «Авангард».

Ко дню судебного заседания САУ «Авангард» не представила суду информацию об арбитражном управляющем для утверждения его конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «Техснабсервис».

Ко дню судебного заседания от кредитора, предъявившего свои требования ООО «Энергоресурсы» поступило ходатайство об утверждении конкурсного управляющего посредством случайного выбора из саморегулируемой организации, в которой не состоит кандидат, предложенный ФИО2, поскольку заявитель по делу о банкротстве является аффилированным по отношению к должнику лицом.

При изложенных обстоятельствах, суд счел необходимым, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Техснабсервис» отложить, обязанности конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего должника – ФИО3, в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить фиксированную часть ежемесячного денежного вознаграждения исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника в размере 30000 руб., расходы по возмещению которого во внеочередном порядке отнести на имущество должника.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия настоящего решения срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном ст. ст. 100, 142 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявителем при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина, в установленном настоящей статьей размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом принятого по делу решения расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп. относятся на должника и подлежат возмещению ФИО2.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Техснабсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированное по адресу: 427880 <...>.

2. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Техснабсервис» открыть конкурсное производство сроком до 9 сентября 2021 года.

3. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Техснабсервис» возложить на временного управляющего ФИО3 с вознаграждением 30000 руб. ежемесячно.

4. Назначить судебное заседание по утверждению кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Техснабсервис» на 6 апреля 2021 г. в 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, второй этаж, кабинет № 3.

5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 9 сентября 2021г. в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: <...>, второй этаж, кабинет №3.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техснабсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО2 г. Казань 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению.

В силу п. 4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья А.А. Шишкина