Решение от 7 декабря 2020 г. по делу № А19-7772/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-7772/2020

07.12.2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.12.2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07.12.2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И..П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куркутовой Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 614055, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИНЕРГИЯ ОЙЛ ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 664022, <...>)

о взыскании 18 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИНЕРГИЯ ОЙЛ ГРУПП» о взыскании штрафа за сверхнормативный простой цистерн в размере 18 000 руб.

В обоснование заявленного иска истец ссылается на нарушение сроков нахождения цистерн на станциях назначения, предусмотренных генеральным соглашением от 29.01.2019 №П/19-0066.

Определением суда от 12.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИНЕРГИЯ ОЙЛ ГРУПП» поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

Определением суда от 29.06.2020 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено судебное разбирательство в судебном заседании.

Ответчик в отзыве на иск не согласился с предъявленными требованиями в части количества дней нарушения сроков нахождения цистерн на станциях назначения, указав, что срок пользования вагонами составил 3 суток, а не 6 суток, как указывает истец, в связи с чем признал исковые требования в размере 9 000 руб. в порядке статьи 49 АПК РФ, тогда как в остальной части исковых требований просил отказать.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Кроме того, с учетом представленного отзыва ответчика, направил ходатайство об уточнении исковых требований, в порядке статьи 49 АПК РФ, согласно которым, просит взыскать с ответчика штраф за сверхнормативный простой цистерн в размере 9 000 руб.

Уточнения судом приняты.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей сторон по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Иркутской области считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ» (поставщик) и ООО «СИНЕРГИЯ ОЙЛ ГРУПП» (покупатель) заключено генеральное соглашение от 29.01.2019 №П/19-0066 с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организационных торгов в секции «нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская международная Товарно-сырьевая Биржа».

Согласно пункту 9.1. Правил торгов, условия договора, заключаемого на Бирже, содержатся в Заявках и в Правилах торгов, включая Приложение № 01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ», а также в спецификациях биржевого товара.

Согласно пункту 02.01 приложения № 01 к правилам, истец обязался передать, а ООО «СИНЕРГИЯ ОЙЛ ГРУПП» принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно выпискам из реестра договоров, условиям, установленным.

В соответствии с пунктом 18.05 Правил торгов, в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны; или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

На основании Генерального соглашения от 29.01.2019 №П/19-0066 истцом поставлен ответчику товар по железнодорожной накладной: ЭЕ405922, однако покупателем допущено превышение срока нахождения цистерн на станциях назначения. В связи с чем, истец обратился к ответчику с претензией от 22.10.2019 № 02875 о добровольном погашении суммы неустойки, начисленной за нарушение сроков использования цистерн, которая оставлена ответчиком без ответа.

Несоблюдение ответчиком сроков нахождения цистерн на станциях назначения и оставление претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «СИНЕРГИЯ ОЙЛ ГРУПП» штрафа.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 06.18.1 Правил торгов срок нахождения цистерн у ответчика на станции назначения не должен превышать 2 суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с пути необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительного центра (ГВЦ – филиала ОАО «РЖД» (далее ГВЦ и (или) данные ЭТРАН, или данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), с даты передачи порожней цистерны – по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс) (пункт 06.18.2 Правил торгов).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (пункт 06.18.4 Правил торгов).

Пунктом 18.05 Правил торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны.

Факт сверхнормативного пользования вагонами, прибывшими в адрес ответчика по транспортной железнодорожной накладной №ЭЕ405922 составил 3 суток, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов №001697 и памяткой приемосдатчика №1836, и не оспаривается сторонами.

В связи с тем, что ответчик допустил нарушения срока возврата вагона, истец на основании пункта 18.05 Правил торгов начислил ответчику неустойку в размере 9 000 руб. из расчета: 1 500 * 3 (суток) * 2 (вагона) = 9 000 руб.

Между тем, ответчик исковые требования в сумме 9 000 руб. признал в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска является самостоятельным процессуальным действием ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть только указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, выраженное в отзыве на исковое заявление, подписанном представителем ФИО1, полномочия которой на признание иска подтверждены представленной в материалы дела доверенностью от 26.06.2020г. №18/20, а также учитывая, что в действиях ответчика по признанию иска не усматривается нарушений требований закона либо прав других лиц, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для исследования признанных ответчиком обстоятельств, в связи с чем, исковые требования о взыскании штрафа за нарушение сроков нахождения цистерн на станциях назначения в сумме 9 000 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению

В соответствии с требованиями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по исковому заявлению составляет 2 000 руб.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., в связи с чем государственная пошлина в сумме 600 руб. или 30% подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, тогда как государственная пошлина в сумме 1 400 руб. или 70% подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Синергия Ойл Групп" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез" 9 000 руб. штрафа и 600 руб. расходов по госпошлине, а всего 9 600 руб.

Возвратить Обществуа с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез" из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.П.Дягилева