Решение от 10 февраля 2023 г. по делу № А47-18959/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-18959/2022
г. Оренбург
10 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калитановой Т.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», автодорога Балтия Красногорского района Московской области, ОГРН <***>, ИНН <***>

к садоводческому некоммерческому товариществу "Строитель", Оренбургская область, г. Орск, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 29098 от 01.03.2007 за период с мая 2021 года по январь 2022 года в размере 51 987 руб. 99 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ без вызова сторон.

При рассмотрении дел в порядке упрощенного производства в судебное заседание не подлежат вызову не только стороны, но и любые другие лица, участвующие в деле, а также эксперты и свидетели (ч. 5 ст. 228 АПК РФ).

Согласно ч. ч. 3 - 5 ст. 228 АПК РФ стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления или в определении о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения соответствующего определения.

Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом.

Судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель» о о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 29098 от 01.03.2007 за период с мая 2021 года по январь 2022 года в размере 51 987 руб. 99 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 05.12.2022 иск принят к производству Арбитражного суда Оренбургской области, рассмотрение дела назначено в соответствии с гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ порядке упрощенного производства без вызова сторон. В адреса сторон направлены данные, необходимые для идентификации, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. Сторонам предложено в срок до 23.12.2022 представить в суд указанные в определении документы, в срок до 20.01.2023 дополнительные документы.

Определение от 05.12.2022 направлено судом в установленном законом порядке сторонам почтовым отправлением с уведомлением по их адресам и получено истцом 09.12.2022, ответчиком 19.12.2022.

Таким образом, истец и ответчик считаются надлежащим образом извещенными о принятии искового заявления к производству арбитражного суда и возбуждении производства по делу.

Учитывая, что в указанные в определении от 05.12.2022 сроки от ответчика не поступил отзыв на исковое заявление, не представлены документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, суд рассмотрел дело по существу по имеющимся в деле доказательствам.

20.01.2023 арбитражным судом вынесена резолютивная часть решения.

06.02.2023 через экспедицию суда поступила апелляционная жалоба ответчика на решение суда от 20.01.2023.

В связи с поступлением апелляционной жалобы ответчика на решение суда от 20.01.2023, суд считает необходимым составить мотивированное решение в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Из искового заявления следует, что между открытым акционерным обществом «Оренбургэнергосбыт» (далее: истец, АО «ЭнергосбыТ Плюс», продавец) и садоводческим некоммерческим товариществом «Строитель» (далее: ответчик, абонент) 01.03.2007 заключен договор энергоснабжения №29098.

В соответствии с решением единственного акционера ОАО «Оренбургэнергосбыт» от 12.05.2014 открытое акционерное общество «Оренбургэнергосбыт» переименовано в открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс».

В соответствии с пунктом 1.1. договора энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту электрическую энергию через присоединенную сеть, а Абонент - принять электрическую энергию в согласованном объеме и оплатить в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Основанием для определения ежегодно устанавливаемых договорных величин являются ресурсы электроэнергии Энергоснабжающей организации и заявка Абонента.

Разделами 2, 3 сторонами предусмотрены права и обязанности сторон.

Пунктом 3.1.1. предусмотрена обязанность потребителя своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию на условиях настоящего договора, а также вносить иные платежи за расчетный период предусмотренные настоящим договором.

Согласно пункту 5.2. договора отпускаемая электрическая энергия, включая плановые платежи, оплачивается Абонентом на основании действующих тарифов платежным поручением на счет энергоснабжающей организации, или внесением денежных средств в кассу Энергоснабжающей организации. При оплате плановых платежей, окончательном расчете за электрическую энергию Абонент обязан указывать в платежном поручении № и дату договора, назначение платежа (плановые платежи или окончательный расчет, номер и дату счета фактуры) период за который производится оплата.

Плановый платеж оплачивается потребителем в размере, предусмотренный договором, без выставления энергоснабжающей организацией счетов.

Оплата за электрическую энергию производится в следующие периоды платежа:

- плановый платеж за потребление электрической энергии до - 1 числа расчетного месяца на основании договорных величин;

- окончательный расчет - до 5 числа месяца, следующего за расчетным по показаниям расчетных приборов учета, преданным в соответствии с п.5.4. договора с исключением суммы планового платежа.

Моментом исполнения обязательств считается фактическое поступление денежных средств на счет энергоснабжающей организации. За расчетный период устанавливается календарный месяц.

Договорные величины подлежат обязательному ежегодному переоформлению в период с первого января по первое декабря текущего года (пункт 5.3. договора).

В соответствии с пунктом 5.4. договора окончательный расчет производится на основании показаний расчетных приборов учета, снимаемых по состоянию на 24 часа последнего числа расчетного месяца и (или) на основании величины потребления, определенного расчетным способом, установленным настоящим договором. Стоимость электроэнергии, потребленной за расчетный период, отражается в счет - фактуре, выставляемом ЭО Абоненту для вычета.

Как указывает истец, свои обязательства в рамках договора АО «Энергосбыт Плюс» исполнило надлежащим образом, ответчику за период май 2021 года - январь 2022 года поставило электрическую энергию на сумму 51 987 руб. 99 коп.

Количество фактически отпущенной энергии определено истцом на основании представленных в материалы акта приема-передачи электрической энергии за указанный период (л.д. 13-14).

В связи с тем, что ответчиком поставленная электрическая энергия за период май 2021 года - январь 2022 года в сумме 51 987 руб. 99 коп. не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым иском.

Ответчик в письменном отзыве на иск (вх. от 26.12.2022) возражал против удовлетворения исковых требований, полагает, что предъявленную задолженность он оплатил, подтвердив этот факт представленными в материалы дела чеками.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила о договоре энергоснабжения применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что за период, предъявленный ему ко взысканию, задолженность у него отсутствует и была оплачена им согласно чекам, представленным в материалы.

Рассмотрев указанный довод, суд находит его подлежащим отклонению на основании следующего.

Представленные в материалы дела ответчиком чеки на суммы 21 844 руб. 00 коп., 19 126 руб. 00 коп., 10 885 руб. 00 коп., 16 577 руб. 00 коп. не могут быть приняты судом в подтверждение факта оплаты задолженности за спорный период, поскольку в них не указаны периоды оплаты, номера и даты счетов – фактур, по которым ответчик оплачивает задолженность, соответственно, указанная оплата могла быть зачислена истцом в счет погашений задолженности за иной период. Акт сверки взаимных расчетов за спорный период ответчиком не представлен.

Согласно пункту 5.2. договора отпускаемая электрическая энергия, включая плановые платежи, оплачивается Абонентом на основании действующих тарифов платежным поручением на счет энергоснабжающей организации, или внесением денежных средств в кассу Энергоснабжающей организации. При оплате плановых платежей, окончательном расчете за электрическую энергию Абонент обязан указывать в платежном поручении № и дату договора, назначение платежа (плановые платежи или окончательный расчет, номер и дату счета фактуры) период, за который производится оплата.

Кассовыми чеками, представленными ответчиком, произведена оплата, однако, в назначении платежей указан только номер счета, но не указана первичная документация, согласно которой производится оплата.

Действия истца по зачислению и учету денежных средств, поступивших от ответчика на иной, более ранний период не противоречат условиям договора и положениям Гражданского кодекса Российской Федерации пункту 3 статьи 319.1, поскольку ответчиком в платежных документах не указано за какой период следует зачесть (учесть) тот или иной платеж при наличии у ответчика ранее образованного долга по тому же обязательству.

Кроме того, отнесение платежа на иную, ранее образовавшуюся задолженность также не противоречит статье 522 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с изложенным, сама по себе дата оформления платежного документа не является достаточным основанием для отнесения такого платежа к месяцу его оформления, поскольку следует руководствоваться назначением платежа, а также, в отсутствие конкретного назначения платежа, сведениями о наличии ранее не погашенной задолженности, если соглашением сторон не предусмотрено иное. В данном случае, сторонами иного не согласовано.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт подачи истцом электроэнергии в спорный период в заявленном объеме ответчиком со своей стороны не оспаривается.

Относимых и допустимых доказательств оплаты задолженности за спорный период в полном объеме и на дату рассмотрения спора по существу ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца в части взыскания задолженности за поставленную электрическую энергию май 2021 года -январь 2022 года в размере 51 987 руб. 99 коп. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в сумме 2 080 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 2 193 руб. 00 коп., в связи, с чем истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 113 руб. 00 коп, как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Строитель" в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 29098 от 01.03.2007 за период с мая 2021 года по январь 2022 года в размере 51 987 руб. 99 коп., а также 2 080 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 113 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.


Исполнительный лист по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит выдаче взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу по письменному заявлению взыскателя.

Составление мотивированного решения осуществляется только при наличии письменного заявления лица, участвующего в деле и при условии подачи данного заявления в течение пяти рабочих дней со дня размещения резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда.

Решение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья Т.В. Калитанова