Решение от 21 мая 2019 г. по делу № А40-84071/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-84071/19-172-334
г. Москва
22 мая 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО "ЭНЕРГИЯ ЗВУКА" (115419, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ОРДЖОНИКИДЗЕ, ДОМ 11, СТРОЕНИЕ 11, ЭТАЖ 8 ОФИС 802, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2007, ИНН: <***>)

к ООО "НЛТ" (117452 МОСКВА ГОРОД БУЛЬВАР ЧЕРНОМОРСКИЙ ДОМ 17КОРПУС 1 ЭТ 5 ПОМ II КОМ 1В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 974 576 руб. 48 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 доверенность от 02.05.2017;

от ответчиков – ФИО3 доверенность от 19.04.2019;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭНЕРГИЯ ЗВУКА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "НЛТ" 500 000 руб. – сумму основного долга, 474 576 руб. 48 коп. - сумму штрафных санкций.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился; просит в иске отказать, в отношении пени заявил о применении ст. 333 ГК РФ; представил письменный отзыв.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Истец и Ответчик заключили Договор № 566/2018 от 23 ноября 2018 года на оказание услуг по временному аудиовизуальному оформлению культурно-массовых мероприятий, в соответствии с которыми Истец обязался оказывать Ответчику услуги по временному аудиовизуальному оформлению мероприятия, проводимого с 18:00 до 23:59 29 ноября 2018 года по адресу: г. Москва, Красная площадь, д. 3, ТД «ГУМ», «Выставочный зал», а Ответчик обязался принимать и оплачивать оказанные услуги в порядки и сроки, предусматриваемые Сторонами в соответствующем Договоре.

Истец оказал Ответчику услуги на общую сумму 640 000 рублей, в том числе НДС (18%) - 97 627 рублей 12 копеек.

30 ноября 2018 года Истцом Ответчику был направлен Акт об оказанных услугах к Договору № 566/2018 от 23 ноября 2018 года, который был подписан Ответчиком в подтверждение того, что Услуги оказаны Истцом своевременно и в полном объеме, а Ответчик не имеет претензий по объему, срокам и качеству оказанных Услуг.

Ответчик перечислил Истцу частичную оплату в размере 140 000 рублей, в том числе НДС (18 %). По состоянию на 01 апреля 2019 года Ответчик не произвел оплату в полном объеме, что подтверждается Актом сверки за период с 01 января 2018 года по 01 апреля 2019 года, подписанным Истцом.

Не получив оплату путем ведения переговоров, Истец направил Ответчику Претензию (Исх. № 40 от 04 марта 2019 года) с просьбой погасить свою задолженность в срок не позднее 13 марта 2019 года. Претензия была направлена Истцом посредством заказного почтового отправления с уведомлением о вручении.

В соответствии с п. 7.5. Договора № 566/2018 от 23 ноября 2018г. за нарушение сроков оплаты по договору Истец вправе требовать штрафные санкции в размере 1% от просроченной суммы, подлежащей оплате, рассчитываемой без НДС, за каждый день просрочки платежа.

Размер задолженности согласно Договору № 566/2018 от 23 ноября 2018 года без НДС составляет 423 728 рублей 81 копейка. Штрафные санкции в день за нарушение сроков оплаты Ответчиком составляют 4 237 рублей 29 копеек в день (423 728 рублей 81 копейка х на 1%).

На основании п. 4.4. Договора № 566/2018 от 23 ноября 2018 года последним днем исполнения обязательства Ответчика по перечислению денежных средств являлось 10 декабря 2018 года. Таким образом, с 11 декабря 2018 года Ответчик обязан уплатить Истцу штраф в размере 4 237 рублей 29 копеек за каждый день просрочки.

Учитывая, что с последнего дня исполнения обязательства Ответчика по перечислению денежных средств по настоящее время (01 апреля 2019 года) прошло 112 дней, общая сумма штрафных санкций по Договору № 566/2018 от 23 ноября 2018г. составляет 474 576 рублей 48 копеек.

На основании ч. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенны действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представил.

С учетом изложенных выводов суд считает требование истца о взыскании суммы основного долга подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет денежных сумм судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Оснований для его изменения и признания не верным не установлено.

При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку штраф соразмерен величине неисполненного обязательства, ответчик доказательства ее несоразмерности не представил.

Таким образом, исковые требования судом признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме.

На основании статей 307-310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "НЛТ" в пользу ООО "ЭНЕРГИЯ ЗВУКА" 500 000 руб. – сумму основного долга, 474 576 руб. 48 коп. - сумму штрафных санкций, 22 429 руб. - государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова