Решение от 16 июля 2024 г. по делу № А60-23257/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-23257/2024
16 июля 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Михеевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Джумаян, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-23257/2024

по иску акционерного общества "Управляющая компания "Микрорайон Волгоградский" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 10 894 руб. 41 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 24.10.2023г.,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 26.12.2022г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, не заявлено.



Акционерное общество "Управляющая компания "Микрорайон Волгоградский" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Правительству Свердловской области в лице Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области с требованием о взыскании 10 894 руб. 41 коп.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» от ответчика поступил отзыв, согласно которому возражает относительно заявленных исковых требований.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела расчета пени.

Определением от 29.05.2024 суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Представитель ответчика просит приобщить к материалам дела дополнение к отзыву.

Представитель истца уточнил ответчика на Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области. Ходатайство судом удовлетворено.

Представитель ответчика поддержал доводы изложенные в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Как следует из материалов дела, 18 мая 2004 ответчиком - Свердловской областью в лице Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, было оформлено на праве собственности жилое помещение, расположенное в г. Екатеринбург, ул. Викулова, 61/2, квартира №48. Кадастровый номер объекта 66:41:0303154:1399.

Факт наличия права собственности на обозначенное имущество подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.11.2019 года № 66/001/1217/2019-619.

Право собственности ответчика в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...> прекратилось 06.02.2023.

С 20.07.2015 года эксплуатацию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу <...> осуществляет АО «УК «Микрорайон Волгоградский» на основании протокола общего собрания собственников помещений от 20.07.2015 года.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2023, в рамках дела №А60-71320/2022 с Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "УК "МИКРОРАЙОН ВОЛГОГРАДСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 189 020 руб. 14 коп., состоящую из: 148 666,53 руб. - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшую за период с 01.01.2021 по 06.02.2023, 21 201,06 руб. - пени в связи с неоплатой жилищно-коммунальных услуг, в т.ч.: пени, рассчитанные на сумму долга по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 59 417,17 руб., возникшую в период с января 2021 по 30.03.2022 в размере 3 194,77 руб., пени, рассчитанные на сумму долга по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 45 098,86 руб., возникшую в период с 11.04.2022 по 01.10.2022 г. (период действия моратория) в размере 1 487,01 руб., пени, рассчитанные на сумму долга по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 148 666,53 руб. (=59 417,17 +45 098,86 +44 150,50), возникшую в период после отмены моратория с 01.10.2022 по 11.07.2023 в размере 16 519,28 руб. 17 503,48 руб. - задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, возникшую в период с 01.01.2021 по 06.02.2023, 1 649,07 руб. - пени в связи с неоплатой взносов на капитальный ремонт, в т.ч.: пени, рассчитанные на сумму долга по взносам на капитальный ремонт в сумме 3 533,27 руб., возникшую в период с декабря 2021 по 31.03.2022 в размере 20,01 руб.; пени, рассчитанные на сумму долга по взносам на капитальный ремонт в сумме 7 157,34 руб., возникшую в период с 01.04.2022 по 30.09.2022 в размере 122,57 руб.; пени, рассчитанные на сумму долга по взносам на капитальный ремонт на общий долг в размере 17 803,48 руб. (=3 533,27+7157,34+7 112,87, возникший с декабря 2021 по 06.02.2023) рассчитанную за период с 01.10.2022 по 11.07.2023 в сумме 974,26 руб. пени, рассчитанные на сумму долга, на долг, взысканный Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-51456/2021 в сумме 23 654,59 руб., возникшую в период с 01.03.2020 по 30.11.2021 г., рассчитанную за период с 02.12.2021 г. по 30.03.2022 г. в сумме 532,23 руб., 6 671 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлине.

Истец, обращаясь с настоящим исковым заявлением, просит взыскать с ответчика пени в связи с неуплатой жилищно-коммунальных услуг, возникших в период с 12.07.2023 по 07.11.2023; пени за просрочку платежа по оплате взносов за капитальный ремонт за период с января 2021 по май 2021.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет судом проверен и признан арифметически не верным.

Согласно абзацу 2 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений 2022 году" (в редакции, действовавшей на дату принятия решения суда первой инстанции) в срок до 01.01.2024 начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

По смыслу вышеназванных Постановлений данный экстраординарный механизм, закрепивший ставку Банка России на уровне 9,5%, был введен вследствие одномоментного значительного повышения ключевой ставки с 28.02.2022 до 20% годовых вследствие кардинальных изменений внешних условий для российской экономики и необходимости защиты участников правоотношений в сфере энергетики.

Таким образом, с учетом универсальности воли законодателя, а также с учетом конституционного принципа равенства правового положения участников хозяйственной деятельности, к спорным правоотношениям подлежит применению правовое регулирование, предусмотренное Постановлением N 474 в части определения применимой ставки ЦБ РФ для исчисления размера неустойки.

Расчет ответчика признан арифметически неверным.

Согласно информационному расчету истца, размер пени, начисленной за период с 12.07.2023г. по 07.11.2023г., с учетом максимальной ставки 9,5% составляет 6468руб.56коп.

Данный расчет проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, требования истца подлет удовлетворению судом частично, в размере 6468руб.56коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Управляющая компания "Микрорайон Волгоградский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6468руб.56коп. – пени, начисленные за период с 12.07.2023г. по 07.11.2023г., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску 1188руб.

3.В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».




Судья А.В. Михеева