Решение от 11 декабря 2023 г. по делу № А40-234390/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации



г. Москва Дело № А40- 234390/23-143-1853

«11» декабря 2023г.


Резолютивная часть решения объявлена «07» декабря 2023г.

Мотивированное решение изготовлено «11» декабря 2023г.


Арбитражный суд в составе:

Судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО «СК «СтройКлассик» (ИНН <***>)

к ООО «Вертикаль Строй» (ИНН <***>)

о взыскании 9.614.516руб. 70 коп.,


при участии:

от истца: ФИО2 дов. от 17.01.2022г.

от ответчика: ФИО3 дов. от 05.12.2023г.



УСТАНОВИЛ:


ООО «СК «СтройКлассик» (ИНН <***>) обратилось с исковым заявлением к ООО «Вертикаль Строй» (ИНН <***>) о взыскании 9.614.516руб. 70 коп.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик в письменном виде представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, с учетом письменного признания ответчиком исковых требований, арбитражный суд, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным представителем ответчика, суд принимает признание ответчиком исковых требований.

Кроме того, наличие задолженности подтверждается материалами дела и отсутствием доказательств ее погашения.

На основании п.3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.(в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).

Учитывая вышеизложенное, истцу по делу подлежит возврат государственной пошлины из дохода Федерального бюджета РФ в размере 70% от уплаченной суммы с учетом утончения исковых требований, а на ответчика относится государственная пошлина в размере 30%.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 702, 711, 720, 740, 746 ГК РФ, ст. ст. 41, 70, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Вертикаль Строй» (ИНН <***>) в пользу ООО «СК «СтройКлассик» (ИНН <***>) 9 338 332руб. 33коп. задолженности, 276 184руб. 37коп. процентов, проценты начисленные на сумму задолженности в размере 9 338 332руб. 33коп. за период с 12.10.2023г. по день фактической оплаты рассчитанных по ключевой ставке ЦБ РФ и 21 321руб. 90коп. расходов по оплате госпошлины.

Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины в размере 49 751 руб. 10коп. из доходов Федерального бюджета РФ, уплаченной по платежному поручению №667 от 12.10.2023г.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.


Судья О.С. Гедрайтис



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙКЛАССИК" (ИНН: 7726418591) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВЕРТИКАЛЬ СТРОЙ" (ИНН: 7728896297) (подробнее)

Судьи дела:

Гедрайтис О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ