Решение от 25 февраля 2022 г. по делу № А68-8685/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., д. 5

тел./факс (4872) 250-800; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Тула

Дело № А68-8685/2021



Дата объявления резолютивной части решения 17 февраля 2022 года.

Дата изготовления решения в полном объеме 25 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Захарова К.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – истец, Банк)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ответчик, Предприниматель)

о взыскании задолженности по кредитному договору,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ

Банк обратился в суд с иском к Предпринимателю о взыскании 3 406 396,22 руб. задолженности по кредитному договору № <***> от 10.01.2020 за период с 12.04.2021 по 05.08.2021 в т.ч. 3 096 357,50 руб. ссудной задолженности, 278 993,60 руб. процентов за пользование кредитом, 31 045,12 руб. неустойки.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Истец представил дополнительные пояснения относительно размера заявленных требований.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

10.01.2020 Банк (кредитор) и Предприниматель (заемщик) на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» заключили кредитный договор № <***>, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 3 000 000 руб.; размер процентной ставки за пользование кредитом – 17% годовых, дата возврата кредита – 10.01.2023; тип погашения кредита: аннуитетные платежи (п. 1, 3, 6 и 7 договора).

Согласно п. 8 договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 6.5 Общих условий кредитования в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

На основании распоряжения заемщика Банк перечислил ответчику 3 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с 10.01.2020 по 01.05.2021.

Поскольку Предприниматель в установленный срок обязательства по возврату кредита не исполнил, Банк направил ответчику соответствующую претензию, а затем обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт получения от истца денежных средств по кредитному договору в сумме 3 000 000 руб. и нарушение графика возврата кредита ответчиком не оспаривается.

Как следует из пояснений истца, в период с 22.09.2020 по 10.03.2021 заемщику был предоставлен льготный период (отсрочка по уплате основного долга и процентов) на основании Федерального закона от 03.04.2020 № 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа».

В соответствии с п. 13 ст. 7 Федерального закона от 03.04.2020 № 106-ФЗ по окончании (прекращении) льготного периода в сумму обязательств заемщика по основному долгу включается сумма обязательств по процентам, которые должны были быть уплачены заемщиком в течение льготного периода исходя из действовавших до предоставления льготного периода условий кредитного договора, но не были им уплачены в связи с предоставлением ему льготного периода. В случае уменьшения в соответствии с частью 2 настоящей статьи размера обязательств заемщика - индивидуального предпринимателя за счет платежей, уплачиваемых им в течение льготного периода, на основании его требования, указанного в части 1 настоящей статьи, сумма обязательств по процентам, включаемая в сумму обязательств заемщика по основному долгу в соответствии с настоящей частью, уменьшается на размер обязательств по процентам, исполненных за счет платежей, уплаченных заемщиком в течение льготного периода. По окончании (прекращении) льготного периода платежи по кредитному договору (договору займа) уплачиваются заемщиком в размере и с периодичностью (в сроки), которые аналогичны установленным или определенным в соответствии с действовавшими до предоставления льготного периода условиями указанного кредитного договора (договора займа), а срок возврата кредита (займа) продлевается на срок, необходимый для погашения обязательств заемщика по кредиту (займу) исходя из порядка уплаты платежей в соответствии с настоящей частью. Кредитор обязан направить заемщику уточненный график платежей по кредитному договору (договору займа) не позднее пяти дней после дня окончания (прекращения) льготного периода.

Таким образом, 96 357,50 руб. (сумма процентов за период с 23.09.2020 по 10.03.2021), которые были начислены на сумму кредита в течение льготного периода, по его окончанию были включены в сумму основного долга.

Доказательств, свидетельствующих о возврате суммы кредита в большем размере или об уплате начисленных кредитором процентов, заемщик суду не представил.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга (3 096 357,50 руб.) и процентов за пользование кредитом (278 993,60 руб.) подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Банком также заявлено требование о взыскании с ответчика 31 045,12 руб. неустойки.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт просрочки исполнения Предпринимателем обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Расчет неустойки заемщиком не оспорен, ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленной сумме также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом за рассмотрение иска уплачена государственная пошлина в размере 40 032 руб., что подтверждается платежным поручением № 793871 от 12.08.2021.

Соответственно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 3 406 396,22 руб., в том числе 3 096 357,50 руб. основного долга, 278 993,60 руб. процентов, 31 045,12 руб. неустойки, а также 40 032 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня его принятия.


Судья К.Т. Захаров