Решение от 11 января 2023 г. по делу № А56-86934/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86934/2022
11 января 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 11 января 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташов А.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Кастоди Инвест" (196240, Санкт-Петербург, 4-Й Предпортовый проезд, дом 5, литера А, помещение 2-Н КАБИНЕТ 206, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2009, ИНН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Сила Инвеста" (192102, Санкт-Петербург, Фучика ул., д. 8, литера А, помещ. 21-Н, ком. 36, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2013, ИНН: <***>);

о взыскании,


при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Кастоди Инвест" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сила Инвеста" о взыскании 123 439 496 руб. 71 коп. задолженности по договорам займа №01/17 от 13.01.2017, №1/2017 от 31.03.2017, №02/18 от 22.02.2018, №03/18 от 07.05.2018, 35 714 564 руб. 93 коп. процентов, 37 525 607 руб. пени за неисполнение обязательства по возврату суммы основного долга, 11 988 922 руб. 52 коп. пени за неисполнение обязательства по уплате процентов.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по имеющимся в деле адресам, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 13.01.2017 года между АО «АЛАДУШКИН Групп» (Заимодавец) и ООО «Интеркволити» (бывшее наименование ООО «Сила Инвеста») (Заёмщик) был заключен договор займа №01/17 на следующих условиях:

- сумма займа - 25 000 000 руб.;

- срок возврата - не позднее 31 декабря 2017 года;

- плата за пользование займом - 6,67% (шесть целых шестьдесят семь сотых) годовых;

-начисление платы за пользование займом производится за каждый календарный месяц, исходя из фактического времени пользования денежными средствами и процентной ставки, установленной в соответствии с договором. Выплата платы за пользование займом - до 25 числа следующего месяца включительно. Плата за пользование займом, начисленная, но не выплаченная на дату возврата займа, выплачивается одновременно с возвратом суммы займа.

-отсчет срока для начисления платы за пользование займом начинается с даты предоставления первой части займа (включительно) и заканчивается датой погашения суммы займа (не включая эту дату).

Сумма займа в размере 25 000 000 руб. перечислена Заимодавцем на расчетный счет Заёмщика, что подтверждается платежным поручением от №23 от 13.01.2017.

28.03.2017 года к договору займа №01/17 от 13.01.2017 заключеноДополнительное соглашение №1, в котором размер займа увеличен до 50 000 000руб.

Дополнительная сумма займа по соглашению №1 от 13.01.2017 в размере 25 000 000 руб. перечислена Заимодавцем на расчетный счет Заёмщика, что подтверждается платежным поручением № 164 от 28.03.2017.

Сумма долга в размере 50 000 000 руб. по договору займа от 13.01.2017 №01/17 была возвращена Заимодавцу 11.08.2017, что подтверждается платежным поручением №197 от 11.08.2017, однако, плата за пользование займом в размере 91 369,89 руб., которая должны быть выплачена согласно условиям договора одновременно с возвратом займа, возвращена не была.

Из материалов дела следует, что 31.03.2017 года между АО «АЛАДУШКИН Групп» и ООО «Интеркволити» (бывшее наименование ООО «Сила Инвеста») был заключен договор займа №1/2017 на следующих условиях:

-сумма займа - 95 439 496 руб. 71 коп.;

-срок возврата - не позднее 31 марта 2018 года;

-плата за пользование займом - 6,5% (шесть целых пять десятых) годовых;

-начисление платы за пользование займом производится за каждый календарный месяц, исходя из фактического времени пользования денежными средствами и процентной ставки, установленной в соответствии с договором. Выплата платы за пользование займом - до 25 числа следующего месяца включительно. Плата за пользование займом, начисленная, но не выплаченная на дату возврата займа, выплачивается одновременно с возвратом суммы займа.

-отсчет срока для начисления платы за пользование займом начинается с даты предоставления первой части займа (включительно) и заканчивается датой погашения суммы займа (не включая эту дату).

Сумма займа в размере 95 439 496 руб. перечислена Заимодавцем на расчетный счет Заёмщика, что подтверждается платежными поручениями №176 от 31.03.2017 и №194 от 07.04.2017.

29.05.2017 года к договору займа №1/2017 от 31.03.2017 между сторонами заключено Дополнительное соглашение, в котором размер займа увеличен до 98 439 496 руб. 71 коп.

Сумма займа в размере 3 000 000 руб. перечислена Заимодавцем на расчетный счет Заёмщика, что подтверждается платежным поручением №300 от 30.05.2017.

30.03.2018 года к договору займа №1/2017 от 31.03.2017 заключенодополнительное соглашение, в котором плата за пользование займом снижена до5,44% (пять целых сорок четыре сотых) годовых, а срок возврата займа установлен- не позднее 31 декабря 2018 года.

28.12.2018 года к договору займа №1/2017 от 31.03.2017 заключено дополнительное соглашение, в котором срок возврата займа установлен - не позднее 31 декабря 2019 года.

30.12.2019 года к договору займа №1/2017 от 31.03.2017 заключено дополнительное соглашение, в котором срок возврата займа установлен - не позднее 31 декабря 2020 года.

30.12.2020 года к договору займа №1/2017 от 31.03.2017 заключено дополнительное соглашение, в котором срок возврата займа установлен - не позднее 30 сентября 2021 года.

Сумма долга в размере 98 439 496 руб. и плата за пользование займом Заемщиком не возвращены.

Между АО «АЛАДУШКИН Групп» и ООО «СилаИнвеста» 22.02.2018 года был заключен договор займа №02/2018 на следующих условиях:

-сумма займа - 10 000 000 (десять миллионов) руб.;

-срок возврата - не позднее 06 марта 2018 года;

-плата за пользование займом - 15% (пятнадцать) годовых;

-начисление платы за пользование займом производится за каждый календарный месяц, исходя из фактического времени пользования денежными средствами и процентной ставки, установленной в соответствии с договором. Выплата платы за пользование займом - до 25 числа следующего месяца включительно. Проценты, начисленные за последний период пользования займом, уплачивается одновременно с его возвратом;

-отсчет срока для начисления платы за пользование займом начинается с даты предоставления первой части займа (включительно) и заканчивается датой погашения суммы займа (не включая эту дату).

Сумма займа в размере 10 000 000 руб. перечислена Заимодавцем на расчетный счет Заёмщика, что подтверждается платежным поручением №16 от 22.02.2018.

Сумма долга в размере 10 000 000 руб. по договору займа от 22.02.2018 №02/18 была возвращена Заимодавцу 09.04.2018 (платежные поручения №№44, 45, 48, 49, 50,88 от 09.04.2018), однако, плата за пользование займом в размере 189 369,86руб., которая должны быть выплачена согласно условиям договора одновременно с возвратом займа, возвращена не была.

07.05.2018 года между АО «АЛАДУШКИН Групп» и ООО «Сила Инвеста»был заключен договор займа №03/18 на следующих условиях:

-сумма займа - 25 000 000 (двадцать пять миллионов) руб.;

-срок возврата - не позднее 31 декабря 2018 года;

-плата за пользование займом - 5,44% (пять целых сорок четыре сотых) годовых;

-начисление платы за пользование займом производится за каждый календарный месяц, исходя из фактического времени пользования денежными средствами и процентной ставки, установленной в соответствии с договором. Выплата платы за пользование займом - до 25 числа следующего месяца включительно. Проценты, начисленные за последний период пользования займом, уплачивается одновременно с его возвратом.

-отсчет срока для начисления платы за пользование займом начинается с даты предоставления первой части займа (включительно) и заканчивается датой погашения суммы займа (не включая эту дату).

Сумма займа в размере 25 000 000 руб. перечислена Заимодавцем на расчетный счет Заёмщика, что подтверждается платежным поручением №23 от 07.05.2018.

28.12.2018 года к договору займа №03/18 от 07.05.2018 заключено дополнительное соглашение №1, в котором срок возврата займа установлен - не позднее 28 февраля 2019 года.

28.02.2019 года к договору займа №03/18 от 07.05.2018 заключено дополнительное соглашение №2, в котором срок возврата займа установлен - не позднее 31 декабря 2019 года.

30.12.2019 года к договору займа №03/18 от 07.05.2018 заключено дополнительное соглашение, в котором срок возврата займа установлен - не позднее 31 декабря 2020 года.

30.12.2020 года к договору займа №03/18 от 07.05.2018 заключено дополнительное соглашение №4, в котором срок возврата займа установлен - не позднее 30 сентября 2021 года.

Сумма долга в размере 25 000 000 руб. и плата за пользование займом Заемщиком не возвращены.

Из материалов дела следует, что 15.07.2021 года между АО «АЛАДУШКИН Групп» (Цедент) и ООО «Кастоди Инвест» (Цессионарий) заключен договор №1/2021 уступки прав требования (цессии), согласно которому Цедент уступил Цессионарию в полном объеме права требования по договорам займа №01/17 от 13.01.2017, №1/2017 от 31.03.2017, №02/18 от 22.02.2018, №03/18 от 07.05.2018.

22.08.2021 ООО «Сила Инвеста» был уведомлен об уступке прав требования по вышеуказанных договорам займа.

В связи с тем, что срок возврата займов по указанным в пп.1-5 договорам наступил, а возврат заемных средств со стороны ООО Сила Инвеста» не осуществлен, общая задолженность по указанным договорам займа составила 208 668 591 руб.16 коп.

06.07.2022 Истец направил в адрес Ответчика требование о возврате суммы займа, процентов за пользование займом и пени за несвоевременный возврат сумм основного долга на общую сумму 203 198 284,03 руб. в срок до 20.08.2022.

Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Факт получения заемщиком 208 668 591 руб.16 коп. сумм займа, перечисленных истцом по договорам займа, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Между тем, доказательств погашения заемщиком задолженности по договорам займа, ответчик суду не представил.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Сумма процентов за пользование займом по договору займа № 1/17 от 13.01.2017г. составила 91 369, 89 руб.

Сумма процентов за пользование займом по договору займа № 1/2017 от 31.03.2017г. составила 29 673 386,81 руб.

Сумма процентов за пользование займом по договору займа № 02/18 от 22.02.2018г. составила 189 369,86 руб.;

Сумма процентов за пользование займом по договору займа № 03/18 от 07.05.2018г. составила 5 760 438, 37 руб.;

Расчет процентов за пользование займом, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным. Так как доказательств возврата займа в установленный договором срок ответчиком в материалы дела не представлено, требования истца о взыскании процентов за пользование займом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.2 Договоров займа №01/17 от 13.01.2017, №1/2017 от 31.03.2017 при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или уплату процентов Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере равном плате за пользование займом, установленной в соответствии с п. 2.2. настоящего Договора (в процентах годовых) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка начисляется и уплачивается сверх и независимо от платы за пользование займом, установленной п. 2.2. настоящего Договора.

Сумма штрафной неустойки по Договору займа №01/17 от 13.01.2017 составляет 6 378,22 руб.

Сумма штрафной неустойки по Договору займа №1/2017 от 31.03.2017 за неисполнение обязательства по возврату суммы основного долга составила 29 925 607 руб.; за неисполнение обязательства по уплате процентов составила 10 038 930,68 руб.

В соответствии с пунктом 4.2 Договоров займа №02/18 от 22.02.2018, №03/18 от 07.05.2018 в случае просрочки возврата суммы займа или ее части независимо от выплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ, Заемщик обязан уплатить на не возвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в п. 1 ст.395 ГК РФ. Указанные проценты начисляются со дня, когда сумма займа или ее часть должны была быть возвращена, до дня возврата просроченной суммы. Также в случае просрочки Заемщик обязан уплатить пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В случае просрочки уплаты процентов Заемщик обязан уплатить пени в размере 0,1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Взыскание пени не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по настоящему Договору.

Сумма штрафной неустойки по Договору займа № 02/18 от 22.02.2018 за неисполнение обязательства по уплате процентов составила 72 339,29 руб.

Сумма штрафной неустойки по Договору займа № 03/18 от 07.05.2018г. за неисполнение обязательства по возврату суммы основного долга составила 7 600 000 руб.; за неисполнение обязательства по уплате процентов составила 1 871 274,33 руб.

Расчет сумм неустойки проверен судом и признан правильным.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ввиду изложенного, исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сила Инвеста" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Кастоди Инвест" 123 439 496 руб. 71 коп. долга, 35 714 564 руб. 93 коп. процентов, 37 525 607 руб. пени за неисполнение обязательства по возврату суммы основного долга, 11 988 922 руб. 52 коп. пени за неисполнение обязательства по уплате процентов, а также 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коросташов А.А.