Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № А56-67736/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-67736/2017
20 ноября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пряхиной Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец Акционерное общество "Инфотек Балтика" (ОГРН <***>, адрес 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, дом 48, корпус 2, офис 2105)

ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Трест Запсибгидрострой" (ОГРН <***>, адрес 628403, Автономный округ Ханты-Мансийский – Югра, <...>)

о взыскании долга в сумме 394410,87 руб. (из суммы долга 18781,47 руб. агентское вознаграждение) по агентскому договору от 24.11.2014 № 59/14, на основании направленных письмом от 02.03.2017 № 115 и полученных ответчиком 06.03.2017 счета от 17.02.2017, отчета агента от 17.02.2017, счетов-фактур, акта от 17.02.2017 № 522, расчета сумм за услуги техники, услуги мастера ППР, счета от 17.02.2017, акта от 17.02.2017 № 19, неустойки по пункту 5.6 договора за период с 21.03.2017 по 31.08.2017 в размере 64683,24 руб. и с даты 01.09.2017 по дату фактического погашения задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга в сумме 394410,87 руб. (из суммы долга 18781,47 руб. агентское вознаграждение) по агентскому договору от 24.11.2014 № 59/14, на основании направленных письмом от 02.03.2017 № 115 и полученных ответчиком 06.03.2017 счета от 17.02.2017, отчета агента от 17.02.2017, счетов-фактур, акта от 17.02.2017 № 522, расчета сумм за услуги техники, услуги мастера ППР, счета от 17.02.2017, акта от 17.02.2017 № 19, неустойки по пункту 5.6 договора за период с 21.03.2017 по 31.08.2017 в размере 64683,24 руб. и с даты 01.09.2017 по дату фактического погашения задолженности.

Определением от 08.09.2017 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства, ответчику в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения было предложено представить правовую позицию по делу и документы в обоснование правовой позиции. Стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Ответчик полагает, что из представленных истцом документов в виде доказательств расходов не усматривается подтверждение оказанных ООО «МРТС-Инжиниринг» услуг ООО «Трест Запсибгидрострой».

Истец согласно представленным в материалы дела возражениям на отзыв с доводами ответчика не согласен.

Решением в виде резолютивной части от 07.11.2017 с Общества с ограниченной ответственностью "Трест Запсибгидрострой" в пользу Акционерного общества "Инфотек Балтика" взыскано 394410,87 руб. долга, 64288,97 руб. неустойки, неустойки с даты 01.09.2017 по дату фактического погашения долга, начисляемую по процентной ставке 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, 12172 руб. расходов по оплате госпошлины. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

От истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Как следует из материалов дела, между истцом (агент) и ответчиком (принципал) был заключен агентский договор от 24.11.2014 №59/14 (далее – договор), по которому агент обязуется в соответствии с п. 1.1 оказать услуги по заявке/письму принципала, оформленной на фирменном бланке, подписанной уполномоченным лицом. Договор с организацией, осуществляющей указанную работу, заключается агентом от своего имени и за счет принципала.

Принципал обязуется своевременно и полностью выплатить агенту вознаграждение, причитающееся ему в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 3.2).

Принципал обязуется своевременно и полностью возместить понесенные агентом затраты, возникшие у него в связи с исполнением настоящего договора, а при условии получения счета на предоплату услуг – осуществить предоплату в течение 5 банковских дней с момента получения счета (пункт 3.3).

Принципал обязуется своевременно возместить все понесенные агентом затраты, возникшие у него в связи с исполнением настоящего договора, путем оплаты выставленных агентом счетов. Оплата производится принципалом в течение 10 банковских дней с момента предоставления агентом отчета агента, счета и счета-фактуры (посредством факсовых копий и / или электронной почты) с приложением подтверждающих документов и подписания сторонами акта оказанных услуг. Агент может выставить счет на предоплату в размере до 90% стоимости работ/услуг от объявленного объема груза принципала, запланированного к погрузке, который подлежит оплате в течение 5 календарных дней с момента получения счета. По факту получения исполнительного грузового плана агент имеет право выставить счет на полную оплату стоимости работ/услуг, который подлежит оплате в течение 5 банковских дней с момента получения счета (пункт 4.1).

За выполнение услуг по настоящему договору принципал обязуется выплатить агенту вознаграждение в размере 5 процентов от суммы возмещаемых расходов, понесенных в связи с исполнением настоящего договора в течение 10 календарных дней после предоставления отчета агента. Оплата вознаграждения производится на основании счета (пункт 4.2).

В случае несвоевременной оплаты, согласно условиям пунктом 3.3 и 4.2 настоящего договора, принципал уплачивает агенту пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки (пункт 5.6).

Во исполнение условий договоров истец оказал услуги ответчику в соответствии со счетом для оплаты от 17.02.2017 №2017-САБ-0037 на сумму 394410,87 руб., а также односторонне подписанным актом от 17.02.2017 №522 на сумму 18781,47 руб., актом от 17.02.2017 №19 на сумму 15442542 руб., подписанным истцом и ООО «МРТС Инжиниринг» на оказание услуг техники и услуг мастера ППР.

Факт оказания услуг Обществом с ограниченной ответственностью «МРТС Инжиниринг» акционерному обществу "Инфотек Балтика" установлен по делу №А40-240544/16-51-2395.

Решением арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2017 с акционерного общества «ИНФОТЕК БАЛТИКА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МРТС Инжиниринг» по договору № MRTSE-432 от 12 января 2015 года взыскан долг в размере 15442542 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 100213 руб.

Письмом от 02.03.2017 №115, направленным истцом и полученным согласно транспортной накладной № 7654396890 на дату 06.03.2017 ответчиком, Акционерное общество "Инфотек Балтика" направило Обществу с ограниченной ответственностью "Трест Запсибгидрострой" счет для оплаты от 17.02.2017 №2017-САБ-0037 на сумму 394410,87 руб., отчет агента от 17.02.2017 на сумму 394410,87 руб. (в том числе 18781,47 руб. вознаграждение агента), счета-фактуры от 17.02.2017 №522 на сумму 18781,47 руб., №522/01 на сумму 375629,40 руб., расчет, акт от 17.02.2017 №522 на сумму 18781,47 руб. агентского вознаграждения, акт от 17.02.2017 № 19 на сумму 15442542 руб. с иным лицом, который относится к первичным документам, подтверждающим факт несения расходов истцом.

Ответчик данные документы получил, оказанные истцом агентские услуги не оплатил, расходы не возместил, мотивированный отказ от приемки услуг, от возмещения расходов, не представил, в связи с чем данные услуги и расходы считаются принятыми ответчиком и подлежат оплате.

Довод ответчика о том, что из представленных истцом документов в виде доказательств расходов, не усматривается подтверждение оказанных ООО «МРТС-Инжиниринг» услуг ООО «Трест Запсибгидрострой» суд полагает необоснованным, ввиду отсутствия мотивированного отказа от принятия оказанных истцом услуг и от возмещения расходов по документам, принятым ответчиком 06.03.2017.

Факт оказания спорных услуг, правомерности предъявления к возмещению расходов по услугам иного лица документально подтвержден, в правоотношения с иным лицом истец вступил во исполнение обязательств по агентскому договору с ответчиком, то есть услуги оказывались иным лицом в интересах и для ответчика, хотя непосредственным контрагентом выступал истец (агент).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не опровергнуто, что ответчик не исполнил возложенную на него условиями договора обязанность по возмещению истцу расходов и по выплате агентского вознаграждения в размере 394410,87 руб. (18781,47 руб. агентское вознаграждение, 375629,40 руб. возмещаемые расходы).

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 394410,87 руб. задолженности.

Истец просил взыскать с ответчика неустойку по пункту 5.6 договора за период с 21.03.2017 по 31.08.2017 в размере 64683,24 руб. и с даты 01.09.2017 по дату фактического погашения задолженности

Расчет неустойки судом проверен. Исходя из факта получения ответчиком первичных документов, подтверждающих расходы агента, правомерного расчета истцом суммы агентского вознаграждения в порядке пункта 4.2 договора, обязанности ответчика по оплате счетов агента в течение 10 банковских дней, к которым 08 марта 2017 – праздничный день – не относится, неустойка подлежит взысканию в размере 64288,97 руб. Оснований для взыскания неустойки в большем размере не имеется.

Требование о взыскание неустойки по дату фактического погашения долга правомерно основано на статье 330 ГК РФ и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины распределены судом в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Трест Запсибгидрострой" в пользу Акционерного общества "Инфотек Балтика" 394410,87 руб. долга, 64288,97 руб. неустойки, неустойку с даты 01.09.2017 по дату фактического погашения долга, начисляемую по процентной ставке 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, 12172 руб. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Пряхина Ю.В.