Решение от 15 сентября 2025 г. по делу № А56-125410/2024Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-125410/2024 16 сентября 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Елисеевой В.А., с участием должника ФИО1, предъявившего паспорт, и его представителя ФИО2 по доверенности от 19.05.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, 05 февраля 2025 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, дата и место рождения: 05.09.1971, п. Урицкий Урицкого р-на Кустанайской обл.; адрес регистрации по месту жительства: 196657, <...>, лит. А, кв. 70; ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее - должник, гражданин). Предъявленное гражданином - должником заявление основано на нормах пункта 1 статьи 25 ГК РФ, статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и мотивировано доводами о явной недостаточности его имущества для удовлетворения требований кредиторов на общую сумму около 500 тыс. руб. В судебном заседании 15.09.2025 должник заявление поддержал и просил открыть реализацию имущества, поскольку ввиду недостаточности получаемых доходов не отвечает требованиям закона для применения реструктуризации долгов. Заслушав объяснения должника и исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В силу взаимосвязанных положений статей 48 и 213.6 Закона о банкротстве на арбитражном суде лежит обязанность осуществить проверку обоснованности заявления о признании должника банкротом. Как следует из заявления должника и представленных материалов, гражданин имеет неисполненные денежные обязательства перед двумя кредиторами ПАО СБЕРБАНК и АО «АВТО ФИНАНС БАНК» совокупным размером 720 060 руб. Обязательства перед кредиторами не исполняются ввиду недостаточности получаемых должником доходов. Гражданин не трудоустроен. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует. В соответствии с нормой пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей. Принимая во внимание, что размер неисполненных обязательств составляет около 500 тыс. руб. и удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином обязательств в полном объеме перед другими кредиторами, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, признает заявление должника обоснованным. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании банкротом, если должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества. Поскольку, как следует из заявления должника и представленных им документов, гражданин не отвечает требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве для утверждения реструктуризации долгов, и заявил о применении реализации имущества, суд полагает возможным признать заявителя банкротом и ввести процедуру реализации имущества. Заявленной саморегулируемой организацией – СОЮЗ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» (Союз «СРО «ГАУ», адрес государственной регистрации: 420034, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) для утверждения финансовым управляющим должником представлен кандидат – ФИО3. Принимая во внимание, что по информации саморегулируемой организации кандидат соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве и выразил согласие быть назначенным управляющим должника, арбитражный суд в соответствии со статьями 45, 213.4, 213.9 Закона о банкротстве утверждает его финансовым управляющим гражданина. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего (фиксированная часть) за осуществление им своих полномочий составляет двадцать пять тысяч рублей и выплачивается единовременно по завершении процедуры реализации имущества гражданина за счет средств должника. Исходя из нормы пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает возможным временно ограничить право гражданина на выезд из Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 48, 49, 213.6 и 213.9 Закона о банкротстве, статьями 223 и 167-170 АПК РФ, арбитражный суд Заявление должника признать обоснованным: признать ФИО1 банкротом и открыть процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена саморегулируемой организации Союз «СРО «ГАУ». Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 10 час. 20 мин. 04 марта 2026 года в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом № 6, зал № 3009. О времени и месте судебного разбирательства известить должника, финансового управляющего и кредиторов. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Ограничить ФИО1 в праве на выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Тел. справочно-информационной службы 643-48-18. Информация о движении дела размещается в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте арбитражного суда по адресу: http://www.spb.arbitr.ru и в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru . Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья Покровский С.С. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АО "Авто Финанс Банк" (подробнее)МИФНС №20 по СПб (подробнее) Судьи дела:Покровский С.С. (судья) (подробнее) |