Решение от 12 июля 2018 г. по делу № А63-22941/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 71-40-53, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А63-22941/2017
12 июля 2018 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 12 июля 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ганченко А.Н., рассмотрев в заседании суда материалы дела № А63-22941/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Грузсервис», г. Михайловск Ставропольского края (ОГРН <***>, ИНН <***>),

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, установил следующее.

В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Гидрострой» (далее – ООО «Гидрострой») с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Грузсервис» (далее – должник, ООО «ГС») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 15.02.2018 (резолютивная часть определения объявлена 08.02.2018) заявление ООО «Гидрострой» признано обоснованным, в отношении ООО «ГС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 17.02.2018 № 30.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначено на 05.07.2018.

К дате судебного заседания от временного управляющего должником поступили письменные материалы по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГС», а именно: протокол первого собрания кредиторов с приложениями, отчет о деятельности арбитражного управляющего, анализ финансового состояния должника, выписка из реестра требований кредиторов.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация МСО ПАУ) представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные документальные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности с учетом их относимости, допустимости и достаточности, суд пришел к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «Грузсервис» (ИНН <***>, место нахождение: <...> ВЛКСМ, д. 16, корп. А, офис 113) зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю 28.04.2016 за основным государственным регистрационным номером <***>. Сокращенное наименование данного юридического лица – ООО «ГС», основной вид деятельности должника – оптовая торговля прочими бытовыми товарами.

Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени должника, и единственным учредителем (участником) ООО «ГС» является ФИО2 (директор).

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.02.2018 (резолютивная часть определения объявлена 08.02.2018) заявление ООО «Гидрострой» признано обоснованным, в отношении ООО «ГС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

К дате рассмотрения результатов процедуры наблюдения временным управляющим должником представлены отчет о деятельности арбитражного управляющего, анализ финансового состояния должника, выписка из реестра требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов должника.

В ходе анализа финансового состояния должника временный управляющий должником пришел к следующим выводам. Стоимость ликвидных активов на 31.12.2017 равнялась 48 000 руб. Снижение стоимости ликвидных активов ООО «ГС» за 2017 год составило 145 584 000 руб. Произошло стремительное падение величины краткосрочной дебиторской задолженности в течение анализируемого периода на 145 575 000 руб. Чистая прибыль должника в течение всего анализируемого периода составила 250 000 руб. По состоянию на 31.12.2017 степень платежеспособности по текущим обязательствам имела практически нулевое значение. Причинами утраты платежеспособности явились отсутствие собственных средств для ведения хозяйственной деятельности, высокий уровень заемных средств, в том числе просроченной кредиторской задолженности, отсутствие источников пополнения собственных средств, нехватка денежных средств для ведения производственной деятельности, низкая ликвидность и рентабельность активов должника. Текущая деятельность ООО «ГС», а также отсрочки по оплате дебиторской задолженности финансируются за счет неплатежей кредиторам. Обязательства должника, которые могут быть оспорены на данном этапе процедуры банкротства не выявлены. Возможность реструктуризации сроков исполнения обязательств ООО «ГС» отсутствует. Принадлежащего должнику имущества недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим. В связи с отсутствием собственных средств должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность. В целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов будет целесообразным введение в отношении ООО «ГС» процедуры конкурсного производства.

В отчете временного управляющего должником от 21.05.2018 отражено, что меры по обеспечению сохранности имущества должника не принимались, инвентаризация и оценка имущества не проводились, обязанность по ведению реестра требований кредиторов возлагалась на арбитражного управляющего ФИО1, по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр включен один кредитор с требованиями в общей сумме 1 012 799 руб. 40 коп.

Требования конкурсного кредитора в ходе процедуры наблюдения не погашены.

Согласно заключениям временного управляющего должником в ходе проверки, проведенной в процедуре наблюдения, признаки фиктивного банкротства не выявлены, проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и анализ сделок не проводились ввиду непредставления необходимых документов финансово-хозяйственной деятельности ООО «ГС».

Собранием кредиторов должника, а именно при участии ООО «Гидрострой» (100% голосов), приняты следующие решения, оформленные протоколом собрания кредиторов от 21.06.2018: о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; об утверждении арбитражным управляющим для введения последующей процедуры банкротства арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом Ассоциации МСО ПАУ; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из указанных в статье судебных актов, в том числе: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

У должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности, выводы временного управляющего о несостоятельности должника и необходимости введения процедуры конкурсного производства поддержаны на собрании кредиторов ООО «ГС», что подтверждается протоколом собрания кредиторов должника от 21.06.2018.

Учитывая, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, суд, исходя из имеющихся в деле документов и с учетом решения собрания кредиторов должника признает ООО «ГС» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев в силу статей 3, 53, 124 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве и протоколом собрания кредиторов ООО «ГС» Ассоциация МСО ПАУ представила в суд информацию о соответствии арбитражного управляющего ФИО1, изъявившего согласие на утверждение его в качестве конкурсного управляющего должником, требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев указанную информацию суд утверждает конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом Ассоциации МСО ПАУ.

Согласно части 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, состоит из фиксированной суммы – тридцать тысяч рублей в месяц за счет средств должника.

В случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, конкурсный управляющий вправе обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве по правилам абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 59 Закона о банкротстве расходы по государственной пошлине относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 59, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Грузсервис», г. Михайловск Ставропольского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Грузсервис», г. Михайловск Ставропольского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Грузсервис» арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющий – 13939, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 355029, <...>) с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. из средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Грузсервис» несостоятельным (банкротом) в установленном законом порядке.

Назначить рассмотрение результатов конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 30 минут 18.12.2018 в помещении суда по адресу: <...> этаж, кабинет № 30, телефон <***>, 20-54-22 (#5573).

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Грузсервис» заблаговременно до судебного заседания представить отчёт и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника, акт приема-передачи документов, подлежащих обязательному хранению, в архив или справку, подтверждающую отсутствие таких документов, документы, подтверждающие сдачу в территориальный орган Пенсионного Фонда сведений индивидуального персонифицированного учета).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грузсервис», г. Михайловск Ставропольского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гидрострой», г. Ставрополь Ставропольского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.Н. Пекуш