Решение от 21 декабря 2021 г. по делу № А12-26436/2021Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации Дело № А12-26436/2021 21 декабря 2021 года город Волгоград Резолютивная часть решения объявлена 20.12.2021 года. Полный текст решения изготовлен 21.12.2021 года. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковской А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, <...>, ИНН <***>; ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Комфортный Жилой Дом» (404105, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ФИО1 о взыскании задолженности при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, от третьего лица - не явился, извещен, Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Комфортный Жилой Дом» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 2014306/17 от 15.02.2017 года за электроэнергию, потребленную на содержание общего имущества в многоквартирном доме, за июнь 2021 года в размере 50 000 руб. Определением арбитражного суда от 08.09.2021 года исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Определением арбитражного суда от 21.09.2021 года принято к рассмотрению увеличение исковых требований до 58 756,63 руб. Определением арбитражного суда от 08.11.2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Стороны о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Явку в суд своих представителей не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Согласно статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 15.02.2017 года между Публичным акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «УК Комфортный Жилой Дом» (Покупатель) заключен договор ресурсоснабжения (снабжения электроэнергией) № 2014306/17, согласно которому Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (далее - энергия) Покупателю в точках поставки, определенных Приложением 3 к договору, самостоятельно или через привлеченных лиц оказывать услуги по передаче энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии Покупателю, а Покупатель обязался оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги (п.1.1). Перечень точек поставки согласован в приложении № 3. В соответствии с п.5.1 договора объем потребленной Покупателем в расчетном периоде энергии определяется в порядке, предусмотренном приложением №2. Согласно п. 2.3.1. договора Покупатель обязался производить оплату потребленной энергии и оказанных услуг в порядке, сроки и размере, установленные договором. Пунктом 6.2. договора установлено, что оплата потребленной энергии осуществляется Покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи энергии за соответствующий расчетный период. Однако ответчик свои обязательства по оплате поставленной в июне 2021 года электроэнергии не исполнил. Задолженность составляет 58 756,63 руб. Предметом рассмотрения является взыскание с ответчика задолженности за электроэнергию, потребленную на содержание общего имущества в многоквартирном доме, за период июнь 2021 года. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию. В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в спорный период регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354). В п. 1 Правил № 354 определено, что исполнителем является лицо, предоставляющее потребителю коммунальные услуги. Согласно п. 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается, в том числе, управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путём их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Согласно п. 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом. В соответствии с частями 1 и 12 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 13 Правил № 354 и нормами, содержащимися в Правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), исполнитель коммунальной услуги обязан заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на поставку коммунальных ресурсов, в частности, на поставку электроэнергии с целью содержания общего имущества многоквартирного дома. В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение вносят этой управляющей организации. В свою очередь, управляющая организация рассчитывается с поставщиком ресурса за электрическую энергию, приобретённую в объёмах, необходимых для содержания общего имущества. В управлении ответчика находятся многоквартирные жилые дома, расположенные в <...> Из расчета истца следует, что в домах по ул. Карбышева, 123, ул. Карбышев, 5, ул. Карбышева, 8, ул. Пушкина, 124б установлены общедомовые приборы учета. Объём обязательств ответчика определён истцом в соответствии с пунктом 21(1) Правил № 124 по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объём коммунального ресурса, определенный по показаниям общедомового прибора учёта за расчётный период (расчётный месяц); Vпотр - объём коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определённый за расчётный период (расчётный месяц) в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг. В связи с отсутствии приборов учета в многоквартирных домах по адресу: бульвар Профсоюзов, 32, ул. Пионерская, 1а, объем коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в МКД, определен как Vодн=Sобщ им*Nодн, где Nодн – норматив потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества; Sобщ им – общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в МКД. Согласно расчета истца объем поставленного ресурса в июне 2021 года составил 14 053 кВтч. Истцом при расчете учтены отрицательные значения предыдущего периода. Стоимость поставленного в июне 2021 года коммунального ресурса составила 58 756,63 руб. В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Заявлений о недостоверности представленных истцом доказательств от ответчика не поступало. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено. Согласно п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При указанных обстоятельствах, исковые требования Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «УК Комфортный Жилой Дом» задолженности за июнь 2021 года в размере 58 756,63 руб. подлежат удовлетворению. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Комфортный Жилой Дом» (404105, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, <...>, ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность в размере 58 756,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Комфортный Жилой Дом» (404105, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 350 руб. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Е.А. Лобенко Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" В ЛИЦЕ ВОЛЖСКОГО УПРАВЛЕНИЯ (ИНН: 3445071523) (подробнее)Ответчики:ООО "УК КОМФОРТНЫЙ ЖИЛОЙ ДОМ" (ИНН: 3435118268) (подробнее)Судьи дела:Сурков А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|