Резолютивная часть решения от 16 октября 2020 г. по делу № А83-19236/2019Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А83-19236/2019 16 октября 2020 года город Симферополь Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём помощником судьи Бажиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Публичного акционерного общества Российский национальный коммерческий банк (ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «ТОПАЗ» (ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТУРТЕХНОЛОГИЯ" (ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств, по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ТОПАЗ» (ОГРН: <***>) к Публичному акционерному обществу Российский национальный коммерческий банк (ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТУРТЕХНОЛОГИЯ" (ОГРН: <***>) о признании договора незаключенным при участии: от ПАО РНКБ – ФИО1., по доверенности . № 18-856 от 13.11.2018 иные участники процесса явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Исковые требования по иску РНКБ Банк (ПАО) к ООО ТД «Топаз», ООО «ТерТехнология» удовлетворить. 2. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью ТД «Топаз», общества с ограниченной ответственностью «ТурТехнология» в пользу Российского Национального коммерческого банка (Публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № <***> от 10.10.2018 по состоянию на 10.10.2019 в размере 22 943 055,33 руб., в том числе: 20 964 337,43 руб. - задолженность по основному долгу, 820 698,24 руб. - задолженность по оплате процентов, 1 158 019,66 руб. - неустойка, а также расходы, священные с оплатой государственной пошлины в размере 51 350,27 руб. 3. Возвратить Российскому Национальному коммерческому банку (Публичное акционерное общество) из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 42 820,36 руб. 3. В удовлетворении встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью ТД «Топаз» к Российскому Национальному коммерческому банку (Публичное акционерное общество), Обществу с ограниченной ответственностью «ТурТехнология» о признании договора поручительства № 739-<***> от 10.10.2018 незаключенным – отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья А.Н. Гризодубова Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ПАО Российский национальный коммерческий банк (подробнее)Ответчики:ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТОПАЗ" (подробнее)ООО "ТУРТЕХНОЛОГИЯ" (подробнее) Иные лица:ФБУ Крымская ЛСЭ Минюста России (подробнее)Судьи дела:Гризодубова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |