Решение от 10 августа 2018 г. по делу № А83-6726/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295003, г.Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Симферополь

10 августа 2018 года Дело №А83 – 6726/2018


Резолютивная часть решения объявлена «07» августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен «10» августа 2018 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Титкова С.Я., при секретаре судебного заседания Можоровой Е.И., который ведёт протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление №01 – 10/458 от 24.04.2018


Администрации <...>, г. Феодосия, <...>),

к Предприятию «Ширак» (ул. Севастопольское шоссе, д. 4, с. Чистенькое, <...>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Крым,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - Феодосийский городской совет муниципального образования городской округ ФИО1,

о взыскании задолженности по договору аренды земли,


при участии в судебном заседании:

от Администрации города Феодосии Республики Крым – ФИО2, по доверенности № 02-58-82 от 15.05.2018, главный специалист сектора юридической работы, личность установлена паспортом гражданина РФ;

от Предприятия «Ширак» – не явился;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Крым – не явился;

от Феодосийского городского совета муниципального образования городской округ ФИО1 – не явился.


УСТАНОВИЛ:


26.04.2018 в Арбитражный суд Республики Крым от Администрации города Феодосии Республики Крым поступило исковое заявление №01 – 10/458 от 24.04.2018, согласно которому просит суд взыскать с Предприятия «Ширак» (ЕГРПОУ 24697613; ул. Севастопольское шоссе, д. 4, с. Чистенькое, <...>; дата регистрации 27.05.1999) в пользу Администрации <...>, г. Феодосия, <...>; ОГРН <***>) 3 592 537, 03 руб., составляющих задолженность по арендной плате за землю.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 03.05.1018 суд принял исковое заявление к производству, возбудил и назначил предварительное судебное заседание на «26» июня 2018 года на 11 часов 00 минут.

В предварительное судебное, которое состоялось 26.06.2018, Предприятие «Ширак» явку своего представителя не обеспечило.

О времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учётом мнения представителя Администрации города Феодосии Республики Крым, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, объявил о завершении предварительного судебного заседания и об открытии судебного заседания в первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Администрации города Феодосии Республики Крым изложил суду свою правовую позицию.

В связи с неявкой представителя заинтересованного лица, невыполнением требований суда, изложенных в определении Арбитражного суда Республики Крым, суд посчитал возможным отложить судебное заседание на «07» августа 2018 года на 10 часов 30 минут.

В судебное заседание, которое состоялось 07.08.2018, Предприятия «Ширак» Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Крым и Феодосийский городской совет муниципального образования городской округ ФИО1 явку своих представителей не обеспечили.

О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель Администрации города Феодосии Республики Крым поддержал свою правовую позицию изложенную ранее.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.


Из материалов дела усматривается следующее.

Во исполнение п. 1.3 Распоряжения Совета министров Республики Крым от 11.11.2014 № 55-р «О передаче функций по администрированию арендной платы за землю» Феодосийская объединенная налоговая инспекция налоговой службы Республики Крым 12.12.2014 по акту приёма – передачи передала Администрации города Феодосии Республики Крым на бумажных и электронных носителях реестр юридических и физических лиц - плательщиков арендной платы за землю по Феодосийскому региону.

По данным реестра задолженность по аренде земли у Предприятия «Ширак» по состоянию на 01.12.2014 составила 3592537 рублей 03 коп.

Согласно статей 28, 41 Закона Республики Крым от 29.05.2014 № 5-ЗРК «О системе исполнительных органов государственной власти Республики Крым» функции по администрированию арендной платы за земельные участки закреплены за органами местного самоуправления муниципальных образований в Республике Крым.

Распоряжением Совета министров Республики Крым от 11.11.2014 № 1155-р указанные функции были переданы органам местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона от 31.12.2014 N 506-ФЗ «О внесении изменений в статью 19 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридические лица, которые не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации, не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц и не приобрели статус филиала (представительства) иностранного юридического лица до 01.03.2015 по истечении этого срока не имеют права осуществлять деятельность на территории Российской Федерации, за исключением деятельности, направленной на исполнение обязательств указанных юридических лиц, возникших до истечения этого срока, в объеме, необходимом для исполнения данных обязательств и прекращения деятельности указанных юридических лиц. Предприятие «Ширак» не привело свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации, о чем свидетельствуют сведения из Единого государственного реестра юридических лиц Российской Федерации.

В адрес места нахождения (места регистрации) Предприятия «Ширак» направлена претензия от 09.08.2017 № 01-10/740. Письмо вернулось с отметкой Почты России «истек срок хранения».

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно Акта приёма – передачи реестра юридических и физических лиц – плательщиков арендной платы за землю по Феодосийскому региону от 12.12.2014, Феодосийской объединённой налоговой инспекцией Налоговой службы РК передан Администрации города Феодосии РК передана информация, согласно которой по состоянию на 01.12.2014 за ответчиком недоимка по арендной плате в размере 3 592 537, 03 руб.

Вместе с тем в этой информации (реестре) отсутствует сведения о договоре аренды земельного участка («О»), не указана площадь земельного участка («О»), не указано налоговое обязательство по арендной плате за землю на 2014 год (по декларации) – «О», не указано ежемесячное обязательство на 2014 год (по декларации) – «О».

Сальдо на 01.03.2014 указано в размере 2 913 768, 35 руб.

За какой период, на основании какого договора, исходя из какого размера арендной платы начислен этот долг в Реестре не указано.

В ходе рассмотрения дела ни договор аренды земельного участка, ни обоснованный расчет арендной платы, ни документы налоговой инспекции, которые подтверждали как наличие обязательств ответчика как арендатора земельного участка перед истцом как арендодателем земельного участка, а также неисполнение или ненадлежащее исполнение этих обязательств ответчиком перед истцом, суду не представлены.

Требования суда о предоставлении таких доказательств, изложенные в определении от 26.06.2018, истцом не исполнены.

За период с 01.03.2014 по 01.12.2014 налоговой инспекцией начислен ответчику долг по арендной плате за землю в размере 678 768, 68 руб.

Однако, так как доказательств наличия обязательств ответчика по уплате арендной платы за землю за период, предшествующий 01.03.2014 не имеется, начисление ему долга по этой арендной плате за землю за последующий период следует признать необоснованным.

Обоснованного расчёта за этот период (с 01.03.2014 по 01.12.2014) суду также не представлен; не представлен договор аренды земельного участка; налоговые декларации; акты проверки и другие доказательства наличия долга.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 180, 197, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым


РЕШИЛ:


Исковое заявление Администрации города Феодосии Республики Крым о взыскании с Предприятия «Ширак» задолженность по арендной плате за землю в размере 3 592 537, 03 руб. – оставить без удовлетворения.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в месячный срок со дня его принятия.


Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.


Судья С.Я. Титков