Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № А33-26400/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


21 февраля 2024 года


Дело № А33-26400/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 07.02.2024.

В полном объёме решение изготовлено 21.02.2024.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности и неустойки,

по встречному исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ПАО «Красноярскэнергосбыт»:

- акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

- общества с ограниченной ответственностью «СибЭкоПром» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Бородино Красноярского края),

- администрации Ачинского района (ИНН 2402002403, ОГРН <***>, г. Ачинск Красноярского края),

- администрации Канского района (ИНН 2418004639, ОГРН <***>, г. Канск Красноярского края),

- администрации города Бородино (ИНН 2445000714, ОГРН <***>, г. Бородино Красноярского края),

- общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Ачинск Красноярского края),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ПАО «Россети Сибирь»:

- общества с ограниченной ответственностью «ГлавЭнергоСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва),

в присутствии в судебном заседании:

от ПАО «Красноярскэнергосбыт»: ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2024 № 13-2024, личность удостоверена паспортом,

от ПАО «Россети Сибирь»: ФИО2, представителя по доверенности от 05.06.2023 № 24/79, личность удостоверена паспортом,

при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – ПАО «Красноярскэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», ответчик) о взыскании задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за июнь 2020 года в размере 1 634 578,73 руб., 1 068,76 руб. неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 20.07.2020 по 21.07.2020, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 22.07.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.09.2020 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – АО «КрасЭКо»), назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

24.09.2021 ПАО «Россети Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании 478 487,17 руб. задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в июне 2020 года (дело № А33-28532/2021).

Определением от 17.10.2020 исковое заявление по делу № А33-28532/2021 принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 17.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела № А33-28532/2021 по общим правилам искового производства, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Определением от 25.12.2020 дела № А33-26400/2020 и № А33-28532/2020 объединены в одно производство, материалы дела № А33-28532/2020 переданы судье Шевцовой Т.В., рассматривающей дело № А33-26400/2020.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Красноярского края от 29.01.2021, в связи с уходом в отставку судьи Шевцовой Т.В., дело № А33-26400/2020 передано в производство судье Варыгиной Н.А.

Определением от 31.03.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «СибЭкоПром», администрация Ачинского района, администрация Канского района, администрация города Бородино, ООО «Универсал», ООО «ГлавЭнергоСбыт».

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьих лиц.

Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебном заседании первоначальный иск поддержала в полном объеме с учетом уточнения от 12.12.2023, встречный иск не признала.

Представитель ПАО «Россети Сибирь» в судебном заседании настаивала на встречных исковых требованиях с учетом уточнения от 12.10.2023, первоначальный иск не признала, просила суд учесть имеющуюся переплату за 2020 год в счет оплаты долга и пени.

Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» подтвердила наличие у ПАО «Россети Сибирь» 331 910,60 руб. переплаты за 2020 год, не возражала против зачета судом при принятии итогового судебного акта по делу имеющейся переплаты в счет оплаты спорных долга и пени.

В судебном заседании 07.02.2024 судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято уточнение первоначальных исковых требований до 13 973,36 руб. долга за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за июнь 2020 года, 57 341,19 руб. законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, рассчитанные на неоспариваемую сумму задолженности за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в июне 2020 года за каждый день просрочки с 05.09.2020 по 27.12.2021. Также судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято уточнение встречных исковых требований до 36 796,50 руб. долга за оказанные в июне 2020 года услуги по передаче электрической энергии. Первоначальный и встречный иски рассматривается с учетом произведенных изменений.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.09.2014 по делу № А33-2740/2013, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по тому же делу, арбитражный суд обязал открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (сетевую организацию, ответчика по первоначальному иску до изменения организационно-правовой формы и наименования) заключить с открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком, истцом по первоначальному иску до изменения организационно-правовой формы) договор № 016/3-150/18.2400.945.13 оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии (далее - договор), по условиям которого сетевая организация обязалась осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а гарантирующий поставщик – оплатить их. В свою очередь, гарантирующий поставщик обязался обеспечить поставку электрической энергии в объёмах, компенсирующих потери в электрических сетях сетевой организации, а сетевая организация обязалась оплатить объём полученной электрической энергии.

В пунктах 4.1, 4.2 договора указано, что в зависимости от применяемого в отношении потребителя вида цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, объём услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, вне зависимости от величины заявленной мощности, определяется исходя из фактического объёма потребления электрической энергии или исходя из фактического объёма потребления электрической энергии и среднего арифметического значения из максимальных в каждые рабочие сутки расчётного периода фактических почасовых объёмов потребления электрической энергии (суммарных по всем точкам поставки) в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки. Объём переданной электрической энергии определяется в порядке, предусмотренном в приложении № 10 к договору.

Согласно разделу 5 договора расчётным периодом для оплаты оказываемых сетевой организацией по договору услуг является один календарный месяц. В срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным, сетевая организация представляет гарантирующему поставщику документы (перечень которых приведён в пункте 5.2 договора). Гарантирующий поставщик рассматривает представленные документы, и, при отсутствии претензий, подписывает акты и направляет их в адрес сетевой организации. При возникновении у гарантирующего поставщика обоснованных претензий к объёму и (или) качеству оказанных услуг, он обязан сделать соответствующую отметку «с протоколом разногласий» в акте, указать неоспариваемую и оспариваемую части оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, оформить протокол разногласий по объёму и (или) качеству оказанных услуг и направить подписанные акты в адрес сетевой организации. По мере урегулирования разногласий, согласованные оспариваемые объёмы передачи электроэнергии оформляются протоколом урегулирования разногласий. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки, согласно условиям договора. Оспариваемая часть за оказанные услуги по передаче электрической энергии подлежит оплате в течение 5 рабочих дней, с момента урегулирования разногласий по объёму и качеству оказанных услуг и предоставления корректировочных счетов-фактур.

В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 договора сетевая организация ежемесячно составляет фактический баланс электрической энергии по сети сетевой организации за расчётный период в порядке, определённом в приложении № 10 к договору, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным, и представляет его гарантирующему поставщику. Объём электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный объём безучётного потребления электрической энергии, в том расчётном периоде, в котором были составлены акты о неучтённом потреблении электрической энергии, при этом объём услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучётного потребления, увеличивается в том же расчётном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с договором объём безучётного потребления электроэнергии.

Расчётным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой сетевой организацией в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц (пункт 7.2 договора).

В пункте 7.5 договора указано, что фактическое количество электрической энергии для целей компенсации потерь, с учетом средств ранее внесенных сетевой организацией в качестве оплаты за электроэнергию, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. В случае если фактическое количество электрической энергии приобретаемой в целях компенсации потерь за соответствующий расчетный период меньше оплаченной сетевой организацией, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Сторонами также подписано соглашение от 25.10.2013 № 18.2400.945.13ДС23 (в редакции дополнительного соглашения от 10.03.2017) по определению объёма передачи электрической энергии сетевой организации и фактических потерь электроэнергии в сетях сетевой организации.

В рамках правоотношений сторон как гарантирующего поставщика и сетевой организации, оказывались взаимообусловленные услуги по передаче электроэнергии и по поставке электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, выставлялись и подписывались акты оказанных услуг (в том числе, с протоколами разногласий), выставлялись платёжные документы и оплачивались услуги.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» заявлено уточненное требование о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» 13 973,36 руб. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за июнь 2020 года, 57 341,19 руб. законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, рассчитанные на неоспариваемую сумму задолженности за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в июне 2020 года за каждый день просрочки с 05.09.2020 по 27.12.2021.

ПАО «Россети Сибирь» заявлено встречное требование о взыскании 36 796,50 руб. долга за оказанные в июне 2020 года услуги по передаче электрической энергии (с учетом принятого судом уточнения).

К первоначальному и встречному искам приложены претензии, с которыми стороны обращались друг к другу с требованиями оплатить задолженность (пени), которые оставлены без удовлетворения, что явилось основанием для обращения ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ПАО «Россети Сибирь» с первоначальным и встречным исками, уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 № 016/3-150/18.2400.945.13.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-техническому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей (статья 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что ПАО «Россети Сибирь» в июне 2020 года оказывало ПАО «Красноярскэнергосбыт» услуги по передаче электроэнергии.

Объем фактических потерь по электрическим сетям филиала ПАО «Россети Сибирь» -«Красноярскэнерго» за июнь 2020 года определен в соответствии с пунктом 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861. Согласно указанной норме права, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Исходя из сведений об объемах переданной электрической энергии и протокола урегулирования разногласий от 29.05.2023 к ним за июнь 2020 года, разногласия в части объемов электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, сложились в отношении объемов электроэнергии, переданной до потребителей ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Как указывает ПАО «Красноярскэнергосбыт», в связи с уменьшением объёма оказанных услуг по передаче в июне 2020 года электроэнергии на 2 433 кВт*ч, согласно протоколу урегулирования разногласий от 29.09.2023 к акту об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети ПАО «Россети Сибирь» за июнь 2020 года, на указанный объём увеличились потери в сетях сетевой организации.

Из корректировочного акта приёма-передачи поставленной электрической энергии за июнь 2020 года от 18.07.2023 следует, что объем потерь ответчика составил 65 384 602 кВт*ч на сумму 144 314 651,25 руб.

ПАО «Россети Сибирь» произведена оплата потерь в неоспариваемой части в размере 144 632 588,49 руб. следующим образом:

- платежным поручением № 18879 от 10.06.2020 на сумму 52 707 772,39 руб., платежным поручением № 20566 от 25.06.2020 на сумму 67 337 551,03 руб., платежным поручением № 51695 от 28.12.2020 на сумму 1 269 130,80 руб., платежным поручением № 29037 от 28.07.2021 на сумму 397 772,03 руб., платежным поручением № 38009 от 29.09.2021 на сумму 78 243,36 руб., платежным поручением № 54763 от 27.12.2022 на сумму 30 722,93 руб.;

- зачётом встречных однородных требований на сумму 22 811 395,95 руб., согласно уведомлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» о проведении зачёта встречных однородных требований от 20.07.2020 № 76997 и письму ПАО «Россети Сибирь» от 12.08.2020 № 1.3/18/12459-исх.

Из пояснений ПАО «Красноярскэнергосбыт» следует и не оспаривается ПАО «Россети Сибирь», истец по первоначальному иску на основании протокола разногласий от 29.09.2023 к Акту об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети исполнителя за июнь 2020 года принял к оплате услуги по передаче электрической энергии за спорный период в неоспариваемой части в объёме 324 627 570 кВт*ч. на сумму 635 473 259,37 руб.

Оплата неоспариваемой величины оказанных услуг произведена ПАО «Красноярскэнергосбыт» в сумме 610 925 110,98 руб., в том числе:

- платежными поручениями № 25524 от 09.06.2020 на сумму 52 707 772,39 руб., № 25526 от 09.06.2020 на сумму 162 783 345,06 руб., № 28864 от 25.06.2020 на сумму 45 445 390,56 руб., № 28863 от 25.06.2020 на сумму 67 337 551,03 руб., № 33378 от 20.07.2020 на сумму 260 740 079,30 руб.;

- в результате зачета встречных однородных требований от 20.07.2020 № 76997 на сумму 22 811 395.95 руб.;

- письмом от 06.12.2022 № 144259 о переназначении платежей из платёжного поручения № 28864 от 25.06.2020 сумма 928 749,62 руб. отнесена в счет оплаты услуг по передаче в неоспариваемой части за декабрь 2021 года;

- письмом от 25.01.2024 № 7535 переплата за ноябрь 2020 года в сумме 28 326,31 руб., по платёжному поручению № 60378 от 10.11.2020 отнесена в счёт оплаты услуг по передаче за июнь 2020 года.

Таким образом, в соответствии с условиями договора, неоспариваемая часть услуг по передаче электроэнергии за июнь 2020 года в размере 610 925 110,98 руб. оплачена.

Кроме того, ПАО «Россети Сибирь» заявлено ко взысканию с ПАО «Красноярскэнергосбыт» 8 470,19 руб. стоимости 6 296 кВт*ч услуг по передаче электрической энергии, в связи с уменьшением ПАО «Красноярскэнергосбыт» объёмов оказанных услуг на основании решений Арбитражного суда Красноярского края от 25.06.2020 по делу № А33-251/2018, от 29.12.2020 по делу № А33-37555/2020.

По результатам оценки разногласий сторон в данной части суд считает позицию ПАО «Красноярскэнергосбыт» обоснованной исходя из следующего.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Пунктом 50 Правил № 861 предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

На основании пункта 50 Методических указаний расчет двухставочных единых (котловых) тарифов предусматривает определение двух ставок: единой ставки на содержание электрических сетей соответствующего уровня напряжения в расчете за МВт заявленной мощности потребителя, единой ставки на оплату технологического расхода (потерь) электроэнергии в процессе ее передачи потребителям по сетям соответствующего уровня напряжения, определяемого исходя из сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации, рассчитанного с учетом нормативных технологических потерь, утверждаемых Министерством промышленности и энергетики Российской Федерации.

Индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются одновременно в двух вариантах: двухставочный; одноставочный. Базой для расчета ставки индивидуальных тарифов на содержание электрических сетей является присоединенная (заявленная) мощность сетевой организации (пункт 52 Методических указаний).

Следовательно, величина заявленной мощности является необходимым условием для определения стоимости услуг по передаче электрической энергии при расчете тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 128 Правил № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Исходя из изложенных правовых норм, объем электроэнергии, приобретенной в целях компенсации потерь сетевой организацией, определяется как разница между поступлением в сеть сетевой организации и отдачей из сети сетевой организации.

Заключенный сторонами договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 № 016/3-150/18.2400.945.13 предусматривает обязанность исполнителя (помимо оказания услуг по передаче электрической энергии заказчику) оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд признает обоснованным требование ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ПАО «Россети Сибирь» о взыскании задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, за июнь 2020 года в сумме 13 973,36 руб.

При этом требование ПАО «Россети Сибирь» о включении в объемы оказанной услуги по передаче в июне 2020 года 2 025 кВт*ч электроэнергии переданной до многоквартирного жилого дома по адресу <...>, является необоснованным на основании следующего.

Так, решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.12.2020 по делу № А33-37555/2020 судом частично удовлетворены требования ПАО «Россети Сибирь»; с ПАО «Красноярскэнергосбыт» взыскана, в том числе стоимость услуг по передаче электроэнергии за ноябрь 2017 года в отношении МКД по указанному адресу. Для устранения задвоения указанного объёма услуг, ПАО «Красноярскэнергосбыт» уменьшен объём оказанных услуг по передаче электроэнергии за июнь 2020 года на основании вышеуказанного решения, что отражено в протоколе урегулирования разногласий от 12.07.2021 к Акту об оказании услуг по передаче за июнь 2020 года.

Кроме того, при формировании объёма оказанных услуг по передаче электроэнергии за июнь 2020 года ПАО «Красноярскэнергосбыт», в том числе были включены 4 271 кВт*ч электроэнергии для многоквартирных жилых домов за период с 01.09.2017 по 30.09.2017 по следующим адресам:

- МП «МУК Красноярская» МКД ул. Декабристов, 23 в объеме 481 кВт*ч;

- МП «МУК Красноярская» МКД пр. Мира, 109 в объеме 437 кВт*ч;

- МП «МУК Красноярская» МКД ул. Декабристов, 36 в объеме 764 кВт*ч;

- МП «МУК Красноярская» МКД ул. Карла Маркса, 132 в объеме 759 кВт*ч;

- МП «МУК Красноярская» МКД ул. 8 Марта, 18 в объеме 447 кВт*ч;

- МП «МУК Красноярская» МКД пр. Мира, 105б в объеме 112 кВт*ч;

- МП «МУК Красноярская» МКД пр. Мира, 109 в объеме 1 193 кВт*ч;

- МП «МУК Красноярская» МКД пр. Мира, 105 б в объеме 78 кВт*ч.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.06.2020 по делу № А33-251/2018 требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворены частично; с ПАО «Красноярскэнергосбыт» взыскана в том числе стоимость 4 271 кВт*ч услуг по передаче электроэнергии за сентябрь 2017 года в отношении МКД по вышеуказанному адресу. Как указывает истец по первоначальному истку и подтверждается материалами дела, в целях устранения задвоения указанного объёма, ПАО «Красноярскэнергосбыт» уменьшен объём оказанных услуг по передаче электроэнергии за июнь 2020 года на основании решения Арбитражного суда Красноярского края от 25.06.2020 по делу № А33-251/2018, что отражено в протоколе урегулирования разногласий от 12.07.2021 к Акту об оказании услуг по передаче за июнь 2020 года.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Россети Сибирь» являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Кроме того, ПАО «Красноярскэнергосбыт» просит взыскать с ПАО «Россети Сибирь» 57 341,19 руб. законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, рассчитанной на неоспариваемую сумму задолженности за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в июне 2020 года за каждый день просрочки с 05.09.2020 по 27.12.2021.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Абзацем 8 пунктом 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Довод ответчика о неправомерном определении периода расчета неустойки в связи с необходимостью исчисления неустойки с даты урегулирования разногласий судом отклоняется, поскольку в договоре между сторонами отсутствуют условия, предусматривающие обращение в суд и получение судебного акта частью процедуры урегулирования разногласий по объёмам оказанных услуг.

Уточненный расчет неустойки судом проверен признан верным.

Контррасчет неустойки в дело не представлен, ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено.

При указанных обстоятельствах требование ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» 57 341,19 руб. законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, рассчитанной на неоспариваемую сумму задолженности за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в июне 2020 года за каждый день просрочки с 05.09.2020 по 27.12.2021, также является обоснованным.

Вместе с тем, учитывая выраженное ПАО «Россети Сибирь» в судебном заседании 07.02.2024 волеизъявление о зачете имеющейся переплаты в счет подлежащих взысканию в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» 13 973,36 руб. долга, 57 341,19 руб. законной неустойки, отсутствие возражений со стороны ПАО «Красноярскэнергосбыт» в указанной части, а также подтверждение факта наличия переплаты за 2020 год в размере 331 910,60 руб. как материалами дела (информационный расчет от 07.04.2024), так и пояснениями истца по первоначальному иску, в удовлетворении первоначального иска надлежит отказать.

При подаче иска ПАО «Красноярскэнергосбыт» уплачена государственная пошлина в сумме 29 357 руб. платежным поручением от 20.08.2020 № 40170.

При подаче встречного иска судом произведен ПАО «Россети Сибирь» зачет госпошлины в сумме 15 365 руб., уплаченной по платежному поручению от 08.08.2016 № 28827 и возращенной из федерального бюджета на основании справки Арбитражного суда Красноярского края от 11.06.2020 по делу № А33-2524/2018.

Учитывая результат рассмотрения дела, в связи с отказом в удовлетворении как первоначального, так и встречного исков, расходы по уплате госпошлины в размере 2 853 руб. за подачу первоначального иска и в размере 2 000 руб. за подачу встречного иска подлежат отнесению на ПАО «Красноярскэнергосбыт» и на ПАО «Россети Сибирь» соответственно; излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 26 504 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 20.08.2020 № 40170. Выдать справку на возврат госпошлины.

Копия платежного поручения от 20.08.2020 № 40170 прилагается к настоящему решению.


В удовлетворении встречного иска публичного акционерного общества «Россети Сибирь» отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 13 365 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 08.08.2016 № 28827. Выдать справку на возврат госпошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Н.А. Варыгина