Решение от 10 ноября 2024 г. по делу № А03-14239/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А03-14239/2024
г. Барнаул
11 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 31 октября 2024 года

Полный текст решения суда изготовлен 11 ноября 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой И.Е., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АлтайАгроПоле», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРИП 319222500013009), обществу с ограниченной ответственностью «Мустанг-Сибирь», (ИНН <***>, ОГРН <***>) об освобождении от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий принадлежащие истцу на праве финансовой аренды (лизинга) следующие транспортные средства: самосвальный прицеп Нефаз, заводской номер (VIN номер) Х1F856000N6004766, год выпуска 2022, государственный регистрационный знак: АТ 204 022, самосвал Камаз, заводской номер (VIN номер) Х1F451432N3004789, год выпуска 2022, государственный регистрационный знак <***>,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судебного пристава - исполнителя ОСП Центрального района г. Барнаула ФИО2 (656056, <...>),

в отсутствие представителей сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АлтайАгроПоле», г. Барнаул (далее – ООО «АлтайАгроПоле», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – ИП глава К(Ф)Х ФИО1, ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Мустанг-Сибирь» (далее – ООО «Мустанг-Сибирь», соответчик) об освобождении от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий принадлежащие истцу на праве финансовой аренды (лизинга) следующие транспортные средства: самосвальный прицеп Нефаз, заводской номер (VIN номер) Х1F856000N6004766, год выпуска 2022, государственный регистрационный знак: АТ 204 022, самосвал Камаз, заводской номер (VIN номер) Х1F451432N3004789, год выпуска 2022, государственный регистрационный знак <***>.

Требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Барнаула в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ИП главы КФХ ФИО1 наложен арест на имущество, которое принадлежит истцу на основании на праве финансовой аренды (лизинга).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен судебный пристав - исполнитель ОСП Центрального района г. Барнаула ФИО2

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

02.08.2022 между АО «Росагролизинг» (лизингодатель) и ИП Глава КФХ Фентисовым Романом Александровичем (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 33223420, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю во владение и пользование самосвальный прицеп Нефаз, заводской номер (VIN номер) Х1F856000N6004766, год выпуска 2022, государственный регистрационный знак: АТ 204 022, (пункт 3 договора).

Предмет лизинга передается лизингополучателю во владение и пользование на срок 84 (восемьдесят четыре) месяца. Место передачи предмета лизинга - Казань г. Дата передачи предмета лизинга в месте передачи - 15.10.2022. В течение срока лизинга предмет лизинга должен эксплуатироваться на территории Российской Федерации. Эксплуатация предмета лизинга на территории других субъектов Российской Федерациивозможна только с письменного согласия лизингодателя. Право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю при условии полногоисполнения лизингополучателем своих обязательств и в соответствии с условиями раздела на общих условиях (пункты 5.1-8 договора).

22.02.2024 между ИП ФИО3 КФХ ФИО1 (прежняя сторона), ООО «АлтайАгроПоле» (новая сторона) и АО «Росагролизинг» (лизингодатель) заключено соглашение, по условиям которого прежняя сторона с согласия лизингодателя передает новой стороне свои права и обязанности (уступает права требования и переводит долг) по договору № 33223420 от 02.08.2022 (далее - договор), заключенному прежней стороной с лизингодателем. Новая сторона обязуется принять права требования и надлежащим образом исполнять все принятые на себя обязательства по договору. В договоре прежняя сторона именуется лизингополучатель, а АО «Росагролизинг» - лизингодатель (пункт 1 соглашения).

Согласно пунктам 2-3 договора новая сторона подтверждает, что ознакомлена с Договором и ей известны все условия Договора, в том числе: общая сумма платежей по Договору в течение срока его действия составляет 2 263 106,05 (два миллиона двести шестьдесят три тысячи сто шесть рублей 05 копеек), в том числе НДС. Сроки и порядок уплаты платежей по Договору; права и обязанности сторон; размер ответственности сторон за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий Договора. Права и обязанности по договору, которые существуют на момент подписания настоящего соглашения у прежней стороны, уступаются новой стороне в полном объеме, включая требования, срок исполнения которых еще не наступил.

22.02.2024 ИП ФИО3 КФХ ФИО1 передал ООО «АлтайАгроПоле» Нефаз, заводской номер (VIN номер) Х1F856000N6004766, год выпуска 2022, государственный регистрационный знак: АТ 204 022, что подтверждается актом приема-передачи.

02.08.2022 между АО «Росагролизинг» (лизингодатель) и ИП ФИО3 КФХ ФИО1 (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 33223421, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю во владение и пользование самосвал Камаз, заводской номер (VIN номер) Х1F451432N3004789, год выпуска 2022, государственный регистрационный знак <***> (пункт 3 договора).

Предмет лизинга передается лизингополучателю во владение и пользование на срок 84 (восемьдесят четыре) месяца. Место передачи предмета лизинга - Казань г. Дата передачи предмета лизинга в месте передачи - 15.10.2022 (пункт 6 договора).

22.02.2024 между ИП ФИО3 КФХ ФИО1 (прежняя сторона), ООО «АлтайАгроПоле» (новая сторона) и АО «Росагролизинг» (лизингодатель) заключено соглашение, по условиям которого прежняя сторона с согласия лизингодателя передает новой стороне свои права и обязанности (уступает права требования и переводит долг) по договору № 33223421 от 02.08.2022 (далее - договор), заключенному прежней стороной с лизингодателем. Новая сторона обязуется принять права требования и надлежащим образом исполнять все принятые на себя обязательства по договору. В договоре прежняя сторона именуется лизингополучатель, а АО «Росагролизинг» - лизингодатель (пункт 1 соглашения).

Согласно пунктам 2-3 договора Новая сторона подтверждает, что ознакомлена с Договором и ей известны все условия Договора, в том числе: общая сумма платежей по Договору в течение срока его действия составляет 7 996 550,85 (семь миллионов девятьсот девяносто шесть тысяч пятьсот пятьдесят рублей 85 копеек), в том числе НДС. Сроки и порядок уплаты платежей по Договору; права и обязанности Сторон, размер ответственности Сторон за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий Договора. Права и обязанности по договору, которые существуют на момент подписания настоящего соглашения у прежней стороны, уступаются новой стороне в полном объеме, включая требования, срок исполнения которых еще не наступил.

22.02.2024 ИП ФИО3 КФХ ФИО1 передал ООО «АлтайАгроПоле» самосвал Камаз, заводской номер (VIN номер) Х1F451432N3004789, год выпуска 2022, государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается актом приема-передачи.

В производстве судебного пристав-исполнителя ОСП Центрального района Алтайского края ФИО2 находится исполнительное производство №59316/24/22020-ИП от 01.04.2024 в отношении ИП ФИО3 КФХ ФИО1, в рамках которого наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия на самосвальный прицеп Нефаз, заводской номер (VIN номер) Х1F856000N6004766, год выпуска 2022, государственный регистрационный знак: АТ 204 022, самосвал Камаз, заводской номер (VIN номер) Х1F451432N3004789, год выпуска 2022, государственный регистрационный знак <***>.

Полагая, что арест принадлежащего ООО «АлтайАгроПоле» имущества произведен незаконно, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно частям 1, 3, 4 статьям 80 и части 1 статьи 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника, в том числе запретить осуществлять регистрацию транспортных средств. Арест на имущество должника применяется, в том числе, для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации. При этом в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (статьи 301-305 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пленум Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснил следующее.

По смыслу статьи 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста (пункт 50). Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (пункт 51). Иски об освобождении имущества от ареста относятся к искам о правах на имущество (пункт 2). Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (пункт 36).

В силу статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

По правилам пункта 1 статьи 11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный о временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

В соответствии с пунктом 48.1 Приказа МВД России от 25.11.2008 № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» транспортные средства, приобретенные в собственность физическим или юридическим лицом и переданные физическому или юридическому лицу на основании договора лизинга или договора сублизинга во временное владение и (или) пользование, регистрируются по письменному соглашению сторон за лизингодателем или лизингополучателем на общих основаниях. Регистрация транспортных средств за лизингополучателем производится с выдачей свидетельства о регистрации транспортных средств и регистрационных знаков на срок, указанный в договоре лизинга.

Пунктами 8.1, 8.2 договоров финансовой аренды (лизинга) от 02.08.2022 № 33223420 № 33223420 установлено, что государственная регистрация предмета лизинга осуществляется в органах Госавтоинспекции за Лизингополучателем на ограниченный срок силами Лизингополучателя по месту эксплуатации Предмета лизинга в соответствии с пунктом 6.1.2. Общих условий.

При этом, регистрация предмета лизинга за лизингополучателем не означает переход права собственности к последнему, равно как и не подтверждает его статус собственника. Данная запись необходима, чтобы лизингополучатель был допущен к участию в дорожном движении на автомобилях, которые были ему переданы во временное владение и пользование.

Как следует из материалов дела, в рамках исполнительного производства от 01.04.2024 №59316/24/22020-ИП наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении принадлежащих истцу транспортных средств: самосвальный прицеп Нефаз, заводской номер (VIN номер) Х1F856000N6004766, год выпуска 2022, государственный регистрационный знак: АТ 204 022, самосвал Камаз, заводской номер (VIN номер) Х1F451432N3004789, год выпуска 2022, государственный регистрационный знак <***>.

ИП ФИО3 КФХ ФИО1, в отношении которого возбуждено исполнительное производство от 01.04.2024 №59316/24/22020-ИП, не является собственником этих транспортных средств с 22.02.2024.

Согласно пункту 3 статьи 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» арест на имущество должника применяется, в том числе, для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

При этом, пунктом 1 статьи 23 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» установлено, что на предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя.

Таким образом, наложение ограничений в отношении принадлежащего истцу имущества при отсутствии к нему требований об имущественных взысканиях, свидетельствует о необоснованном ограничении прав истца и не соответствует ФЗ «Об исполнительном производстве».

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчики не оспорили заявленные истцом требования, несогласие ответчиков с требованием об освобождении имущества от ареста из материалов дела также не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку в ходе рассмотрения дела распределение судебных расходов согласовано с истцом, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит расходы по уплате государственной пошлины на истца.

Арбитражный суд разъясняет сторонам, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «АлтайАгроПоле», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) на праве финансовой аренды (лизинга) следующие транспортные средства: самосвальный прицеп Нефаз, заводской номер (VIN номер) Х1F856000N6004766, год выпуска 2022, государственный регистрационный знак: АТ 204 022; самосвал Камаз, заводской номер (VIN номер) Х1F 451432N3004789, год выпуска 2022, государственный регистрационный знак <***>.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Винникова