Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А65-8340/2025

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. <***>

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г.Казань Дело № А65-8340/2025

Дата принятия решения в полном объеме 29 октября 2025 года

Дата оглашения резолютивной части решения 22 октября 2025 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Таксановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: Россия 420061, г.Казань, РТ, ул.Николая Ершова, д.32/23, этаж 1, пом.32) несостоятельным (банкротом) либо прекращении производства по делу,

от финансового управляющего - ФИО2, по паспорту от кредитора – ФИО3, по доверенности;

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "Полимер Склад" (кредитор) обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1 (должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 мая 2025 года в отношении гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: Россия 420061, г.Казань, РТ, ул.Николая Ершова, д.32/23, этаж 1, пом.32) введена процедура реструктуризации долгов сроком до 05 августа 2025 года. Финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению дела о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), либо прекращении производства по делу было назначено на 05 августа 2025 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 августа 2025 года рассмотрение дела было отложено на 22 сентября 2025 года.

Протокольным определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 сентября 2025 года в судебном заседании объявлен перерыв до 24 сентября 2025 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 сентября 2025 года рассмотрение дела было отложено на 14 октября 2025 года.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 22 октября 2025 года.

До судебного заседания от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В судебное заседание от кредитора (ООО «Полимер Склад») поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2024 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

В газете «Коммерсантъ» от 24.05.2025 было опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28, п.2 ст.213.7 Закона о банкротстве.

Общая сумма требований кредиторов, включенная в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 2840000,00 руб.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 25.07.2025г. На основании статей 12,15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника является правомочным. На собрании конкурсные кредиторы приняли решение об обращении в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии процедуры реализации имущества должника.

По результатам финансового анализа финансовым управляющим сделаны выводы о том, что восстановить платежеспособность невозможно, стоимость активов должника позволяет покрыть судебные расходы и расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему.

Финансовым управляющим проведен анализ сделок должника. Основания для оспаривания сделок должника имеются.

На рассмотрение собрания кредиторов должника, которое состоялось 25.07.2025г. ФИО1 представлен план реструктуризации долгов гражданина. В соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) представленный план реструктуризации опубликован на сайте ЕФРСБ № 18894425 от 25.07.2025г.

При голосовании на собрании кредиторов должника, по второму вопросу повестки дня: «Принятие одного из решений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника или о заключении мирового соглашения и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством» кредиторам был предоставлен бюллетень в котором предусматривалось возможность заполнения варианта решения по указанному вопросу, отличному от предложенного финансовым управляющим.

В силу п.12 ст.213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.1 ст.213.17 арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пунктам 6 и 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина, финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктами 1, 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.

Таким образом, законом предусмотрено полное погашение требований кредиторов гражданина должника с наступившим сроком исполнения в ходе реализации плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, когда кредитором дано согласие на погашение требования не в полном размере.

К представленному плану реструктуризации в качестве доказательства платежеспособности должником подтверждающие документы не представлены. Основания полагать об исполнимости представленного плана реструктуризации отсутствуют. Согласно представленных ФНС России сведений, заработная плата ФИО1 за 2024г. составила - 379 500,07руб.(31 625,00 руб. в месяц).

Должник ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 25.07.2025.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 сентября 2025 года в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов от 25.07.2025 отказано.

Суд установил, что к плану реструктуризации долгов не приложены документы, предусмотренные статьей 213.15 Закона о банкротстве. Также должник не соответствует требованиям ст.213.13 Закона о банкротстве, поскольку исходя из ежемесячного дохода должника и учета, полагающегося по закону прожиточного минимума на ФИО1, должник не располагает денежными средствами для удовлетворения требований кредиторов, согласно представленному плану реструктуризации долгов. Доказательств обратного суду не представлено. Оплата задолженности должником не производилась. Более того, кредитором заявлено возражение против утверждения плана реструктуризации долгов, представленного должником.

При данных обстоятельствах арбитражный суд не находит оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов необходимо возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества на лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего гражданина в процедуре реструктуризации долгов – ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Исходя из положений пункта 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных Законом о банкротстве, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Статьей 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей,

предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Законом о банкротстве.

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пунктам 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) кредитором на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

На основании пунктов 124, 126 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 АПК РФ в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Перечисленные кредитором на депозитный счёт Арбитражного суда Республики Татарстан денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат выплате финансовому управляющему ФИО2 по представленным реквизитам для перечисления денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд,

Р Е Ш И Л :


Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: Россия 420061, г.Казань, РТ, ул.Николая Ершова, д.32/23, этаж 1, пом.32) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества сроком до 27 апреля 2026 года.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника на ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», с вознаграждением в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Обязать ФИО1 предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом

и о введении процедуры реализации имущества, сведения о публикации представить в материалы дела.

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет о ходе проведения процедуры реализации имущества, с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, отчет о движений денежных средств, сведения о наличии (отсутствии) оспариваемых сделок, финансовый анализ и иные документы предусмотренные Законом о банкротстве

Материалы дела рассматриваются судом единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В случае обращения финансового управляющего с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника, арбитражным судом подлежит вынесению самостоятельное определение о назначении судебного разбирательства по рассмотрению такого ходатайства.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества должника срок процедуры банкротства, установленный настоящим решением, будет считаться продленным на шесть месяцев в порядке пункта 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.

Разъяснить финансовому управляющему, что в соответствии с абз.5 пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Разъяснить должнику, что в соответствии с абз. 3 п.28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" в случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (неисполнение указаний суда о предоставлении информации и т.п.), суд вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан финансовому управляющему ФИО2, вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. по реквизитам, представленным финансовым управляющим в материалы дела.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Судья Р.М. Воробьев



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Полимер Склад", г.Казань (подробнее)

Иные лица:

Гильдия арбитражных управляющих (подробнее)
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (подробнее)
Министерство внутренних дел по РТ ИЦ МВД по РТ Тянулина Алла Аьвовна (подробнее)
ООО МФК "Саммит" (подробнее)
ПАО ВТБ Банк (подробнее)
ПАО ВТБ Банк филиал 6318 кремлевский (подробнее)
ПАО "Сбербанк России", г.Казань (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев Р.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ