Решение от 12 октября 2021 г. по делу № А32-37439/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-37439/2020-35/163-Б

г. Краснодар 12 октября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2021 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Грачева С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуриковым В.С., рассматривая в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Арс-дизайн», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от должника: не явился, извещен,

от временного управляющего: не явился, извещен,

от конкурсного кредитора: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Росагролизинг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Арс-дизайн».

Определением от 08 сентября 2020 года, заявление акционерного общества «Росагролизинг», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18 января 2021 года (резолютивная часть определения от 18 ноября 2021 года), в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Арс-дизайн», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 6573, адрес для направления корреспонденции: 424036, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, а/я 5).

Требования акционерного общества «Росагролизинг», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 14381148,54 руб. задолженности и отдельно в размере 625422,75 руб. – пени, включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Арс-дизайн», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ», в объявлении №12010257244, стр. 198, №16 6978) от 30.01.2021 г.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения на 18.05.2021 г.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.

От временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство, в котором просит признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Арс-дизайн», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открыть конкурсное производство.

Возражений относительно заявленного временным управляющим ходатайства от должника и кредиторов в материалы дела не поступило.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о признании должника несостоятельным в настоящем судебном заседании.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что должника надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу, в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требование к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 70 Закона о банкротстве установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления.

Пунктом 3 статьи 74 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

30.04.2021 г. состоялось первое собрание кредиторов ООО «Арс-дизайн», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>), со следующей повесткой:

1. Отчет временного управляющего.

2. Избрание членов комитета кредиторов.

3. Избрание представителя собрания кредиторов.

4. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

5. О применении дальнейшей процедуры банкротства.

6. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

7. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

8. Определение места проведения следующих собраний кредиторов.

9. Финансирование дальнейшей процедуры банкротства.

Согласно протоколу №1 от 30.04.2021 г. собранием кредиторов ООО «Арс-дизайн», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>), были приняты следующие решения:

По вопросу №1 повестки дня: Принять к сведению отчет временного управляющего.

По вопросу №2 повестки дня: Комитет кредиторов не образовывать.

По вопросу №3 повестки дня: Представителя собрания кредиторов не избирать.

По вопросу №4 повестки дня: Реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий.

По вопросу №5 повестки дня: Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Арс-дизайн» банкротом и об открытии конкурсного производства.

По вопросу №6 повестки дня: Дополнительных требований не утверждать.

По вопросу №7 повестки дня: Выбрать ФИО1 - члена Союза АУ СРО «Северная столица».

По вопросу №8 повестки дня: Последующие собрания кредиторов проводить по адресу <...> «Росагролизинг».

По вопросу №9 повестки дня: финансирование производится на основании статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Решение первого собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не было обжаловано Должником в установленные законом сроки.

Законом о банкротстве не предусмотрено продление процедуры наблюдения на основании того, что должником обжалуется определение суда по обособленному спору в апелляционной инстанции (или в кассации).

Поскольку определение о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению (абз.2 п. ст.71 и абз.1 п.6 ст. 100 Закона), 06.08.2021 г. было проведено первое собрание кредиторов, на котором заслушан подготовленный временным управляющим анализ финансового положения Должника и приняты необходимые решения в соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов (ст.73 закона о банкротстве).

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Арс-дизайн», проведенной в процедуре наблюдения, сделаны следующие выводы

– о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Арс-дизайн»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

На основании анализа финансового состояния ООО «Арс-дизайн», временным управляющим были сделаны следующие основные выводы:

1. Вывод о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника: Восстановить платежеспособность должника невозможно.

2. Вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства: Целесообразно ввести процедуру конкурсного производства

3. Вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему: Недостаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на конкурсное производство

Учитывая проведенный временным управляющим анализ финансового состояния, а также принимая во внимание позицию кредиторов о введении процедуры конкурсного производства, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

От должника или кредиторов не поступило возражений относительно кандидатуры ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 6573, адрес для направления корреспонденции: 424036, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, а/я 5), для утверждения ее в качестве конкурсного управляющего должника.

От Союза АУ СРО «Северная Столица» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, установленным ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд не располагает сведениями о том, что ФИО1 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

Поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о несостоятельности, суд считает, что указанное лицо подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. Суд полагает возможным установить ему на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. На дату рассмотрения вопроса об открытии конкурсного производства руководителем должника является генеральный директор ФИО2 (ИНН <***>).

Расходы по уплате госпошлины, следует возложить на должника по статье 110 АПК РФ и статье 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арс-дизайн», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Арс-дизайн», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Арс-дизайн», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 6573, адрес для направления корреспонденции: 424036, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, а/я 5).

Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Арс-дизайн», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО2 (ИНН <***>).

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Отчет конкурсного управляющего назначить к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда на 18 ноября 2021 года в 11 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 207.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арс-дизайн», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Росагролизинг», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 рублей государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья С.А. Грачев