Решение от 18 января 2024 г. по делу № А56-110187/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110187/2023
18 января 2024 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачев Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЕ ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ"199004, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ № 7, 9-Я В.О. ЛН., Д. 34, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 2-Н, Ч. 152,154,158, ОФ. 309,310,312,313, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2022, ИНН: 7801716092

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕНЕРА" (644036, РОССИЯ, ОМСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ОМСК Г.О., ОМСК Г., ЦЕНТРАЛЬНАЯ УЛ., Д. 17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 666 458 руб. штрафа по договору от 14.04.2023 № Г1404-2023-СПб, 16 329 руб. расходов по оплате государственной пошлины



установил:

ООО «Новые транспортные системы» (далее – ООО «НТС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Венера» о взыскании 666 458 руб. штрафа за сверхнормативное использование вагонов.

Определением от 27.11.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал в связи с недоказанностью обстоятельств, на которые ссылается истец.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в форме резолютивной части от 12.01.2024 в удовлетворении иска отказано.

Мотивированное решение изготовлено по заявлению истца.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в подтверждение своих доводов и возражений.

Истцом не представлено доказательств в подтверждение иска. В иске не указаны место подачи вагонов, даты подачи вагонов и даты их возвращения. Расчет иска никакими документами не подтвержден, при том, что ответчик исковые требования не признает по мотиву их недоказанности.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Шпачев Е.В.