Решение от 17 мая 2018 г. по делу № А26-2996/2018

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2996/2018
г. Петрозаводск
18 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 18 мая 2018 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Крехановой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа п. Пяльма Пудожского района Республики Карелия о взыскании 717 354 руб. 02 коп.,

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс»

при участии представителя истца ФИО2, доверенность №21 от 16.01.2018;

установил:

28.04.2018 ответчик представил отзыв, в котором пояснил, что взыскиваемая задолженность образовалась в связи с недостаточным финансированием учреждения, на этом основании просил в удовлетворении исковых требований отказать, а также освободить от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме; просил отказать в удовлетворении ходатайства ответчика об освобождении от уплаты государственной пошлины либо уменьшении ее размера, поскольку в рассматриваемом деле государственная пошлина относится к судебным расходам, подлежащим взысканию со стороны.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось.

Дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие третьего лица и ответчика.

Изучив материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с договором об оказании юридических услуг по претензионной исковой работе и представительству в судебных инстанциях от 01.02.2018, заключенным между ООО «Карелэнергоресурс» и ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия», функции ООО «Карелэнергоресурс» по взысканию задолженности с физических и юридических лиц переданы истцу, который действует от своего имени, но в интересах ООО «Карелэнергоресурс».

Между ООО «Карелэнергоресурс», ответчиком и истцом заключен муниципальный контракт теплоснабжения № 52-089/17 от 17.02.2017 (далее - Договор).

По условиям договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть согласованное в Приложении № 1 к настоящему Договору количество тепловой энергии (мощность) и (или) теплоносителя в соответствии с температурным графиком ее подачи в течение срока действия настоящего Договора в пределах расчетной годовой потребности в тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителе; а потребитель, в свою очередь обязуется оплатить принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенном Приложением № 1 и условиями настоящего Договора.

Абонент до 20-го числа, следующего за месяцем поставки тепловойэнергии, оплачивает счет-фактуру, выставленную агентом за эту тепловую энергию.

Между ООО «Карелэнергоресурс» и ООО «ЕИРЦ РК» заключен Агентский договор на сопровождение расчетов с потребителями по теплоснабжению (далее - Агентский договор).

Согласно пункту 6.2. Договора, расчеты за тепловую энергию производятся Потребителем безналичной форме. Для осуществления расчетов Агент в соответствии с Агентским договором от имени Теплоснабжающей организации оформляет Акт и счет - фактуру, а также при необходимости счет на оплату с указанием в качестве получателя платежа реквизитов теплоснабжающей организации.

Энергоснабжающая организация полностью выполняет условия договора, осуществляет теплоснабжение ответчика в объеме, согласованном сторонами. Агент надлежащим образом выписывает и направляет ответчику платежные документы на оплату отпущенной тепловой энергии.

Ответчик нарушил условия договора в части порядка расчетов между сторонами и до настоящего времени не оплатил потребленную тепловую энергию.

Представленными в материалы дела счетами-фактурами подтверждено, что стоимость оказанных услуг по договору согласно количеству потребленной электрической энергии за период июнь, с сентября по декабрь 2017 года составила 717354 руб. 02 коп.

Истец направил в адрес учреждения претензию от 06.02.2018 № 01-01/600, которая была оставлена ответчиком без исполнения.

Наличие задолженности ответчика в размере 717 354 руб. 02 коп. послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность по оплате потребленной по договору тепловой энергии за период июнь, с сентября по декабрь 2017 года на сумму 717 354 руб. 02 коп. ответчиком не исполнена, что подтверждено материалами дела и не оспорено учреждением.

При таких обстоятельствах требование к учреждению о взыскании задолженности в размере 717 354 руб. 02 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащий взысканию с него в связи с удовлетворением иска либо об освобождении от ее уплаты, поскольку является образовательным учреждением, осуществляющим образовательную деятельность, полностью финансируется из местного бюджета.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу частей 1, 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В данном случае ответчик является стороной, которая возмещает понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, в связи с чем, уменьшение судом размера государственной пошлины при удовлетворении исковых требований истца, противоречит нормам статьи 110 АПК РФ.

Таким образом, в порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в размере 17 347 руб. суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа п. Пяльма Пудожского района Республики Карелия (ОГРН: 1021001048078, ИНН: 1015004401) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" (ОГРН: 1151001016297, ИНН: 1001304349) 717 354 руб. 02 коп. задолженности, 17 347 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Колесова Н.С.