Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № А40-134639/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-134639/23-31-1119


Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2024г.

Решение изготовлено в полном объеме 09 апреля 2024г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску ИП ВОРОНОВОЙ ЕВГЕНИИ ВЛАДИМИРОВНЫ (ОГРНИП: <***>)

к ответчику – ООО "ТД "ТЕХНОПРОМ" (111024, <...>, ЭТ. 1 ПОМ. VI КОМ 9/17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2018, ИНН: <***>)

третье лицо: ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (109052, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 434 654,33 руб.,

при участии: по протоколу



УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 (далее - Истец) обратилась с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "ТД "ТЕХНОПРОМ" (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 390 525 руб., неустойки в размере 41 395,65 руб., а также судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 638 руб.

Представители истца и третьего лица в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения истца и третьего лица о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и третьего лица в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Выслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, между ИП ФИО2 и ООО ТД «Технопром» 08.12.2022 был заключен Договор поставки № 2848-1 на поставку продукции, в соответствии с условиями которого покупатель производит предварительную оплату товара согласно спецификации.

ИП ФИО2 совершила оплату 08.12.2022 платежным поручением № 7 на основании Счета №2848-1 от 08.12.2022 в размере 390 525 руб., копия которого представлена в материалы дела.

В связи с тем, что товар не был поставлен в оговоренный срок (09.12.2022 по 14.12.2022), Истец обратился с иском по настоящему делу в суд.

Из отзыва ответчика следует, что Договор поставки № 2848-1 от 08.12.2022 с ответчиком не заключал.

Судом установлено, что, согласно платежному поручению № 7 от 08.12.2022 денежные средства были перечислены на расчетный счет № <***>, открытый на имя ООО "ТД "ТЕХНОПРОМ" в ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 сентября 2023г. по делу № А40-153800/23 признан незаключенным договор банковского счета между ООО "ТД "ТЕХНОПРОМ" и ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" на открытие банковского счета № <***>. Указанное решение вступило в законную силу.

Таким образом, ООО "ТД "ТЕХНОПРОМ" не получало денежные средства, перечисленные ИП ФИО2 по вышеуказанному платежному поручению, в связи с чем у ответчика отсутствуют правовые основания для возврата указанных денежных средств.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании задолженности, то отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования о взыскании неустойки.

Достаточных и допустимых доказательств, опровергающих установленные и фактические обстоятельства дела суду не было представлено.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Достаточных и допустимых доказательств, опровергающих установленные и фактические обстоятельства дела, суду не было представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова