Решение от 13 августа 2018 г. по делу № А56-54081/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-54081/2018 13 августа 2018 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А., рассмотрев дело по иску Департамента природно- ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (адрес: Россия, 629008, г. Салехард, Ямало-Ненецкий АО, ул. Матросова, д. 29, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Рост нефти и газа" (адрес: Россия 197110, <...>, лит А, пом. 27Н, ОГРН: <***>) о взыскании 21.862 руб. 00 коп. Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Рост нефти и газа" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 21.862 руб. 00 коп. в возмещение убытков, возникших в результате самовольного использования в квартале № 402 выделов №№ 31, 69 Муравленковского участкового лесничества Ноябрьского лесничества на площади 0,426 га. Определением от 11.05.2018 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с отсутствием полномочий подписанта направленной претензии. Указанный довод ответчика необоснован, с учетом положений, содержащихся в приказе №147-ок от 23.03.2018. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства. В соответствии с частью 1 статьи 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фона находятся в федеральной собственности. В соответствии пунктами 1 и 6 статьи 83 Лесного кодекса РФ Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление полномочий в области лесных отношений, в том числе в области организации, использования лесов, их охраны, защиты и воспроизводства, осуществление на землях лесного фонда федерального государственного лесного надзора. В соответствии с полномочиями, установленными Положением о департаменте природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту — департамент, автономный округ), утвержденным Постановлением Правительства автономного округа от 29.04.2013 № 297-П, департамент является центральным исполнительным органом государственной власти автономного округа, проводящим государственную политику, осуществляющим исполнительно- распорядительную деятельность и государственный надзор, a также обеспечивающим реализацию полномочий автономного округа как субъекта Российской Федерации в области использования и охраны лесов. В рамках имеющихся полномочий, 14.09.2017 в соответствии с приказом департамента от 14.09.2017 № 78-про «О проведении планового (рейдового) осмотра» (приказ № 78—про) специалистом отдела Ноябрьское лесничество произведен осмотр лесных участков, расположенных в квартале № 404 Муравленковского участкового лесничества Ноябрьского лесничества. По результатам проведения проверки составлен акт планового (рейдового) осмотра от 14.09.2017 № 7 (акт осмотра от 14.09.2017). Согласно акту осмотра от 14.09.2017 установлено следующее. При осмотре участка в квартале № 402 Муравленковского участкового лесничества Ноябрьского лесничества (точка N 63°44'34.4" Е 075°59'67.5") установлено, что в выделах №№ 31, 69 на площади 0,426 находится автозаправочная станция, которая используется неустановленным лицом. На участке расположено здание автозаправочной станции, заправочные колонки под навесом, туалет, металлические емкости, понизительный трансформатор 6/0,4 кВт. Заправка расположена на песчаной насыпи высотой 2,5-3 м. Конфигурация участка имеет многоугольную неправильную форму. К заправочной станции от поселка Ханымей идет линия электропередач напряжением до 10 кВт, протяженностью 1,387 км. 15.09.2017 отделом Ноябрьское лесничество направлено письмо в адрес ОМВД по Пуровскому району с информацией о выявленном нарушении для установления виновного лица. 06.10.2017 в адрес отдела поступило постановление ОМВД России по Пуровскому району об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого следует, что собственником автозаправочной станции является ООО «Корпорация Роснефтегаз». Данный вывод подтверждается договором купли—продажи от 26.10.2010 № 10, сторонами которого являются OOO «Пурнефтепродукт» (продавец) и ООО Корпорация «Роснефтегаз» (покупатель). Между тем, правоустанавливающие документы на использование лесного участка в выделах №№ 31, 69 в квартале № 402 Муравленковского участкового лесничества Ноябрьского лесничества на площади 0,426 га под размещение автозаправочной станции у ООО «Корпорация Рост нефти и газа» отсутствуют. Выявленное нарушение отображено на схеме расположения обследуемого участка в выделах №№ 31, 69 в квартале № 402 Муравленковского участкового лесничества Ноябрьского лесничества, а также на фотоматериалах. Статьей 9 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях, законодательством Российской Федерации о государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве и земельным законодательством, Федеральным законом «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. К правоотношениям по использованию лесов применяются положения, предусмотренные статьей 71 Лесного кодекса РФ. Данной нормой установлено, что лесные участки, находящиеся в государственной собственности, представляются лесопользователям — юридическим лицам по договорам аренды. Таким образом, установлено, что ООО «Корпорация Рост нефти и газа» использует лесные участки в квартале № 402 выделах №№ 31, 69 Муравленковского участкового лесничества Ноябрьского лесничества общей площадью 0,426 га в отсутствие разрешительных документов. Статьей 99 Лесного кодекса РФ установлено, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 25.10.2017 в отделе Ноябрьское лесничество возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Корпорация Рост нефти и газа». 03.11.2017 постановлением № 197/Н по делу об административном правонарушении общество привлечено к административной ответственности по статье 7.9 КоАП РФ за самовольное занятие лесных участков в квартале № 402 выделах №№ 31, 69, Муравленковского участкового лесничества Таркосалинского лесничества с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 200.000 руб. 00 коп. Частью 1, 4 статьи 100 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации. Пунктом 4 Приложения № 4 к Постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 установлены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесам за самовольное использование. Согласно расчету истца, составленному по результатам проверки, размер ущерба, причиненного лесам в результате самовольного использования в квартале № 402 выделах №№ 31, 69 Муравленковского участкового лесничества Ноябрьского лесничества на площади 0,426 га составил 21.862 руб. 00 коп. Направленная в адрес ответчика претензия исх. № 2701-17/28059 с предложением о добровольном возмещении ущерба оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 того же кодекса, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ответчик ссылается на договор купли-продажи от 26.10.2010 № 10, в рамках которого им приобретено недвижимое имущество, а именно, автозаправка, и полагает, что к нему также перешло право на использование земельного участка, на котором находится указанная автозаправка. Однако ни при проверке, ни в материалы дела ответчиком не представлено подтверждения законного владения выделами № 31 и № 69. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд полагает требования истца о взыскании 21.862 руб. 00 коп. в возмещение убытков, обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Рост нефти и газа" об оставлении искового заявления без рассмотрения в порядке пункта 7 части 1 статьи 148 отказать, как необоснованного, опровергающегося материалами дела приказ № 147-ок от 23.03.2018. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Рост нефти и газа" в пользу Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа 21.862 руб. 00 коп. в возмещение убытков. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Рост нефти и газа" в доход федерального бюджета 2.000 руб. 00 коп. госпошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Шелема З.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДНО-РЕСУРСНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ, ЛЕСНЫХ ОТНОШЕНИЙ И РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА (ИНН: 8901017195 ОГРН: 1058900021861) (подробнее)Ответчики:ООО "КОРПОРАЦИЯ РОСТ НЕФТИ И ГАЗА" (ИНН: 8904038997 ОГРН: 1028900623344) (подробнее)Судьи дела:Шелема З.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |